Kurzweil: Secondo voi perché ?
Ciao a tutti, ho questo pensiero che attanaglia la mia mente, ma perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Giusto per sapere…
Sicuramente ci sarà qualche motivazione di marketing , ma io credo che se facessero le suddette versioni a 61 tasti tante persone ci penserebbero, come è sempre stato fino a pc3. Mi illuminate?
Giusto per sapere…
Sicuramente ci sarà qualche motivazione di marketing , ma io credo che se facessero le suddette versioni a 61 tasti tante persone ci penserebbero, come è sempre stato fino a pc3. Mi illuminate?
@ zano
Ciao a tutti, ho questo pensiero che attanaglia la mia mente, ma perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Giusto per sapere…
Sicuramente ci sarà qualche motivazione di marketing , ma io credo che se facessero le suddette versioni a 61 tasti tante persone ci penserebbero, come è sempre stato fino a pc3. Mi illuminate?
Penso che il loro intento sia più economico che di “quantità di tasti”. La PC4 è già l’entry level della K2700 e, tra l’altro, ne esiste già la versione 76 e pure la SE. Se facessero una “scaled down” della K2700 ho paura che si pesterebbero i piedi da soli e rischierebbero di non riuscire a trovare compromessi “logici” tra hardware e prezzo.
Ciao a tutti, ho questo pensiero che attanaglia la mia mente, ma perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Giusto per sapere…
Sicuramente ci sarà qualche motivazione di marketing , ma io credo che se facessero le suddette versioni a 61 tasti tante persone ci penserebbero, come è sempre stato fino a pc3. Mi illuminate?
@ zano
Ciao a tutti, ho questo pensiero che attanaglia la mia mente, ma perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Giusto per sapere…
Sicuramente ci sarà qualche motivazione di marketing , ma io credo che se facessero le suddette versioni a 61 tasti tante persone ci penserebbero, come è sempre stato fino a pc3. Mi illuminate?
... perché le versioni a 61 tasti rispetto alle 76 e 88 (soprattutto di PC3) hanno venduto meno.
Ciao a tutti, ho questo pensiero che attanaglia la mia mente, ma perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Giusto per sapere…
Sicuramente ci sarà qualche motivazione di marketing , ma io credo che se facessero le suddette versioni a 61 tasti tante persone ci penserebbero, come è sempre stato fino a pc3. Mi illuminate?
... perché se escludiamo chi suona in casa o al bar di sotto, i tastieristi con un certo "panorama" preferiscono le 6 ottave e i pianisti le 7 ottave.
@ FranzBraile
... perché le versioni a 61 tasti rispetto alle 76 e 88 (soprattutto di PC3) hanno venduto meno.
... perché se escludiamo chi suona in casa o al bar di sotto, i tastieristi con un certo "panorama" preferiscono le 6 ottave e i pianisti le 7 ottave.
Invece io sono per i moduli, totalmente bandìti dalle case produttrici. Ormai, chi fa davvero musica, una master ce l'ha a cui si è affezionato per ergonomia e keybed. Ad esempio il mio miglior abbinamento consiste in Acuna 88+ Keyscape. Ora, se Kurzweil tornasse a produrre moduli dei suoi bei synth io sarei uno dei primi ad esserne cliente......
... perché le versioni a 61 tasti rispetto alle 76 e 88 (soprattutto di PC3) hanno venduto meno.
... perché se escludiamo chi suona in casa o al bar di sotto, i tastieristi con un certo "panorama" preferiscono le 6 ottave e i pianisti le 7 ottave.
zano ha scritto:
perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Considera anche che, per mancanza di spazio, un K2700 a 61 tasti dovrebbe rinunciare a una parte dell'interfaccia utente (intendo wheels sliders pads etc.). Al contrario, in un 76 tasti potrebbe forse starci tutto.
@ Whoispink
Considera anche che, per mancanza di spazio, un K2700 a 61 tasti dovrebbe rinunciare a una parte dell'interfaccia utente (intendo wheels sliders pads etc.). Al contrario, in un 76 tasti potrebbe forse starci tutto.
secondo me quella non è la causa, ma l'effetto. Cioè, probabilmente per i motivi commerciali esposti prima, avevano già deciso di non realizzare i tagli inferiori, per cui il layout del pannello frontale è stato disegnato sfruttando lo spazio maggiore a disposizione.
zano ha scritto:
perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
perché kurzweil non propone pc4 61 e k2700 a 61 tasti?
Considera anche che, per mancanza di spazio, un K2700 a 61 tasti dovrebbe rinunciare a una parte dell'interfaccia utente (intendo wheels sliders pads etc.). Al contrario, in un 76 tasti potrebbe forse starci tutto.
MicheleJD 25-04-23 19.42
@ Charlie78
secondo me quella non è la causa, ma l'effetto. Cioè, probabilmente per i motivi commerciali esposti prima, avevano già deciso di non realizzare i tagli inferiori, per cui il layout del pannello frontale è stato disegnato sfruttando lo spazio maggiore a disposizione.
Io l ho visto e provato (non mi ha entusiasmato ammetto, e non sono uno abituato a strumenti stratosferici), sinceramente sono stati larghini nel design non ha tanti più controlli di una workstation top di gamma da 61 tasti.
secondo me quella non è la causa, ma l'effetto. Cioè, probabilmente per i motivi commerciali esposti prima, avevano già deciso di non realizzare i tagli inferiori, per cui il layout del pannello frontale è stato disegnato sfruttando lo spazio maggiore a disposizione.
Mi aspettavo anche qualcosa di più in termini estetici…in foto molto bella, dal vivo diciamo che preferisco i vari fantom montage nautilus ecc ecc. Sono gusti personali e non sono un esperto per cui il mio giudizio è soggettivo.. ma ad esempio pc3 lo trovavo più affascinante esteticamente (mai provato quindi sul suono non so esprimere una opinione)
Secondo me perché le ammiraglie a 61 tasti non hanno più senso di esistere, in genere le 61 vengono impiegate come seconda/terza tastiera ed il mercato odierno propone macchine più mirate in tal senso.