zaphod ha scritto:
michelet ha scritto:
Inizialmente, essendo abituato a strumenti che si basano su campioni, ho trovato il suono di pianoforte acustico di Numa X Piano GT non del tutto gradevole e meno pieno di quanto mi aspettassi. D'altro canto, però, le variazioni di spettro armonico che i modelli fisici consentono sono maggiori di quanto non possano essere offerte da una serie di campioni. Di conseguenza ho trovato il suono di Numa X Piano GT più dettagliato e vivo di quello di CP4, ma al contempo leggermente meno realistico, mentre quello di CP4 è più realistico ma meno dettagliato e reattivo ai cambi di dinamica
ma il CP4 è basato su modellazione fisica partendo da frammenti di campioni, parliamo di SCM...
(a proposito, è un po' che non suono il CP1, mi hai fatto venire voglia di rispolverarlo e valutarne l'eventuale attualità)
Non è del tutto esatto, in ambo i casI, che però viceversa hanno delle similitudini:
- nel caso di Yamaha, il campione di piano è multilayer e la SCM (ormai abbandonata da Yamaha, a partire dal CP88) si occupa della sua compressione/decompressione + interpolazione tra un layer e l'altro, modellando l'andamento della variazione delle "componenti armoniche" (sspectral component) tra i layer + altri aspetti, per i dettagli rimando a questo ottimo articolo
http://sandsoftwaresound.net/spectral-component-modeling/ NB: il CP1 implementava un piano interamente basato su modelli fisici, negli altri modelli era usata in maniera complementare alla AWM2.
- nel caso di Numa X Piano, a quel che si è capito Studiologic ha praticamente ripreso l'engine che fu di GEM (RPx e dintorni), che estremizza quell'approccio, partendo da un sample monolayer preso a velocity massima (fff, velocity=127 per capirci) e scalando/filtrando le componenti spettrali in funzione della velocity. In questo senso effettivamente può risultare, come dice michelet (e mi ci ritrovo anch'io), molto espressivo ma al contempo suonare un po' "artificiale" (soprattutto a velocity basse)
@michelet: per migliorare la sensazione sui pianoforti, prova a variare anche di pochi punti % la risposta alla velocity (io sulla NXP 73 uso Normal +7%), ho notato che fa una certa differenza