Roland jd-xi e microkorg mk1, acquistati
calav 25-09-23 20.44
Ciao, ho acquistato questi due giocattolini per puro divertimento a casa. Giocattolini per dimensione ma strumenti professionali e ben suonanti, 2 chicche. Chissà che un giorno non possano diventare parte integrante nel mio setup live, tanto pesano niente. Cosa ne pensate, voi espertoni ?
violino999 25-09-23 21.02
@ calav
Ciao, ho acquistato questi due giocattolini per puro divertimento a casa. Giocattolini per dimensione ma strumenti professionali e ben suonanti, 2 chicche. Chissà che un giorno non possano diventare parte integrante nel mio setup live, tanto pesano niente. Cosa ne pensate, voi espertoni ?
Di piccolo hanno solo la tastiera mini, per il resto sono strumenti professionali che possono essere usati in tutte le situazioni. Unico problema per la jdxi, i tasti mini di qualità infima, soggetti a rottura, perciò meglio suonarla con la tastiera esterna, anche quella del microkorg, la cui minitastiera è di qualità, robusta e di qualità, per essere una tastiera mini per synth.
Ciao, ho acquistato questi due giocattolini per puro divertimento a casa. Giocattolini per dimensione ma strumenti professionali e ben suonanti, 2 chicche. Chissà che un giorno non possano diventare parte integrante nel mio setup live, tanto pesano niente. Cosa ne pensate, voi espertoni ?
Avuto JD Xi e Microkorg ma XL e non MkI.
Il Microkorg l'ho usato parecchio dal vivo (era il mio mini Solina abbinato al Nord Electro).
Il JD Xi l'ho cercato a lungo, ne ho trovato uno, provato a lungo e lasciati lì... mesi dopo trovato un altro provato a lungo e preso più che altro per il prezzo (ridicolo).
È divertente, suona bene, ma ha alcune cosucce che non mi hanno convinto: meccanica, editing da bestemmie con quel display anni 90 e i controlli miniaturizzati, sequencer a pattern, monosynth analogico molto moscio (sulla carta sembrava un mini SH101 ma non è manco parente)... ottimo block notes per fissare idee, non lo reputo uno strumento da live come tastierista ecco. Meglio il JD Da (che costa il triplo).
Il Microkorg l'ho usato parecchio dal vivo (era il mio mini Solina abbinato al Nord Electro).
Il JD Xi l'ho cercato a lungo, ne ho trovato uno, provato a lungo e lasciati lì... mesi dopo trovato un altro provato a lungo e preso più che altro per il prezzo (ridicolo).
È divertente, suona bene, ma ha alcune cosucce che non mi hanno convinto: meccanica, editing da bestemmie con quel display anni 90 e i controlli miniaturizzati, sequencer a pattern, monosynth analogico molto moscio (sulla carta sembrava un mini SH101 ma non è manco parente)... ottimo block notes per fissare idee, non lo reputo uno strumento da live come tastierista ecco. Meglio il JD Da (che costa il triplo).
calav 26-09-23 10.07
@ wildcat80
Avuto JD Xi e Microkorg ma XL e non MkI.
Il Microkorg l'ho usato parecchio dal vivo (era il mio mini Solina abbinato al Nord Electro).
Il JD Xi l'ho cercato a lungo, ne ho trovato uno, provato a lungo e lasciati lì... mesi dopo trovato un altro provato a lungo e preso più che altro per il prezzo (ridicolo).
È divertente, suona bene, ma ha alcune cosucce che non mi hanno convinto: meccanica, editing da bestemmie con quel display anni 90 e i controlli miniaturizzati, sequencer a pattern, monosynth analogico molto moscio (sulla carta sembrava un mini SH101 ma non è manco parente)... ottimo block notes per fissare idee, non lo reputo uno strumento da live come tastierista ecco. Meglio il JD Da (che costa il triplo).
Widcat 80, quindi il roland non lo trovi adatto per uso live? Perchè? A me pare abbia una buona pasta sonora e un infinità di suoni interessanti. Domanda: tra il korghino e il rolandino, quale secondo voi suona meglio?
Avuto JD Xi e Microkorg ma XL e non MkI.
Il Microkorg l'ho usato parecchio dal vivo (era il mio mini Solina abbinato al Nord Electro).
Il JD Xi l'ho cercato a lungo, ne ho trovato uno, provato a lungo e lasciati lì... mesi dopo trovato un altro provato a lungo e preso più che altro per il prezzo (ridicolo).
È divertente, suona bene, ma ha alcune cosucce che non mi hanno convinto: meccanica, editing da bestemmie con quel display anni 90 e i controlli miniaturizzati, sequencer a pattern, monosynth analogico molto moscio (sulla carta sembrava un mini SH101 ma non è manco parente)... ottimo block notes per fissare idee, non lo reputo uno strumento da live come tastierista ecco. Meglio il JD Da (che costa il triplo).
@ calav
Widcat 80, quindi il roland non lo trovi adatto per uso live? Perchè? A me pare abbia una buona pasta sonora e un infinità di suoni interessanti. Domanda: tra il korghino e il rolandino, quale secondo voi suona meglio?
Perché ha una gestione un po' particolare dei suoni, è poco agevole. Se mandi un program change dall'esterno cambia il pattern cioè le impostazioni dei suoni sulle 4 parti e le eventuali sequenze memorizzate.
Widcat 80, quindi il roland non lo trovi adatto per uso live? Perchè? A me pare abbia una buona pasta sonora e un infinità di suoni interessanti. Domanda: tra il korghino e il rolandino, quale secondo voi suona meglio?
Non lo userei volentieri come expander, come groovebox è un altro discorso
@ calav
Ciao, ho acquistato questi due giocattolini per puro divertimento a casa. Giocattolini per dimensione ma strumenti professionali e ben suonanti, 2 chicche. Chissà che un giorno non possano diventare parte integrante nel mio setup live, tanto pesano niente. Cosa ne pensate, voi espertoni ?
Rispondo alla domanda che hai fatto più in là, su quale de due suoni meglio: non sono comparabili perché JD-Xi ha quattro parti indipendenti, una delle quali ritmica che contiene tutti i suoni classici (707. 808 e 909). Le due Part digitali suonano come il classico sintetizzatore Roland della serie JV (niente di nuovo, tanto per cambiare) la Part analogica monofonica, a mio modesto avviso, è la più debole e meno ben suonante delle quattro. L’editing in tempo reale di JD-Xi attraverso i suoi controlli a pannello è limitato - non sopporto la manopola che regola l’inviluppo, quando sarebbe stato meglio avere 4 mini slider per ADSR. Se si vuole andare in profondità, bisogna navigare tra i menù , che fa perdere tempo. Tanto per cambiare editor librarian non ce ne sono, cioè Roland non lo ha previsto, mentre c’è qualcosa a pagamento da CoffeeShopped, che per inciso non mi pace come interfaccia utente.
Ciao, ho acquistato questi due giocattolini per puro divertimento a casa. Giocattolini per dimensione ma strumenti professionali e ben suonanti, 2 chicche. Chissà che un giorno non possano diventare parte integrante nel mio setup live, tanto pesano niente. Cosa ne pensate, voi espertoni ?
microKORG è un virtual analog a 4 voci (unco vero difetto) che può essere reso bi timbrico a 2 voci per parte. È uno dei virtual analog che suona molto credible, ha li suo editor librarian a corredo che facilità la programmazione anche se, prendendoci mano, con la matrice dei parametri a pannello e le manopole dedicate si fa abbastanza presto.
Come ho sempre detto anche in altri post sull’argomento, JX-Xi, microKORG e strumenti di simili dimensioni vanno vist più come expander che apparecchi musicali su cui suonare.
calav 27-09-23 09.34
@ michelet
Rispondo alla domanda che hai fatto più in là, su quale de due suoni meglio: non sono comparabili perché JD-Xi ha quattro parti indipendenti, una delle quali ritmica che contiene tutti i suoni classici (707. 808 e 909). Le due Part digitali suonano come il classico sintetizzatore Roland della serie JV (niente di nuovo, tanto per cambiare) la Part analogica monofonica, a mio modesto avviso, è la più debole e meno ben suonante delle quattro. L’editing in tempo reale di JD-Xi attraverso i suoi controlli a pannello è limitato - non sopporto la manopola che regola l’inviluppo, quando sarebbe stato meglio avere 4 mini slider per ADSR. Se si vuole andare in profondità, bisogna navigare tra i menù , che fa perdere tempo. Tanto per cambiare editor librarian non ce ne sono, cioè Roland non lo ha previsto, mentre c’è qualcosa a pagamento da CoffeeShopped, che per inciso non mi pace come interfaccia utente.
microKORG è un virtual analog a 4 voci (unco vero difetto) che può essere reso bi timbrico a 2 voci per parte. È uno dei virtual analog che suona molto credible, ha li suo editor librarian a corredo che facilità la programmazione anche se, prendendoci mano, con la matrice dei parametri a pannello e le manopole dedicate si fa abbastanza presto.
Come ho sempre detto anche in altri post sull’argomento, JX-Xi, microKORG e strumenti di simili dimensioni vanno vist più come expander che apparecchi musicali su cui suonare.
Difatti le userei con una master, la novation mk3 che ha una meccanica tostissima
Rispondo alla domanda che hai fatto più in là, su quale de due suoni meglio: non sono comparabili perché JD-Xi ha quattro parti indipendenti, una delle quali ritmica che contiene tutti i suoni classici (707. 808 e 909). Le due Part digitali suonano come il classico sintetizzatore Roland della serie JV (niente di nuovo, tanto per cambiare) la Part analogica monofonica, a mio modesto avviso, è la più debole e meno ben suonante delle quattro. L’editing in tempo reale di JD-Xi attraverso i suoi controlli a pannello è limitato - non sopporto la manopola che regola l’inviluppo, quando sarebbe stato meglio avere 4 mini slider per ADSR. Se si vuole andare in profondità, bisogna navigare tra i menù , che fa perdere tempo. Tanto per cambiare editor librarian non ce ne sono, cioè Roland non lo ha previsto, mentre c’è qualcosa a pagamento da CoffeeShopped, che per inciso non mi pace come interfaccia utente.
microKORG è un virtual analog a 4 voci (unco vero difetto) che può essere reso bi timbrico a 2 voci per parte. È uno dei virtual analog che suona molto credible, ha li suo editor librarian a corredo che facilità la programmazione anche se, prendendoci mano, con la matrice dei parametri a pannello e le manopole dedicate si fa abbastanza presto.
Come ho sempre detto anche in altri post sull’argomento, JX-Xi, microKORG e strumenti di simili dimensioni vanno vist più come expander che apparecchi musicali su cui suonare.
gli editor del Microkorg esistono in tutte le salse. E' una tastiera che ha una vitalità ancora molto elevata,quelle cose che non passano mai di moda! Avevo anche io pensato di prenderne uno ma lo puoi usare solo come expander...magari collegato al NUMA X visto che che ha dei suoni sintetici penosi.