Mini PC Geekom
Qualcuno di voi ha mai utilizzato un mini PC Geekom, per uso home recording?
Potrebbe essere una buona alternativa al Mac mini?
Potrebbe essere una buona alternativa al Mac mini?
ho fatto diversi esperimenti con i pc, di tutte le taglie e tipi, e ne ho uno che risponde alla descrizione dell'air 12 geekom.precisamente questo qui e devo dire che è stupefacente, come reattivita, e prestazioni, mio figlio lo ha messo in pianta stabile dietro il suo monitor. ci gioca anche, senza pretese, ma decente. non ho provato con programmi audio, ma dai benchmark si tira un bel pò di roba, anche recente. ha praticamente le stesse prestazioni di un i5-6500 (6gen) LINK solo che consuma 1/10 e scalda 10 volte meno.sono convinto che non abbia particolari problemi con un cubase pro 8.(2015). sono fantastici questi computerini. a mio avviso si potrebbe fare una cosa carina mettendogli uno schermo touch. come questo 
@ zerinovic
ho fatto diversi esperimenti con i pc, di tutte le taglie e tipi, e ne ho uno che risponde alla descrizione dell'air 12 geekom.precisamente questo qui e devo dire che è stupefacente, come reattivita, e prestazioni, mio figlio lo ha messo in pianta stabile dietro il suo monitor. ci gioca anche, senza pretese, ma decente. non ho provato con programmi audio, ma dai benchmark si tira un bel pò di roba, anche recente. ha praticamente le stesse prestazioni di un i5-6500 (6gen) LINK solo che consuma 1/10 e scalda 10 volte meno.sono convinto che non abbia particolari problemi con un cubase pro 8.(2015). sono fantastici questi computerini. a mio avviso si potrebbe fare una cosa carina mettendogli uno schermo touch. come questo
E degli ultimi modelli, sempre Geekom, cosa ne pensi, possono eguagliare ( o anche superare?) le prestazioni di un Mac mini, sempre in ambito di home recording?
ho fatto diversi esperimenti con i pc, di tutte le taglie e tipi, e ne ho uno che risponde alla descrizione dell'air 12 geekom.precisamente questo qui e devo dire che è stupefacente, come reattivita, e prestazioni, mio figlio lo ha messo in pianta stabile dietro il suo monitor. ci gioca anche, senza pretese, ma decente. non ho provato con programmi audio, ma dai benchmark si tira un bel pò di roba, anche recente. ha praticamente le stesse prestazioni di un i5-6500 (6gen) LINK solo che consuma 1/10 e scalda 10 volte meno.sono convinto che non abbia particolari problemi con un cubase pro 8.(2015). sono fantastici questi computerini. a mio avviso si potrebbe fare una cosa carina mettendogli uno schermo touch. come questo
@ morgan74
E degli ultimi modelli, sempre Geekom, cosa ne pensi, possono eguagliare ( o anche superare?) le prestazioni di un Mac mini, sempre in ambito di home recording?
Dipende di quale Mac Mini parli... un Mac Mini M4 attuale (ma anche solo un M2) non credo proprio che lo eguaglino (ma di molto e quindi tantomeno superino...)
E degli ultimi modelli, sempre Geekom, cosa ne pensi, possono eguagliare ( o anche superare?) le prestazioni di un Mac mini, sempre in ambito di home recording?
@ morgan74
E degli ultimi modelli, sempre Geekom, cosa ne pensi, possono eguagliare ( o anche superare?) le prestazioni di un Mac mini, sempre in ambito di home recording?
se mi confronti questo gt1 si ma come dice max non con tutti, ma direi che è molto prestante, specialmente U9 185h. come vedi da questa comparativa, è superiore a m2 pro e leggermente inferiore a m4 pro. ci fai che ti pare con questa cpu, a livello musicale....comparativa cpu apple M vs intel core ultra 9
E degli ultimi modelli, sempre Geekom, cosa ne pensi, possono eguagliare ( o anche superare?) le prestazioni di un Mac mini, sempre in ambito di home recording?
l'unico appunto che gli farei è la thermal design power (cioe la potenza di raffreddamento che gli occorre) 45w in un cosino cosi piccolo, siamo un po al limite, ma non credo che con un benchmark simile sia un problema. la cpu secondo me non sforza mai...
@ zerinovic
se mi confronti questo gt1 si ma come dice max non con tutti, ma direi che è molto prestante, specialmente U9 185h. come vedi da questa comparativa, è superiore a m2 pro e leggermente inferiore a m4 pro. ci fai che ti pare con questa cpu, a livello musicale....comparativa cpu apple M vs intel core ultra 9
l'unico appunto che gli farei è la thermal design power (cioe la potenza di raffreddamento che gli occorre) 45w in un cosino cosi piccolo, siamo un po al limite, ma non credo che con un benchmark simile sia un problema. la cpu secondo me non sforza mai...
Io mi riferivo all'i5 che avevate citato prima, un i9 ovviamente ha altre prestazioni (ed altri costi); riguardo al problema termico, chiedere ai possessori di Macbook con i9 (almeno la prima serie, pare avesse seri problemi di thermal throttling)
se mi confronti questo gt1 si ma come dice max non con tutti, ma direi che è molto prestante, specialmente U9 185h. come vedi da questa comparativa, è superiore a m2 pro e leggermente inferiore a m4 pro. ci fai che ti pare con questa cpu, a livello musicale....comparativa cpu apple M vs intel core ultra 9
l'unico appunto che gli farei è la thermal design power (cioe la potenza di raffreddamento che gli occorre) 45w in un cosino cosi piccolo, siamo un po al limite, ma non credo che con un benchmark simile sia un problema. la cpu secondo me non sforza mai...
invece del gt1 propenderei per il Geekom IT12 (sempre restando simil prestazioni apple m2-m4,) prezzo 699,supporta 2 display e come benchmark non si discosta di tanto (è tra un m2 e un m4). inoltre il 12° generazione intel che ho anche io,va di molto bene.
(sempre restando simil prestazioni apple m2-m4,) prezzo 699,supporta 2 display e come benchmark non si discosta di tanto (è tra un m2 e un m4). inoltre il 12° generazione intel che ho anche io,va di molto bene.