Bebop is the future
@ WTF_Bach
Bebop is the future
Molto interessante! Spero farai altri post, intanto ti do degli spunti così magari mi farai un dissing Bebop is the future
1) In tutti i testi di storia è scritto che il Bebop è stato la "risposta nera al jazz dominato dai bianchi", in realtà il Bebop è stato quello che ha reso il jazz meno popolare. Siamo sicuri che i "neri" volessero questo? Quando è nato, cioè prima della fase swing, il jazz era popolare (cioè per la massa) anche se ascoltato solo in certi contesti.
Non è che questa fascinazione per il Bebop abbia portato molti a dimenticare questo semplice aspetto? Mi ricorda ad esempio la disputa tra Luis Armstrong e la generazione Bebop, lui diceva che facevano musica "per musicisti", incomprensibile alla massa mentre loro gli davano dello zio tom (cioè succube dei bianchi).
2) Se non ho capito male in pratica stai dicendo che non ci sarebbe musica moderna e musica moderna nuova senza gli strumenti che si ottengono studiando Jazz. In tutto questo però non ho capito quali sarebbero ai benefici del fare Bebop, se per fare musica moderna (non jazz) mi basta avere quelle nozioni (che a parte l'improvvisazione non sono propri solo della Bebop), perché lo studio del jazz non può prescindere dal trascrivere gli assoli di Charlie Parker?
@ Raptus
Molto interessante! Spero farai altri post, intanto ti do degli spunti così magari mi farai un dissing
1) In tutti i testi di storia è scritto che il Bebop è stato la "risposta nera al jazz dominato dai bianchi", in realtà il Bebop è stato quello che ha reso il jazz meno popolare. Siamo sicuri che i "neri" volessero questo? Quando è nato, cioè prima della fase swing, il jazz era popolare (cioè per la massa) anche se ascoltato solo in certi contesti.
Non è che questa fascinazione per il Bebop abbia portato molti a dimenticare questo semplice aspetto? Mi ricorda ad esempio la disputa tra Luis Armstrong e la generazione Bebop, lui diceva che facevano musica "per musicisti", incomprensibile alla massa mentre loro gli davano dello zio tom (cioè succube dei bianchi).
2) Se non ho capito male in pratica stai dicendo che non ci sarebbe musica moderna e musica moderna nuova senza gli strumenti che si ottengono studiando Jazz. In tutto questo però non ho capito quali sarebbero ai benefici del fare Bebop, se per fare musica moderna (non jazz) mi basta avere quelle nozioni (che a parte l'improvvisazione non sono propri solo della Bebop), perché lo studio del jazz non può prescindere dal trascrivere gli assoli di Charlie Parker?
Ottimi commenti, perchè non li pubblichi sul mio blog?
Molto interessante! Spero farai altri post, intanto ti do degli spunti così magari mi farai un dissing
1) In tutti i testi di storia è scritto che il Bebop è stato la "risposta nera al jazz dominato dai bianchi", in realtà il Bebop è stato quello che ha reso il jazz meno popolare. Siamo sicuri che i "neri" volessero questo? Quando è nato, cioè prima della fase swing, il jazz era popolare (cioè per la massa) anche se ascoltato solo in certi contesti.
Non è che questa fascinazione per il Bebop abbia portato molti a dimenticare questo semplice aspetto? Mi ricorda ad esempio la disputa tra Luis Armstrong e la generazione Bebop, lui diceva che facevano musica "per musicisti", incomprensibile alla massa mentre loro gli davano dello zio tom (cioè succube dei bianchi).
2) Se non ho capito male in pratica stai dicendo che non ci sarebbe musica moderna e musica moderna nuova senza gli strumenti che si ottengono studiando Jazz. In tutto questo però non ho capito quali sarebbero ai benefici del fare Bebop, se per fare musica moderna (non jazz) mi basta avere quelle nozioni (che a parte l'improvvisazione non sono propri solo della Bebop), perché lo studio del jazz non può prescindere dal trascrivere gli assoli di Charlie Parker?
@ Raptus
Molto interessante! Spero farai altri post, intanto ti do degli spunti così magari mi farai un dissing
1) In tutti i testi di storia è scritto che il Bebop è stato la "risposta nera al jazz dominato dai bianchi", in realtà il Bebop è stato quello che ha reso il jazz meno popolare. Siamo sicuri che i "neri" volessero questo? Quando è nato, cioè prima della fase swing, il jazz era popolare (cioè per la massa) anche se ascoltato solo in certi contesti.
Non è che questa fascinazione per il Bebop abbia portato molti a dimenticare questo semplice aspetto? Mi ricorda ad esempio la disputa tra Luis Armstrong e la generazione Bebop, lui diceva che facevano musica "per musicisti", incomprensibile alla massa mentre loro gli davano dello zio tom (cioè succube dei bianchi).
2) Se non ho capito male in pratica stai dicendo che non ci sarebbe musica moderna e musica moderna nuova senza gli strumenti che si ottengono studiando Jazz. In tutto questo però non ho capito quali sarebbero ai benefici del fare Bebop, se per fare musica moderna (non jazz) mi basta avere quelle nozioni (che a parte l'improvvisazione non sono propri solo della Bebop), perché lo studio del jazz non può prescindere dal trascrivere gli assoli di Charlie Parker?
Direi che se si vuole suonare qualcosa di sensato - che sia rock o pop - bisogna aver compreso il jazz.
Molto interessante! Spero farai altri post, intanto ti do degli spunti così magari mi farai un dissing
1) In tutti i testi di storia è scritto che il Bebop è stato la "risposta nera al jazz dominato dai bianchi", in realtà il Bebop è stato quello che ha reso il jazz meno popolare. Siamo sicuri che i "neri" volessero questo? Quando è nato, cioè prima della fase swing, il jazz era popolare (cioè per la massa) anche se ascoltato solo in certi contesti.
Non è che questa fascinazione per il Bebop abbia portato molti a dimenticare questo semplice aspetto? Mi ricorda ad esempio la disputa tra Luis Armstrong e la generazione Bebop, lui diceva che facevano musica "per musicisti", incomprensibile alla massa mentre loro gli davano dello zio tom (cioè succube dei bianchi).
2) Se non ho capito male in pratica stai dicendo che non ci sarebbe musica moderna e musica moderna nuova senza gli strumenti che si ottengono studiando Jazz. In tutto questo però non ho capito quali sarebbero ai benefici del fare Bebop, se per fare musica moderna (non jazz) mi basta avere quelle nozioni (che a parte l'improvvisazione non sono propri solo della Bebop), perché lo studio del jazz non può prescindere dal trascrivere gli assoli di Charlie Parker?
E per comprendere il jazz nella sua massima espressione bisogna comprendere il bebop
Aggiungerei, a chiosa del concetto di “popolarità”, una famosa frase di ambiente circense: “Venghino siori e siore, più gente entra più bestie si vedono!”
Complimenti per l'iniziativa 
ho iniziato a leggerlo ma sono arrivato solo al terzo articolo (bello quello sulla "nevicata ed il blues infinito" ) 
ho iniziato a leggerlo ma sono arrivato solo al terzo articolo (bello quello sulla "nevicata ed il blues infinito" )
Per iniziare bene, ho cominciato a “farcire” il blog con qualche contenuto già in mio possesso, ma conto d’ora in poi di aggiungere 1/2 post al giorno.
Tornate quindi a visitarlo.
Mi permetterò di linkare sul forum qualche post che reputerò di particolare interesse
Tornate quindi a visitarlo.
Mi permetterò di linkare sul forum qualche post che reputerò di particolare interesse
Capisco 1/10 e forse meno di tutta la teoria musicale illustrata nel tuo blog, ma mi sono anch'io permesso di lasciare un commento sul tuo articolo a proposito dei VST. Anche perché è l'unico per cui ho le competenze per commentare
Bel lavoro comunque
Bel lavoro comunque
Non mi torna l'accordo "V Phrigian" che citi nel post sulle sostituzioni, ovvero non ho capito quale accordo intendi esattamente 
(che poi.. ma non avevi "BarryHarrisianamente" bandito l'uso dei "modi" nel tuo blog?)
(che poi.. ma non avevi "BarryHarrisianamente" bandito l'uso dei "modi" nel tuo blog?
)
@ maxpiano69
Non mi torna l'accordo "V Phrigian" che citi nel post sulle sostituzioni, ovvero non ho capito quale accordo intendi esattamente
(che poi.. ma non avevi "BarryHarrisianamente" bandito l'uso dei "modi" nel tuo blog?)
Su G sarebbe G/Ab C D F
Non mi torna l'accordo "V Phrigian" che citi nel post sulle sostituzioni, ovvero non ho capito quale accordo intendi esattamente
(che poi.. ma non avevi "BarryHarrisianamente" bandito l'uso dei "modi" nel tuo blog?
)