wildcat80 ha scritto:
Oltre al già citato Digital Performer, l'integrazione notazione, MIDI e audio la trovi su Cubase.
ma oramai quasi tutte le daw hanno audio/midi e score editor, a parte certi programmi molto groove oriented come bitwig, flstudio, reason, ma gli altri come cakewalk, digital performer, cubase (tutte le versioni), pro tools, coprono tutte le possibili esigenze.
ovvio che se interessassero solo i loop e lavorare con dei groove prestabiliti ableton o bitwig sarebbero più specifici, sicuro per farci di tutto digital perfomer è uno dei migliori, ha tutto compresi i chunks e la pagina loop pari pari ad ableton live.
più che altro non ha senso la frase "daw facile", tutte i programmi possono essere facili o molto difficili, lì dipende da come uno si applica a impararli, chiaro che editare una batteria multicanale su 12 tracce phase locked manualmente come faccio io su programmi come cubase vst 3.7 o cakewalk pro audio 9 (programmi fine anni novanta) è 100 volte più difficile che su cubase pro di oggi o su digital performer, all'epoca alcuni programmi avevano limiti insommortabili, fino ai primi del 2000 solo pro tools e digital performer potevano esser presi in seria considerazione per registrare l'audio multitraccia in studio, oggi le cose son cambiate parecchio e bene o male tutti fanno le stesse cose, magari uno più velocemente di un altro, sull'editing audio preferisco cubase pro a digital performer OGGI, ma nel 2000 assolutamente no....poi su altre cose performer è più veloce di cubase.
Le funzioni si imparano e scoprono stradafacendo, dopo anni e anni, ore e ore di utilizzo....allora si possono capire le differenze tra l'una e l'altra.