MontageM OS 3

@ maxipf
Non ho ancora visto post a riguardo così lancio la palla
Qui

@ berlex65
Forse perché pochissimi hanno comprato il Montage M?

@ michelet
C’è anche chi nel forum l’ha comperato e anche rivenduto….

@ afr


Anche per fare degli arrangiamenti in modo sequencer risulta essere comoda

@ maxipf
E dire che tre anni fa sta cosa dello split/intonazione per canale l’avevo suggerita al roland support per ovviare al limite del V-piano-canale1 e two canale 2…..poi i japgenius hanno aggiunto il limite acb oppure V-piano al canale 1
Se per ogni canale dello switch group o scene chain é possibile decidere lo split e l’intonazione raggiri il problema è velocizzi il setup
Sembra che l’unica che stia lavorando sul facilitare la vita sia yamaha, non commento la scelta di korg di reintrodurre il Kronos, per me significa che gli ultimi anni sono stati un passo indietro.
Se aggiungono l’emulatore Hammond, anche se con il nuovo rotary si raggiungono buoni livelli, vendo Kronos e Fantom e passo a Montage

@ taglia74
l'unico vero grosso problema di sta tastiera è il peso ed ingombro.....una roba ingestibile! sono dei folli a continuare su sta linea.....hanno regalato il mercato a nord

@ afr
Confrontare MONTAGE , piuttosto che FANTOM o KRONOS con i prodotti nord non ha assolutamente senso

@ taglia74
non ha senso perchè avere un peso ed ingombro simile su una tastiera al giorno d'oggi non ha senso.
non credo sia impossibile fare una montage con ingombri e peso di una nord....si tratta solo di fare un progetto studiato bene.....è che fare questo tipo di lavoro costa. Io col vecchio montage alla fine non mi trovavo così male....e sicuro se non fosse stato per il peso/ingombro non avrei sentito il bisogno di tornare su nord.....se proprio proprio solo l'hammond era scarso..... Invece se vuoi uscire spesso di casa te lo puoi scordare di avere un montage 88 a meno che tu non abbia un service che te lo apparecchia.....ma è roba da professionisti.

@ maxpiano69
Una YC88 con dentro un Montage, in pratica? Teoricamente possibile, rinunciando al display ovviamente e tenendo i controlli della YC a pannello (eventualmente lasciando l'editing profondo alla app) ma...non la fanno

@ Marcher
Fate palestra allenatevi ed il peso del Montage m 8 lo sfruttate come allenamento... A parte gli scherzi ho preso da poco yamaha cp 73 e preso, dovrebbe arrivare martedì montage m 6 così ho una meccanica per la sezione piano e per tutto il resto ho il montage e se vorrò lasciare a casa il montage posso usare l'esp...una tastiera che comunque in parte mi ha deluso è stata il fantom che secondo me per il prezzo che ha ha dei limiti abbastanza considerevoli...

@ michelet
Sfondi una porta aperta: Fantom è la più grande delusione, per non dire fregatura, che ho preso dal 1982 ad oggi. Ormai Fantom EX è a fine ciclo, pensare che Roland tra poco metterà in commercio una nuova workstation che risolverà tutte le beghe del precedente, mi irrita in modo indescrivibile. In ogni caso, non credo acquisterò più né prodotti Roland né Yamaha.

@ FoxCT_only_for_sales
Non conosco bene la situazione Roland/Fantom.
Ma per quanto sia in "continuo sviluppo"... mi sento molto molto molto preso "per i fondelli" da Yamaha in merito alla "prima" Montage.
Infatti diciamocela tutta, Yamaha sta facendo come "apple", sfornando in continuazione strumenti "castrati" per poi piano piano, mettere cose che potevano benissimo essere incluse "di fabbrica" e spacciarle come "evoluzione".
La gestione delle scene per split, layer e traspose poteva essere sviluppata tranquillamente già sulla prima montage.
Chi ha acquistato la prima versione (come me), dopo il primissimo aggiornamento "importante" (direi la 2.0) non ha mai visto nessuna grande novità.
Hammond molto indietro rispetto alle "normali" workstation.
Gestione delle librerie, macchinose e farraginose.
A saperlo, venendo da Motif XF, avrei "aspettato" direttamente la M saltando la Montage 1. Il caso ha voluto che, nel lontano 2018, un pensionato del trentino, l'ha scambiata per un arranger... e me l'ha rivenduta a 2.200 nuova di pacca con 1 anno e 8 mesi di garanzia.
Ma dire che "yamaha" sviluppa i propri prodotti... no... assolutamente.
No librerie aggiuntive (dopo le prime uscite nel 2018)
No Software Updates Importanti
No Sviluppo delle "lacune"
Scrivi sul forum e ti spacciano per "features" le limitazioni, addirittura prendendoti per "dummie".
Sono tutte uguali le multinazionali degli strumenti musicali :-(
Scusate lo sfogo!

@ michelet
La limitazione più grande di Montage 1 è proprio l'impossibilità di poter gestire i canali MIDI a proprio piacimento, esattamente come facevo con Motif XF7 che rimpiango ancora. Non per nulla, su Montage M questo limite è stato eliminato. Tutto sommato, devo dire che non mi è mai particolarmente interessato lavorare in modo eccessivamente intensivo su un solo strumento. Di conseguenza, quando a Montage faccio suonare una o due parti al massimo, sono più che soddisfatto, anche perché ho tutto il resto dell'armamentario da tenere in considerazione. Devo dire, inoltre, che l'integrazione tra DAW e Montage non mi ha mai più di tanto interessato, anche perché utilizzando Digital Performer, che è una DAW piuttosto outsider, avrei dovuto usare Cubase Pro, di cui ho la licenza, ma che non sopporto. Per assurdo, Motif XF7 era pensato per lavorare in accoppiata anche con Digital Performer, poi quando è uscito Montage, Yamaha ha eliminato la compatibilità. Non credo che DP sia totalmente incompatibile, ma bisogna fare i salti mortali per capire come automatizzare tutti i vari CC per ottenere un funzionamento fluido.
Detto questo, con Yamaha bene o male si sa che quando esce uno strumento, quello rimane e gli eventuali aggiornamenti andranno solo a rifinire qualcosa che ormai è stato stabilito da tempo nei reparti R&D.
Diversamente, invece, è Roland che non riesco a digerire... perché notoriamente è più innovativa ed aggressiva della ultraconservatrice Yamaha, ma ha la pessima abitudine di abbandonare i prodotti per passare allo sviluppo di altri. Devo ammettere che, ahimé, con Fantom ci sono cascato con tutti i due i piedi. Come dico sempre, è uno strumento interessante per i motori di sintesi in esso contenuti, ma ha tutta una serie di limitazioni dovute ad un progetto nato male e che sta finendo ancora peggio.