Acquisto nuovo synth: mi date un parere?

@ stesgarbi
Dunque, il mio set-up synth attuale è il seguente: Moog Voyager, Hydrasynth deluxe, Waldorf Iridium, Sequential Take Five, Behringer pro 800.
Lo reputo un set-up abbastanza completo, per le mie necessità amatoriali.
Il "punto debole" lo sto trovando nel Pro 800, che non è affatto male, ma oltre ad essere praticamente un "doppione minore" del Take 5, mi suona piuttosto "anonimo" e in fondo (nonostante sia analogico) non fa nulla che non possa ottenere da iridium o Hydrasynth.
Così starei pensando di "metterlo in riserva", per da re spazio ad un nuovo synth (in versione desktop), di fascia entro gli 800-900 euro, che sia complementare a quelli che già possiedo.
E qui nasce il problema, infatti:
- il settore Virtual Analog è coperto da Iridium e Hydrasynth.
- lo stesso dicasi per la sintesi wavetable con i due sopracitati synth.
- Per la FM l'Iridium è pazzesco: non solo legge i "miliardi" di sysex del DX7 in circolazione, ma ha molti più algoritmi ed in ciascun operatore si possono caricare le forme d'onda tradizionali (sawtooth, square ecc.) e le 80 e passa wavetables di cui l'Iridium dispone di default, cascuna di esse "posizionabile" come avviene nel Blofeld, Inoltre il suono FM, totalmente editabile, può essere utilizzato "dry" (come sul dx 7) oppure passato per il doppio filtro stereo, come un normale oscillatore e (grazie alla bitimbricità) praticamente posso far suonare contemporaneamente 6 synth FM con polifonia 8 voci (tre con polifonia 16 voci) .L'editing, poi non è così complicato, grazie al buon display e ai templates disponibili di default.
- Il "sound design" di Hydra e Iridium, a livello di esplorazione, mi terrà impegnato fino al "camposanto"
- Il Take 5 suona divinamente. L'unico limite è la polifonia a 5 voci.
- Iridium carica waveforms e wavetables (ho scaricato ad esempio quelle del Virus TI e del prophet X), legge i campioni e può editarli come oscillatori tradizionali, come "particle" o "resonator".

Insomma.... a livello di synth potrei dire che in fondo non ho bisogno di null'altro, anzi, per la mia attività amatoriale è fin troppa roba.
Tuttavia, voi sapete bene cos'è la GAS....... e quello slot un po' "mancante", coperto dal Pro 800 mi solletica non poco.
Così, da molti mesi ormai, sto tenendo in osservazione alcuni synth che reputo interessanti, entusiasmandomi di volta in volta per l'uno o per l'altro.....salvo poi farmi prendere dai dubbi.
In particolare:
Korg Multipoly o Modwave (di quest'ultimo possiedo già il plugin), due synth simili ma diversi, certamente bensuonanti, ma che temo siano un po' un "doppione" dell'Iridium.
Arturia Minifreak, molto bello, con forme di sintesi che lo renderebbero differente da Hydra e iridium e filtri analogici che lo porterebbero un po' nel mondo del Pro-800.
Modal Argon 8 o Cobalt 8, due synth belli potenti, suonano molto bene, ma che temo possano essere anch'essi sostanzialmente già "coperti" dall' Iridium e dell'Hydra sia per la parte VA che per la parte wavetables.
Discorso a parte per il Peak, che sull'usato si può trovare anche sui 1000 euro (già un po' fuori budget per me), ma il cui suono non mi ha mai convinto del tutto, a causa di una certa "durezza" del filtro .... ovviamente IMHO ma potrei sbagliarmi.

Altro discorso a parte per il Behringer UB-Xa (rigorosamente desktop). In effetti mi mancherebbe una sonorità bella "grassoccia", tipicamente "oberheimesca", ma non vorrei che alla fine si rivelasse un "simil" cioè dal "sapore oberheim" ma carente in fatto di presenza, definizione e profondità, risultando alla fine anch'esso un po' "anonimo". E la mancanza di effetti è un "lusso" che, a mio parere (IMHO), possono permettersi solo sintetizzatori di sicura qualità nei loro oscillatori e filtri.

Spero di non avervi annoiato troppo e Vi ringrazio per i suggerimenti che vorrete darmi (magari anche su synth che non ho considerato).

@ wildcat80
Diciamo che sotto i 1000 euro c'è ben poco che sia qualitativo e affidabile.
L'unico a mio avviso è il Prologue, però con l'incognita futura del synth che è stato tolto dalle linee produttive per carenza di componenti.
Ultimamente ne sono usciti un po' su MM, anche sotto gli 800 euro.
E se invece ti facessi bastare il Pro 800, regalandogli però un multieffetto che suoni bene benissimo?

@ PandaR1
Io direi gs music bree6, visto che il punto debole è il poly 800 a suo parere

@ wildcat80
Fuori budget (cista sui 1200) e soprattutto è molto meno versatile del Pro800: è molto simile al Nymphes, un singolo VCO con suboscillatore, un paio di inviluppi e LFO, il Pro800 invece ha una catena di sintesi molto più articolata con sync e polymod come il Prophet 5).

@ PandaR1
Ho fatto il conto che se si rivende il pro 800 arriva ai 900 che voleva spendere. Quanto alle specifiche, chi ha postato è pieno di synth ultra potenti con diecimila oscillatori, non ha senso prendere l'ennesimo, meglio qualcosa di diverso, piu semplice più immediato e magari che suona un po' diverso. My 2c.

@ wildcat80
Ci può stare come ragionamento, non dici mica male, anche se temo che lui cerchi un analogico grasso e americaneggiante.
Io senza pensarci due volte venderei Take 5 e Pro 800 e comprerei un Rev2, se proprio volessi un analogico con quelle caratteristiche.

@ stesgarbi

Ho suonato per tanti anni su Juno 60, Juno 106 e Alha Juno 1
Ho posseduto pure un MKS 80 e un JD 990..... e, si, la sonorità Roland mi manca.
Tuttavia, debbo dire che le nuove riproduzioni "boutique" della Roland "a pelle" non mi hanno entusiasmato, così come non mi entusiasma in generale il motore Zen Core (IMHO):


Infatti non ho intenzione di vendere il Pro-800 e credo che seguirò il tuo suggerimento., indipendentemente dall'acquisto o meno di un altro synth.


In effetti è un gran bel synth, molto bensuonante, ma è un tantino fuori budget e in fondo ha un solo osclllatore.


Ho avuto un Rev2.... che per la verità non è riuscito a "farmi scattare" quel "nonsochè"
Per carità, è un ottimo synth, con una matrice di modulazione eccellente che lo rende versatile.... ma c'era qualcosa nel tipo di sonorità che trovavo un po' "anonimo" (IMHO).
L'ho venduto senza particolari rimpianti.
Quanto al Take 5, in realtà è un acquisto che rifarei, perchè suona stupendamente ed ha una tastiera a soli 37 tasti, ma ottima.
E' capace di suonare bello "grasso" e profondo, ma sa pure essere aggressivo e pungente (ha anche l'FM sui due oscillatori).
Secondo me ha una "personalità sonora" decisamente superiore al REV 2 (IMHO) grazie anche al VCO belli carnosi e potenti.
per non parlare del filtro, che ormai pare acclarato si tratti di quello del prophet 5 Rev4, con una "limitazione" (probabilmente voluta, per non farlo assomigliare troppo al P5) che riguarda la risonanza con impostazioni estreme.
Ed è pure dotato di un utilissimo distorsore analogico nella sezione filtro, che trovo equilibrato e musicale.
Gli oscillatori sono diversi, da quelli del Prophet 5, nel senso che non hanno le classiche tre forme d'onda combinabili del Prophet, ma in compenso vi è una pulse variabile a ciclo continuo, che puoi anche modulare in PWM (il chè per me è ancora meglio).
Con questo giocattolino riesco a cavar fuori suoni degni di u P5.

Messi "a confronto diretto", il Take 5 e il Pro-800, le differenze si sentono immediatamente, a cominciare dalla qualità degli oscillatori.

@ wildcat80
Il Take 5 ha 44 tasti e il morphing continuo delle forme d'onda...

@ wildcat80
Il Take 5 ha 44 tasti e il morphing continuo delle forme d'onda...

@ SimonKeyb
In che senso?

Cmq Take5 e Teo5 specialmente l'ultimo credo siano i synth meglio suonanti nella loro fascia di prezzo. Il paragone con Rev2 non regge sul suono puro

Non so se è pertinente al 100% ma a proposito di eccellenze, qualunque synth GRP penso sia una gemma per ogni appassionato. L' A2 è il mio synth dei sogni

@ wildcat80
Il morphing è una caratteristica presente su diversi synth tipo Uno Synth Pro, Nymphes, Take 5... In pratica non hai la possibilità di selezionare solo - chessò - sega piuttosto che PWM, ma di muoverti fra le onde con progressività, un po' come fossero delle wavetables.
Il T5 parte da una sinusoide e arriva alla quadra passando per la dente di sega.
Uno Synth Pro fa lo stesso partendo da una triangolare, lo stesso il Nymphes.

@ wildcat80
Il morphing è una caratteristica presente su diversi synth tipo Uno Synth Pro, Nymphes, Take 5... In pratica non hai la possibilità di selezionare solo - chessò - sega piuttosto che PWM, ma di muoverti fra le onde con progressività, un po' come fossero delle wavetables.
Il T5 parte da una sinusoide e arriva alla quadra passando per la dente di sega.
Uno Synth Pro fa lo stesso partendo da una triangolare, lo stesso il Nymphes.