Piano Roland FpX vs RD 88

morgan74 24-06-25 21.18
Ascoltando alcuni video su YouTube del Roland Fp30x e andando un po' a leggere le specifiche sul sito Roland, si parla di suoni Supernatural.
Ora, almeno alle mie orecchie, sull FP30x il suono sembra davvero bello e con una buona resa, anche ad esempio nel video che ha fatto il buon Enzo Messina.
La domanda è: come mai il Supernatural di defiult che si trova su RD 88 invece è abbastanza bruttino, come riconosciuto da tanti? Ma è un altro campione? Perché queste differenze?
orange1978 25-06-25 05.24
@ morgan74
Ascoltando alcuni video su YouTube del Roland Fp30x e andando un po' a leggere le specifiche sul sito Roland, si parla di suoni Supernatural.
Ora, almeno alle mie orecchie, sull FP30x il suono sembra davvero bello e con una buona resa, anche ad esempio nel video che ha fatto il buon Enzo Messina.
La domanda è: come mai il Supernatural di defiult che si trova su RD 88 invece è abbastanza bruttino, come riconosciuto da tanti? Ma è un altro campione? Perché queste differenze?
non tutti i supernatural sono uguali, probabilmente saranno due engine di generazioni differenti.

a me comunque rd88 piace, la trovo una delle tastiere più innovative fatte da roland negli ultimi 20 anni, ha oltre 3000 tones e io con le espansioni che ho comprato arrivo tranquillamente a un bel po'...è più interessante come sintetizzatore a 88 tasti che come stage piano, un po' come casio px5s, mi piace molto e lo trovo un simpatico strumento da battaglia, anche la qualità dell'amplificazione interna non è male, considerando le dimensioni dello chassis.
Raptus 25-06-25 08.08
@ morgan74
Ascoltando alcuni video su YouTube del Roland Fp30x e andando un po' a leggere le specifiche sul sito Roland, si parla di suoni Supernatural.
Ora, almeno alle mie orecchie, sull FP30x il suono sembra davvero bello e con una buona resa, anche ad esempio nel video che ha fatto il buon Enzo Messina.
La domanda è: come mai il Supernatural di defiult che si trova su RD 88 invece è abbastanza bruttino, come riconosciuto da tanti? Ma è un altro campione? Perché queste differenze?
Anche a me piace un sacco la resa del piano su FP30x, probabilmente come dice Orange è stato prodotto diversamente, ha pure una polifonia di 256 rispetto alle 128 dell'RD, pensato per essere più "realistico" e meno secco (come di solito sono i piani Roland in generale).
maxpiano69 25-06-25 18.31
@ Raptus
Anche a me piace un sacco la resa del piano su FP30x, probabilmente come dice Orange è stato prodotto diversamente, ha pure una polifonia di 256 rispetto alle 128 dell'RD, pensato per essere più "realistico" e meno secco (come di solito sono i piani Roland in generale).
Forse è semplicemente un piano/campione diverso e “non supernatural”?
Raptus 26-06-25 16.58
@ maxpiano69
Forse è semplicemente un piano/campione diverso e “non supernatural”?
Sul sito ufficiale è scritto supernatural

Mah emo
maxpiano69 26-06-25 17.10
@ Raptus
Sul sito ufficiale è scritto supernatural

Mah emo
Vero, allora boh, sarà il campione che adesso hanno aggiunto sul RD88 Ex o semplicemente una diversa programmazione…
andreacarducci 27-06-25 21.26
@ morgan74
Ascoltando alcuni video su YouTube del Roland Fp30x e andando un po' a leggere le specifiche sul sito Roland, si parla di suoni Supernatural.
Ora, almeno alle mie orecchie, sull FP30x il suono sembra davvero bello e con una buona resa, anche ad esempio nel video che ha fatto il buon Enzo Messina.
La domanda è: come mai il Supernatural di defiult che si trova su RD 88 invece è abbastanza bruttino, come riconosciuto da tanti? Ma è un altro campione? Perché queste differenze?
ho avuto la FP E50 ed ho la FP 30X. nonostante Roland dichiari che entrambe le macchine hanno il supernatural, io trovo che il 30x suoni meglio. Forse è questione di layer e di memoria usata.