Consiglio per l'acquisto di un mixer
gigi53 28-07-25 11.06
Buongiorno amici del gruppo, mi sapete consigliare l’acquisto di un mixer che collegato ad un Lexicon 400M, possa permettere a quest’ultimo di funzionare in Dual Stereo? In altre parole, ho due tastiere che voglio inviare singolarmente, una al canale A e l’altra al canale B del Lexicon per avere, per ognuna di esse, effetti diversi. Nell’attesa di un vostro suggerimento, vi ringrazio anticipatamente. Luigi P.
Io uso un MACKIE 1402 VLZ4 per vari tipi di routing, dovrebbe fare al caso tuo, non so se ci sono soluzioni più economiche
gigi53 28-07-25 12.06
@ Dantes
Io uso un MACKIE 1402 VLZ4 per vari tipi di routing, dovrebbe fare al caso tuo, non so se ci sono soluzioni più economiche
ESATTO, grazie mille
Io uso un MACKIE 1402 VLZ4 per vari tipi di routing, dovrebbe fare al caso tuo, non so se ci sono soluzioni più economiche
Ti serve un mixer che abbia due mandate Aux stereo indipendenti oppure un submix stereo, se vuoi spendere meno ci sarebbe il Behringer Xenyx 1204 USB.
Ma non puoi collegare le tastiere direttamente al Lexicon (lexicon 400m non esiste, intendi mx400?).
Il lexicon ha due coppie di input e due coppie di output. Collegamento: due jack da ogni tastiera al lexicon, poi due coppie di jack dal lexicon a due canali sterro di qualsiasi mixer.
Quindi usare un qualsiasi mixer dopo il lexicon, piuttosto che prima, dove ne serve uno più particolare.
Il lexicon ha due coppie di input e due coppie di output. Collegamento: due jack da ogni tastiera al lexicon, poi due coppie di jack dal lexicon a due canali sterro di qualsiasi mixer.
Quindi usare un qualsiasi mixer dopo il lexicon, piuttosto che prima, dove ne serve uno più particolare.
gigi53 28-07-25 16.13
@ Roberto_Forest
Ma non puoi collegare le tastiere direttamente al Lexicon (lexicon 400m non esiste, intendi mx400?).
Il lexicon ha due coppie di input e due coppie di output. Collegamento: due jack da ogni tastiera al lexicon, poi due coppie di jack dal lexicon a due canali sterro di qualsiasi mixer.
Quindi usare un qualsiasi mixer dopo il lexicon, piuttosto che prima, dove ne serve uno più particolare.
Si infatti è quello che attualmente sto facendo , ma è giusto questo collegamento? Una parte del segnale non dovrebbe uscire dal mixer, entrare nel Lexicon e da esso rientrare sul mixer e sommarsi al segnale precedente? Ossia un segnale che si divide in due, uno va al lexicon per poi ricollegarsi all’altro e riformare il segnale di partenza? Questo è quello che mi è sembrato di capire, salvo che, questa operazione non la fa direttamente il Lexicon e in tal caso, come tu dici, non ho bisogno di niente. Aiutatemi a capire.
Ma non puoi collegare le tastiere direttamente al Lexicon (lexicon 400m non esiste, intendi mx400?).
Il lexicon ha due coppie di input e due coppie di output. Collegamento: due jack da ogni tastiera al lexicon, poi due coppie di jack dal lexicon a due canali sterro di qualsiasi mixer.
Quindi usare un qualsiasi mixer dopo il lexicon, piuttosto che prima, dove ne serve uno più particolare.
@ gigi53
Si infatti è quello che attualmente sto facendo , ma è giusto questo collegamento? Una parte del segnale non dovrebbe uscire dal mixer, entrare nel Lexicon e da esso rientrare sul mixer e sommarsi al segnale precedente? Ossia un segnale che si divide in due, uno va al lexicon per poi ricollegarsi all’altro e riformare il segnale di partenza? Questo è quello che mi è sembrato di capire, salvo che, questa operazione non la fa direttamente il Lexicon e in tal caso, come tu dici, non ho bisogno di niente. Aiutatemi a capire.
Le mandate aux servono per sfruttare un effetto esterno su più canali. Se hai due input stereo nel Lexicon va benissimo come fai ora, fa tutto l'effetto.
Si infatti è quello che attualmente sto facendo , ma è giusto questo collegamento? Una parte del segnale non dovrebbe uscire dal mixer, entrare nel Lexicon e da esso rientrare sul mixer e sommarsi al segnale precedente? Ossia un segnale che si divide in due, uno va al lexicon per poi ricollegarsi all’altro e riformare il segnale di partenza? Questo è quello che mi è sembrato di capire, salvo che, questa operazione non la fa direttamente il Lexicon e in tal caso, come tu dici, non ho bisogno di niente. Aiutatemi a capire.
Edit: guardavo la tua firma, hai un setup all'insegna delle privazioni...
gigi53 28-07-25 17.02
@ paolo_b3
Le mandate aux servono per sfruttare un effetto esterno su più canali. Se hai due input stereo nel Lexicon va benissimo come fai ora, fa tutto l'effetto.
Edit: guardavo la tua firma, hai un setup all'insegna delle privazioni...
Ok, grazie per la conferma che sto facendo bene i collegamenti, senza rischiare di rompere niente.
Le mandate aux servono per sfruttare un effetto esterno su più canali. Se hai due input stereo nel Lexicon va benissimo come fai ora, fa tutto l'effetto.
Edit: guardavo la tua firma, hai un setup all'insegna delle privazioni...
@ gigi53
Si infatti è quello che attualmente sto facendo , ma è giusto questo collegamento? Una parte del segnale non dovrebbe uscire dal mixer, entrare nel Lexicon e da esso rientrare sul mixer e sommarsi al segnale precedente? Ossia un segnale che si divide in due, uno va al lexicon per poi ricollegarsi all’altro e riformare il segnale di partenza? Questo è quello che mi è sembrato di capire, salvo che, questa operazione non la fa direttamente il Lexicon e in tal caso, come tu dici, non ho bisogno di niente. Aiutatemi a capire.
In effetti se sul Lexicon imposti il Dry/Wet mix correttamente (per ogni program) puoi anche usare lo schema di collegamento che usi adesso, viceversa usando le mandate del mixer hai piú flessibilitá (puoi anche mandare il segnale di una tasteira ad entrambi gli stadi del Lexicon, se vuoi, ad esempio). Dipende da cosa vuoi fare...
Si infatti è quello che attualmente sto facendo , ma è giusto questo collegamento? Una parte del segnale non dovrebbe uscire dal mixer, entrare nel Lexicon e da esso rientrare sul mixer e sommarsi al segnale precedente? Ossia un segnale che si divide in due, uno va al lexicon per poi ricollegarsi all’altro e riformare il segnale di partenza? Questo è quello che mi è sembrato di capire, salvo che, questa operazione non la fa direttamente il Lexicon e in tal caso, come tu dici, non ho bisogno di niente. Aiutatemi a capire.
gigi53 28-07-25 17.51
@ maxpiano69
In effetti se sul Lexicon imposti il Dry/Wet mix correttamente (per ogni program) puoi anche usare lo schema di collegamento che usi adesso, viceversa usando le mandate del mixer hai piú flessibilitá (puoi anche mandare il segnale di una tasteira ad entrambi gli stadi del Lexicon, se vuoi, ad esempio). Dipende da cosa vuoi fare...
Ok grazie, chiarissimo 👍👍👍👍
In effetti se sul Lexicon imposti il Dry/Wet mix correttamente (per ogni program) puoi anche usare lo schema di collegamento che usi adesso, viceversa usando le mandate del mixer hai piú flessibilitá (puoi anche mandare il segnale di una tasteira ad entrambi gli stadi del Lexicon, se vuoi, ad esempio). Dipende da cosa vuoi fare...
@ gigi53
Ok, grazie per la conferma che sto facendo bene i collegamenti, senza rischiare di rompere niente.
Rompere direi di no, a meno che non ti cada... Ok, grazie per la conferma che sto facendo bene i collegamenti, senza rischiare di rompere niente.
