HK POLAR 10 MK2
Ciao a tutti, dopo quasi sei anni di Ant B Twig 12 Pro ho deciso di venderla, avendo ancora un ottimo mercato, in favore di questa nuova serie Polar che sulla carta risulterebbe superiore. L'ho potuta solo provare in negozio e la prima impressione è stata di un suono più piacevole ma forse 1 o 2 db in meno di volume complessivo, ma questo lo potrò sostenere meglio domani sera (20 agosto) che ho un evento adatto per questa colonna. Vi aggiornerò e sarò moooolto più prodigo di dettagli appena possibile. Se avete esperienze da condividere siete i benvenuti!
@ mauroverdoliva
Ciao a tutti, dopo quasi sei anni di Ant B Twig 12 Pro ho deciso di venderla, avendo ancora un ottimo mercato, in favore di questa nuova serie Polar che sulla carta risulterebbe superiore. L'ho potuta solo provare in negozio e la prima impressione è stata di un suono più piacevole ma forse 1 o 2 db in meno di volume complessivo, ma questo lo potrò sostenere meglio domani sera (20 agosto) che ho un evento adatto per questa colonna. Vi aggiornerò e sarò moooolto più prodigo di dettagli appena possibile. Se avete esperienze da condividere siete i benvenuti!
AGGIORNAMENTO:
Ciao a tutti, dopo quasi sei anni di Ant B Twig 12 Pro ho deciso di venderla, avendo ancora un ottimo mercato, in favore di questa nuova serie Polar che sulla carta risulterebbe superiore. L'ho potuta solo provare in negozio e la prima impressione è stata di un suono più piacevole ma forse 1 o 2 db in meno di volume complessivo, ma questo lo potrò sostenere meglio domani sera (20 agosto) che ho un evento adatto per questa colonna. Vi aggiornerò e sarò moooolto più prodigo di dettagli appena possibile. Se avete esperienze da condividere siete i benvenuti!
dopo il primo infruttuoso evento (la 10 nn regge all' aperto nemmeno per 40 persone in pista) ho cambiato con la Polar 12 MK2 sempre una sola colonna e la scena già muta: Maggiore "botta" e suono più rotondo. Pertanto per la mia esperienza da DJ, per un uso "moderato" ovvero piccole feste o aperitivi non spinti, una Polar 12 MK2 è sufficiente, ma rapportata alla mia precedente Ant b twig 12 pro risulta meno potente ma più definita e nel complesso più bella esteticamente.
RBbeat 27-08-25 07.32
@ mauroverdoliva
AGGIORNAMENTO:
dopo il primo infruttuoso evento (la 10 nn regge all' aperto nemmeno per 40 persone in pista) ho cambiato con la Polar 12 MK2 sempre una sola colonna e la scena già muta: Maggiore "botta" e suono più rotondo. Pertanto per la mia esperienza da DJ, per un uso "moderato" ovvero piccole feste o aperitivi non spinti, una Polar 12 MK2 è sufficiente, ma rapportata alla mia precedente Ant b twig 12 pro risulta meno potente ma più definita e nel complesso più bella esteticamente.
A quanto hai impostato il volume di uscita nella Polar 12?
AGGIORNAMENTO:
dopo il primo infruttuoso evento (la 10 nn regge all' aperto nemmeno per 40 persone in pista) ho cambiato con la Polar 12 MK2 sempre una sola colonna e la scena già muta: Maggiore "botta" e suono più rotondo. Pertanto per la mia esperienza da DJ, per un uso "moderato" ovvero piccole feste o aperitivi non spinti, una Polar 12 MK2 è sufficiente, ma rapportata alla mia precedente Ant b twig 12 pro risulta meno potente ma più definita e nel complesso più bella esteticamente.
Mi sembra strano ciò che affermi, ovvero che il Btwing ha più pressione sonora rispetto alle nuove Polar 12 MK2.
Quando avevo la prima versione delle Polar 12,le avevo confrontate con il Btwing di un mio amico e sui bassi erano più o meno alla pari, mentre sui medio alti spingevano un po' di più le Polar.
Dalle caratteristiche le nuove Polar 12 MK2 hanno più pressione sonora rispetto alle vecchie e quindii sembra strana la cosa.
@ RBbeat
A quanto hai impostato il volume di uscita nella Polar 12?
Mi sembra strano ciò che affermi, ovvero che il Btwing ha più pressione sonora rispetto alle nuove Polar 12 MK2.
Quando avevo la prima versione delle Polar 12,le avevo confrontate con il Btwing di un mio amico e sui bassi erano più o meno alla pari, mentre sui medio alti spingevano un po' di più le Polar.
Dalle caratteristiche le nuove Polar 12 MK2 hanno più pressione sonora rispetto alle vecchie e quindii sembra strana la cosa.
volume dalla consolle normale (meno di 0 db), arriva ai canali della polar a circa la meta' (visualizzato sui led) e master a -2 e siamo appesi a un filo prima che entri il limitatore...
A quanto hai impostato il volume di uscita nella Polar 12?
Mi sembra strano ciò che affermi, ovvero che il Btwing ha più pressione sonora rispetto alle nuove Polar 12 MK2.
Quando avevo la prima versione delle Polar 12,le avevo confrontate con il Btwing di un mio amico e sui bassi erano più o meno alla pari, mentre sui medio alti spingevano un po' di più le Polar.
Dalle caratteristiche le nuove Polar 12 MK2 hanno più pressione sonora rispetto alle vecchie e quindii sembra strana la cosa.
quando entravo anche con la voce il limiter era quasi fisso...)
ti posso assicurare che come potenza di sub siamo pari con la ant 12 pro, ma la colonna della polar e' meno potente. questo e' indiscutibile.
la polar 12 mk2 suona meglio della ant, e' piu' definita nei medioalti e il sub e' meno "slabbrato", ma come impatto di volume complessivo (sub+colonna) assolutamente la ant ne ha di piu' ...
motivo per il quale sto pensando di prendere la ld maui 11 g3 mix (che ho provato al negozio di fianco alla polar 12 mk2 e suonava meglio ma costa un po' in piu'...).
"Dalle caratteristiche le nuove Polar 12 MK2 hanno più pressione sonora rispetto alle vecchie e quindii sembra strana la cosa."
ti assicuro che i 130 db di spl riportati da costruttore sono stati inseriti in un momento di follia etilica....
RBbeat 27-08-25 17.37
@ mauroverdoliva
volume dalla consolle normale (meno di 0 db), arriva ai canali della polar a circa la meta' (visualizzato sui led) e master a -2 e siamo appesi a un filo prima che entri il limitatore...
quando entravo anche con la voce il limiter era quasi fisso...)
ti posso assicurare che come potenza di sub siamo pari con la ant 12 pro, ma la colonna della polar e' meno potente. questo e' indiscutibile.
la polar 12 mk2 suona meglio della ant, e' piu' definita nei medioalti e il sub e' meno "slabbrato", ma come impatto di volume complessivo (sub+colonna) assolutamente la ant ne ha di piu' ...
motivo per il quale sto pensando di prendere la ld maui 11 g3 mix (che ho provato al negozio di fianco alla polar 12 mk2 e suonava meglio ma costa un po' in piu'...).
"Dalle caratteristiche le nuove Polar 12 MK2 hanno più pressione sonora rispetto alle vecchie e quindii sembra strana la cosa."
ti assicuro che i 130 db di spl riportati da costruttore sono stati inseriti in un momento di follia etilica....
Prova a mettere il master del Polar a 0 DB e i volumi d'ingresso del Polar ( 1 e 2 al massimo).
volume dalla consolle normale (meno di 0 db), arriva ai canali della polar a circa la meta' (visualizzato sui led) e master a -2 e siamo appesi a un filo prima che entri il limitatore...
quando entravo anche con la voce il limiter era quasi fisso...)
ti posso assicurare che come potenza di sub siamo pari con la ant 12 pro, ma la colonna della polar e' meno potente. questo e' indiscutibile.
la polar 12 mk2 suona meglio della ant, e' piu' definita nei medioalti e il sub e' meno "slabbrato", ma come impatto di volume complessivo (sub+colonna) assolutamente la ant ne ha di piu' ...
motivo per il quale sto pensando di prendere la ld maui 11 g3 mix (che ho provato al negozio di fianco alla polar 12 mk2 e suonava meglio ma costa un po' in piu'...).
"Dalle caratteristiche le nuove Polar 12 MK2 hanno più pressione sonora rispetto alle vecchie e quindii sembra strana la cosa."
ti assicuro che i 130 db di spl riportati da costruttore sono stati inseriti in un momento di follia etilica....
Ti ripeto, avevo provato una colonna del Polar 12 (la prima versione)e una del Btwing 12 Pro collegate una all'uscita main L e l'altra all'uscita R e sui medio alti andava di più( un po' di piu')il Polar 12,mentre sui bassi erano li li.
Dalle caratteristiche tecniche la nuova versione ha (o meglio dovrebbe avere)ben 3 DB in più e quindi la differenza dovrebbe essere ancora più marcata...
@ RBbeat
Prova a mettere il master del Polar a 0 DB e i volumi d'ingresso del Polar ( 1 e 2 al massimo).
Ti ripeto, avevo provato una colonna del Polar 12 (la prima versione)e una del Btwing 12 Pro collegate una all'uscita main L e l'altra all'uscita R e sui medio alti andava di più( un po' di piu')il Polar 12,mentre sui bassi erano li li.
Dalle caratteristiche tecniche la nuova versione ha (o meglio dovrebbe avere)ben 3 DB in più e quindi la differenza dovrebbe essere ancora più marcata...
Non va bene come dici tu perché con la Polar se porti su i volumi DAL CANALE il volume si schiaccia come si ci fosse un limiter interno. Quindi ho optato per mandare un segnale "normale" ai canali e poi salire col master a -2 per far si che lo stesso sia.provo di distorsioni. Questi famigerati 130 db di pressione sonora sono stati calcolati da ubriaconi, te lo assicuro. La colonna è inferiore come volume alla ant e infatti mi sono stufato di questa liner Polar e poco fa sono andato a prendermi la LD Maui 11 G3 Mix e ho (ri)trovato finalmente la serenità...
Prova a mettere il master del Polar a 0 DB e i volumi d'ingresso del Polar ( 1 e 2 al massimo).
Ti ripeto, avevo provato una colonna del Polar 12 (la prima versione)e una del Btwing 12 Pro collegate una all'uscita main L e l'altra all'uscita R e sui medio alti andava di più( un po' di piu')il Polar 12,mentre sui bassi erano li li.
Dalle caratteristiche tecniche la nuova versione ha (o meglio dovrebbe avere)ben 3 DB in più e quindi la differenza dovrebbe essere ancora più marcata...
RBbeat 27-08-25 18.35
@ mauroverdoliva
Non va bene come dici tu perché con la Polar se porti su i volumi DAL CANALE il volume si schiaccia come si ci fosse un limiter interno. Quindi ho optato per mandare un segnale "normale" ai canali e poi salire col master a -2 per far si che lo stesso sia.provo di distorsioni. Questi famigerati 130 db di pressione sonora sono stati calcolati da ubriaconi, te lo assicuro. La colonna è inferiore come volume alla ant e infatti mi sono stufato di questa liner Polar e poco fa sono andato a prendermi la LD Maui 11 G3 Mix e ho (ri)trovato finalmente la serenità...
Io ho sempre settato il volume del master delle Polar 12 a 0 (sia usandone due sia la singola colonna)e il volume d'ingresso al massimo,poi 0 DB uscita mixer e sui i singoli canali del mixer gestivo il livello individuale stando attento a non inviare il segnale in clip all'impianto...
Non va bene come dici tu perché con la Polar se porti su i volumi DAL CANALE il volume si schiaccia come si ci fosse un limiter interno. Quindi ho optato per mandare un segnale "normale" ai canali e poi salire col master a -2 per far si che lo stesso sia.provo di distorsioni. Questi famigerati 130 db di pressione sonora sono stati calcolati da ubriaconi, te lo assicuro. La colonna è inferiore come volume alla ant e infatti mi sono stufato di questa liner Polar e poco fa sono andato a prendermi la LD Maui 11 G3 Mix e ho (ri)trovato finalmente la serenità...
In questo modo andavano molto bene
P.S. la Maui 11 G3 sicuramente suona molto bene
@ RBbeat
Io ho sempre settato il volume del master delle Polar 12 a 0 (sia usandone due sia la singola colonna)e il volume d'ingresso al massimo,poi 0 DB uscita mixer e sui i singoli canali del mixer gestivo il livello individuale stando attento a non inviare il segnale in clip all'impianto...
In questo modo andavano molto bene
P.S. la Maui 11 G3 sicuramente suona molto bene
La conosci? Io la trovo superiore come sound sia alla ant che alla Polar. Pensa che questa maui 11 dichiara 125 db di spl e la Polar 12 invece 130... Le vai a sentire tutte e due e la Maui risulta più alta di volume... Che delusione questa Polar.
Io ho sempre settato il volume del master delle Polar 12 a 0 (sia usandone due sia la singola colonna)e il volume d'ingresso al massimo,poi 0 DB uscita mixer e sui i singoli canali del mixer gestivo il livello individuale stando attento a non inviare il segnale in clip all'impianto...
In questo modo andavano molto bene
P.S. la Maui 11 G3 sicuramente suona molto bene
RBbeat 27-08-25 21.08
@ mauroverdoliva
La conosci? Io la trovo superiore come sound sia alla ant che alla Polar. Pensa che questa maui 11 dichiara 125 db di spl e la Polar 12 invece 130... Le vai a sentire tutte e due e la Maui risulta più alta di volume... Che delusione questa Polar.
No,non ho mai sentito il Maui 11 G3, ho solo letto delle recensioni tutte molto positive.In passato ho sentito il 28 G3 e andava molto bene...
La conosci? Io la trovo superiore come sound sia alla ant che alla Polar. Pensa che questa maui 11 dichiara 125 db di spl e la Polar 12 invece 130... Le vai a sentire tutte e due e la Maui risulta più alta di volume... Che delusione questa Polar.
Riguardo alle Polar 12,io ero abbastanza soddisfatto della prima serie,le ho cambiate a favore delle DB Es802, solo per il minor ingombro e peso e perché i top sono ruotabili... Le es802 comunque suonano meglio delle Polar, anche se sono un po' meno potenti,ma per il Piano Bar e piccoli aperitivi vanno più che bene (Per gli eventi più impegnativi ho un altro impianto adeguato).Per curiosità volevo ascoltare la nuova versione,ma se mi dici che sono pessime non so che dire...
@ RBbeat
No,non ho mai sentito il Maui 11 G3, ho solo letto delle recensioni tutte molto positive.In passato ho sentito il 28 G3 e andava molto bene...
Riguardo alle Polar 12,io ero abbastanza soddisfatto della prima serie,le ho cambiate a favore delle DB Es802, solo per il minor ingombro e peso e perché i top sono ruotabili... Le es802 comunque suonano meglio delle Polar, anche se sono un po' meno potenti,ma per il Piano Bar e piccoli aperitivi vanno più che bene (Per gli eventi più impegnativi ho un altro impianto adeguato).Per curiosità volevo ascoltare la nuova versione,ma se mi dici che sono pessime non so che dire...
Cerco di essere più preciso e di ripetermi: le Polar12 mk2 non sono pessime, hanno un bel suono e un bel design, MA non erogano assolutamente la potenza descritta sui dati tecnici. Io con UNA solo colonnina ho fatto fatica a gestire 40 persone all' aperto, cosa che con la Ant b twig 12 pro non accadeva.. se avessi avuto bisogno di una coppia di colonnine, come secondo impianto per eventi piccoli, avrei preso sicuramente le es802 che appartengono alla ristretta categoria miracolo rapporto qualità prezzo. Suonano benissimo e in coppia ci fai tranquillamente un dj set con 100 persone all' aperto. Chi sostiene che con una singola colonnina stile Polar gestisce 100+ persone evidentemente o si buca o non specifica COSA gestisce... No,non ho mai sentito il Maui 11 G3, ho solo letto delle recensioni tutte molto positive.In passato ho sentito il 28 G3 e andava molto bene...
Riguardo alle Polar 12,io ero abbastanza soddisfatto della prima serie,le ho cambiate a favore delle DB Es802, solo per il minor ingombro e peso e perché i top sono ruotabili... Le es802 comunque suonano meglio delle Polar, anche se sono un po' meno potenti,ma per il Piano Bar e piccoli aperitivi vanno più che bene (Per gli eventi più impegnativi ho un altro impianto adeguato).Per curiosità volevo ascoltare la nuova versione,ma se mi dici che sono pessime non so che dire...
@ mauroverdoliva
La conosci? Io la trovo superiore come sound sia alla ant che alla Polar. Pensa che questa maui 11 dichiara 125 db di spl e la Polar 12 invece 130... Le vai a sentire tutte e due e la Maui risulta più alta di volume... Che delusione questa Polar.
La differenza di spl dipende puramente dal fattore cresta del segnale inviato durante la misura, e soprattutto la frequenza da cui é ricavato il dato del massimo spl. Il fattore cresta é fondamentalmente il rapporto tra il valore continuo e quello di picco del segnale. Gli standard sono cf6, quindi +6db del continuo, o il più comune cf4 +12db del continuo. Può essere che la polar sia stata misurata in cf4 e la maui in cf6. Generalmente nei datasheet lo specificano quando vedi l'asterisco sull'spl. Al contempo c'è da analizzare la porzione di frequenze in cui raggiunge quel valore. Può essere che la maui mantiene tendenzialmente un spl più elevato a banda larga rispetto alla polar
La conosci? Io la trovo superiore come sound sia alla ant che alla Polar. Pensa che questa maui 11 dichiara 125 db di spl e la Polar 12 invece 130... Le vai a sentire tutte e due e la Maui risulta più alta di volume... Che delusione questa Polar.
@ Ettore
La differenza di spl dipende puramente dal fattore cresta del segnale inviato durante la misura, e soprattutto la frequenza da cui é ricavato il dato del massimo spl. Il fattore cresta é fondamentalmente il rapporto tra il valore continuo e quello di picco del segnale. Gli standard sono cf6, quindi +6db del continuo, o il più comune cf4 +12db del continuo. Può essere che la polar sia stata misurata in cf4 e la maui in cf6. Generalmente nei datasheet lo specificano quando vedi l'asterisco sull'spl. Al contempo c'è da analizzare la porzione di frequenze in cui raggiunge quel valore. Può essere che la maui mantiene tendenzialmente un spl più elevato a banda larga rispetto alla polar
Grazie Ettore, già che mi trovo soddisfa una mia curiosità: ti premetto che lo so che dipende dalla bontà del progetto etc etc, ma tra un sub doppio "8 (Maui 11 G3 Mix) e un sub singolo "12 (Polar 12.mk2) quale è più efficiente e predisposto ad un punch per dance e funky? Se vuoi vederti prima le caratteristiche tecniche delle due colonne, fai pure La differenza di spl dipende puramente dal fattore cresta del segnale inviato durante la misura, e soprattutto la frequenza da cui é ricavato il dato del massimo spl. Il fattore cresta é fondamentalmente il rapporto tra il valore continuo e quello di picco del segnale. Gli standard sono cf6, quindi +6db del continuo, o il più comune cf4 +12db del continuo. Può essere che la polar sia stata misurata in cf4 e la maui in cf6. Generalmente nei datasheet lo specificano quando vedi l'asterisco sull'spl. Al contempo c'è da analizzare la porzione di frequenze in cui raggiunge quel valore. Può essere che la maui mantiene tendenzialmente un spl più elevato a banda larga rispetto alla polar
