Multieffetto Zoom MS70 CDR, qualcuno lo conosce?
Ciao a tutti,
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.
Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.
Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?
@ stesgarbi
Ciao a tutti,
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.
Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?
Io ho lo Zoom MS100, lo usavo ai tempi del Kawai ES100 che non aveva effetti suoi. Per me va bene
Ciao a tutti,
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.
Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?
Io ce l'ho e come rapporto q/p (specie al prezzo dell'usato) direi che è ottimo, oltre 130 effetti con l'ultimo firmware 2.0, fino a 6 effetti contemporanei, 50 programs e può ricevere il Program Change via USB MIDI (funzione non documentata); inoltre ci sono parecchie utility free, ufficiali e non, per gestirlo e perfino espanderne gli effetti aggiungendone altri presi dalle versioni per basso e chitarra.
D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.
D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.
@ maxpiano69
Io ce l'ho e come rapporto q/p (specie al prezzo dell'usato) direi che è ottimo, oltre 130 effetti con l'ultimo firmware 2.0, fino a 6 effetti contemporanei, 50 programs e può ricevere il Program Change via USB MIDI (funzione non documentata); inoltre ci sono parecchie utility free, ufficiali e non, per gestirlo e perfino espanderne gli effetti aggiungendone altri presi dalle versioni per basso e chitarra.
D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.
Ce l'ho anche io e concordo con chi mi ha preceduto. Con un piccolo e facile hack (cercare Zoom Effect Manager) si possono in effetti aggiungere effetti degli altri pedali Zoom della stessa famiglia e non presenti nativamente.
Io ce l'ho e come rapporto q/p (specie al prezzo dell'usato) direi che è ottimo, oltre 130 effetti con l'ultimo firmware 2.0, fino a 6 effetti contemporanei, 50 programs e può ricevere il Program Change via USB MIDI (funzione non documentata); inoltre ci sono parecchie utility free, ufficiali e non, per gestirlo e perfino espanderne gli effetti aggiungendone altri presi dalle versioni per basso e chitarra.
D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.
L'ho acquistato qualche tempo fa, sperando di poter "sostituire" Strymon BigSky... poi mi sono reso conto che se il secondo costa 5 volte il primo, un motivo ci dev'essere e non è solo il blasone.
MS-CDR70 non mi dispiace nella sua totalità, però trovo che i riverberi siano un po' troppo metallici, mentre gli effetti di modulazione sono decisamente migliori.
In seguito ho trovato un'occasione per lo Strymon BigSky di seconda mano (perché non avrei MAI voluto spendere così tanto) e, da allora, MS-CDR70 riposa quieto nella sua scatola.
So che è uscita una versione migliore del Big Sky, ma trovo sia abbastanza fuori prezzo, in rapporto alle migliorie introdotte.
MS-CDR70 non mi dispiace nella sua totalità, però trovo che i riverberi siano un po' troppo metallici, mentre gli effetti di modulazione sono decisamente migliori.
In seguito ho trovato un'occasione per lo Strymon BigSky di seconda mano (perché non avrei MAI voluto spendere così tanto) e, da allora, MS-CDR70 riposa quieto nella sua scatola.
So che è uscita una versione migliore del Big Sky, ma trovo sia abbastanza fuori prezzo, in rapporto alle migliorie introdotte.
A me non piace, soprattutto i riverberi sono veramente di bassa definizione.
Belle invece le modulazioni.
Però a quel prezzo c'è poco da dire, offre fin troppo.
Io trovo molto belli gli effetti della serie Logue SDK, che si ritrovano nei Korg NTS1, NTS1 mkII e NTS3 Kaoss Mini.
Il più completo è il Kaoss Mini che però perde la connessione MIDI din; NTS1 mkII è un ottimo compromesso, il primo tipo ha poca memoria e pochissima headroom.
Ovviamente pagano lo scotto delle connessioni mini, che a non tutti garbano, e un form factor un po' delicato, ma migliorabile con varie soluzioni di case After market.
Belle invece le modulazioni.
Però a quel prezzo c'è poco da dire, offre fin troppo.
Io trovo molto belli gli effetti della serie Logue SDK, che si ritrovano nei Korg NTS1, NTS1 mkII e NTS3 Kaoss Mini.
Il più completo è il Kaoss Mini che però perde la connessione MIDI din; NTS1 mkII è un ottimo compromesso, il primo tipo ha poca memoria e pochissima headroom.
Ovviamente pagano lo scotto delle connessioni mini, che a non tutti garbano, e un form factor un po' delicato, ma migliorabile con varie soluzioni di case After market.
calav 31-10-25 15.25
@ stesgarbi
Ciao a tutti,
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.
Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?
io ce l'ho, fà il suo egregio lavoro, è chiaro che gli strymon o come cavolo si chiamano sono migliori ma costano decisamente di più
Ciao a tutti,
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.
Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?
@ maxpiano69
Io ce l'ho e come rapporto q/p (specie al prezzo dell'usato) direi che è ottimo, oltre 130 effetti con l'ultimo firmware 2.0, fino a 6 effetti contemporanei, 50 programs e può ricevere il Program Change via USB MIDI (funzione non documentata); inoltre ci sono parecchie utility free, ufficiali e non, per gestirlo e perfino espanderne gli effetti aggiungendone altri presi dalle versioni per basso e chitarra.
D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.
Ce l’ho anch’io e confermo in toto
Io ce l'ho e come rapporto q/p (specie al prezzo dell'usato) direi che è ottimo, oltre 130 effetti con l'ultimo firmware 2.0, fino a 6 effetti contemporanei, 50 programs e può ricevere il Program Change via USB MIDI (funzione non documentata); inoltre ci sono parecchie utility free, ufficiali e non, per gestirlo e perfino espanderne gli effetti aggiungendone altri presi dalle versioni per basso e chitarra.
D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.
paolo_b3 ha scritto:
Insomma, alla fine Ste sei l'unico del forum che non ce l'ha...
Insomma, alla fine Ste sei l'unico del forum che non ce l'ha...
. e la cosa più divertente è che pensavo che lo conoscessero in pochi....
La qualità dei reverberi mi interessa relativamente, perchè preferisco aggiungerli in send in fase di mix (il chè mi consente di regolarli al momento).... ma questo è un mio personale modus operandi
Per i reverberi, infatti, mi baso su alcuni buoni VST (UAD EMT, Lexicon, Valhalla e, da ultimo, Big Sky). .
Per quanto riguarda i delays, invece sono più "aperto" ad un inserimento già in fase di registrazione e la mia principale preoccupazione è che non siano troppo metallici.
Ciò che più mi interessa sono proprio gli effetti di modulazione, che qui mi pare riscuotano valutazioni abbastanza positive
Se lavori con la DAW in fase di mix non trovo nessun valido motivo per spendere in un pedale economico: spenderei per comprare qualcosa che in formato plugin non esiste.