Multieffetto Zoom MS70 CDR, qualcuno lo conosce?

Ciao a tutti,
Cercando un multieffetto con ingressi e uscite stereo, da utilizzare sui synth, mi è capitato di vedere questo Zoom, che mi sembrerebbe adatto alle mie necessità, sia peri numero di effetti combinabili, sia per compattezza che, non ultimo, per il prezzo.
Il dubbio rimane sull' effettiva qualità degli effetti.

Qualcuno di voi ne ha avuto qualche esperienza?

Io ho lo Zoom MS100, lo usavo ai tempi del Kawai ES100 che non aveva effetti suoi. Per me va bene

Io ce l'ho e come rapporto q/p (specie al prezzo dell'usato) direi che è ottimo, oltre 130 effetti con l'ultimo firmware 2.0, fino a 6 effetti contemporanei, 50 programs e può ricevere il Program Change via USB MIDI (funzione non documentata); inoltre ci sono parecchie utility free, ufficiali e non, per gestirlo e perfino espanderne gli effetti aggiungendone altri presi dalle versioni per basso e chitarra.

D'altro canto, se da un lato il suo principale vantaggio è la compattezza e la portatilità, per un uso in studio ci sono unità multieffetto a rack più performanti e con più memorie (ed in generale migliore implementazione MIDI, quindi più facili da integrare con i synth) e/o si possono usare effetti VST su computer.

Ce l'ho anche io e concordo con chi mi ha preceduto. Con un piccolo e facile hack (cercare Zoom Effect Manager) si possono in effetti aggiungere effetti degli altri pedali Zoom della stessa famiglia e non presenti nativamente.

L'ho acquistato qualche tempo fa, sperando di poter "sostituire" Strymon BigSky... poi mi sono reso conto che se il secondo costa 5 volte il primo, un motivo ci dev'essere e non è solo il blasone.
MS-CDR70 non mi dispiace nella sua totalità, però trovo che i riverberi siano un po' troppo metallici, mentre gli effetti di modulazione sono decisamente migliori.
In seguito ho trovato un'occasione per lo Strymon BigSky di seconda mano (perché non avrei MAI voluto spendere così tanto) e, da allora, MS-CDR70 riposa quieto nella sua scatola.
So che è uscita una versione migliore del Big Sky, ma trovo sia abbastanza fuori prezzo, in rapporto alle migliorie introdotte.

A me non piace, soprattutto i riverberi sono veramente di bassa definizione.
Belle invece le modulazioni.
Però a quel prezzo c'è poco da dire, offre fin troppo.
Io trovo molto belli gli effetti della serie Logue SDK, che si ritrovano nei Korg NTS1, NTS1 mkII e NTS3 Kaoss Mini.
Il più completo è il Kaoss Mini che però perde la connessione MIDI din; NTS1 mkII è un ottimo compromesso, il primo tipo ha poca memoria e pochissima headroom.
Ovviamente pagano lo scotto delle connessioni mini, che a non tutti garbano, e un form factor un po' delicato, ma migliorabile con varie soluzioni di case After market.

io ce l'ho, fà il suo egregio lavoro, è chiaro che gli strymon o come cavolo si chiamano sono migliori ma costano decisamente di più

Ce l’ho anch’io e confermo in toto

Insomma, alla fine Ste sei l'unico del forum che non ce l'ha...

. e la cosa più divertente è che pensavo che lo conoscessero in pochi....

La qualità dei reverberi mi interessa relativamente, perchè preferisco aggiungerli in send in fase di mix (il chè mi consente di regolarli al momento).... ma questo è un mio personale modus operandi
Per i reverberi, infatti, mi baso su alcuni buoni VST (UAD EMT, Lexicon, Valhalla e, da ultimo, Big Sky). .

Per quanto riguarda i delays, invece sono più "aperto" ad un inserimento già in fase di registrazione e la mia principale preoccupazione è che non siano troppo metallici.

Ciò che più mi interessa sono proprio gli effetti di modulazione, che qui mi pare riscuotano valutazioni abbastanza positive

Se lavori con la DAW in fase di mix non trovo nessun valido motivo per spendere in un pedale economico: spenderei per comprare qualcosa che in formato plugin non esiste.

Update: conosco bene questo pedale perchè un mio caro amico lo possiede tuttora. Come diceva giustamente @ maxpiano69 ha la caratteristica "ufficiosa" di di poter usare un editor casalingo tale per cui si possono caricare sul ms70cdr gli effetti dei suoi "fratelli" ms50g e ms60b. È un pedale a cui molti sono affezionati e che ha ancora una community molto attiva.

Ho recentemente acquistato la sua versione "nuova", vale a dire il ms70cdr+. Ha marginalmente più effetti (149), gli octaver sono sorpredentemente ottimi, ha degli effetti "glitch" divertenti, i reverb sono molto più puliti e in generale hanno migliorato il processore e la componentistica interna (in bypass non ha più quel sibilo acuto che molte unità presentavano), ma cambiando l'architettura del firmware si è persa (finora) la possibilità di arricchire il parco effetti.

Se questi pedali avessero un'implementazione MIDI come dio comanda sarebbero dei prodotti ancora migliori di quel che (già) sono. Purtroppo i cambi di parametro avvengono solo via sysex... Prima o poi, quando avrò voglia di mettermi lì a trascrivere a mano sysex su sysex, farò un editor per Live che risponda ai MIDI CC. Intanto questo sito non ufficiale presenta già un primo tentativo di mapping via web MIDI

ma che ci devi fare ? la qualità è quella che è, può esser utile live mettendolo però in send/return per qualche delay evitando di rovinare il suono del tuo synth che mi auguro sia di bassa qualità anche quello..

Sono i famosi "tentativi al risparmio", una sorta di GAS al contrario di cui anch'io fui "vittima" per lunghi periodi, accorgendomi poi di aver accumulato orpelli inutili e buttato via tempo (anch'esso ha un valore economico). Probabilmente spendendo qualche centinaio di euro in più si guadagnano tempo, qualità e salute

Dipende (altrimenti si produrrebbero e venderebbero solo prodotti top) e poi chi l’ha detto che l’MS70 non è “di qualità” adeguata all’uso on un synth? Lo avete provato? Avete fatto o avete dei link a delle comparative serie (basate su fatti e misure)?

Non parlo di qualità ma se devi scrivere un software in casa per supplire alla mancanza dei connettori midi, beh... ma capisco certe dinamiche perché ripeto anch'io con modi diversi ci sono passato (esempio: tentativo di scrivere un software simile per il cambio patch via midi sulla zoom g2.1nu... oppure: settimane passate a implementare i send return in un ampli che non li aveva... eccetera). A proposito consiglio al forumer spippolatore, se vuole provare, i PC e i CC della Zoom g2.1nu che può trovare sul web, magari funzionano anche per il pedale ms70.

Quando si parla di oggetti non di primo livello è inevitabile scendere a compromessi, che possono essere di diversa natura.
Questo discorso non vale solo per oggetti del valore di qualche decina di euro, basta pensare che lo stesso ragionamento si può applicare anche alle workstation scaled down, dove le cifre in ballo sono a 3 zeri.
Bisogna essere consapevoli dei compromessi e scegliere un base alle proprie esigenze.
Io ad esempio fra i multieffetto economici ho scelto Korg, perché a mio avviso NTS1 (e ancora di più la versione mkII) suona infinitamente meglio dello Zoom (li ho avuti entrambi in casa allo stesso momento, per cui ho le idee molto chiare al riguardo) soprattutto sui riverberi, ma se l'uso fosse prettamente live, non avrei dubbi e prenderei lo Zoom: probabilmente il Korg non arriverebbe integro a fine serata, perché se non dovesse rompersi al terzo cambio settaggi via MIDI non recepito lo lancerei contro il muro.
Viceversa, lo Zoom per un utilizzo home studio è durato poco per via dei riverberi che non mi piacevano per nulla, per la loro bassa definizione, aspetto che invece in live può diventare secondario perché diventa più apprezzabile la sua flessibilità, unita ad un form factor perfetto per stare sul palco.
Ogni oggetto, a maggior ragione se economico, deve essere ben valutato per capire se è adatto alle nostre esigenze.
C'è comunque un discorso che vale sempre, cioè che il nostro sound lo fa l'anello più debole della catena: è insensato avere strumenti top e processarli con outboard che non nobilitano il loro suono, ma che finiscono paradossalmente per degradarlo.

D'accordissimo

Nessuna GAS al contrario, sinceramente non ho assolutamente voglia di portarmi in giro 600 euro di pedaliera con annessi cavi, alimentatori e mal di pancia. Già sono poche le volte che suono il synth in giro e in casa (non ho uno studio) ci manca solo che mi metta a spendere tempo e soldi in pedalini e pedaloni, tanto più che per le mie produzioni lavoro solo in software.

Già l'acquisto di un synth hw per me è stato molto atipico e per quanto divertente in ogni caso so già che sarà l'ultimo per un sacco di tempo

Avevo messo gli occhi su questo pedale perchè mi sarebbe piaciuto avere qualcosa così alla buona da attaccarci quello che mi pare e non avere proprio il suono del synth nudo e crudo quando vado in sala prove e/o dal vivo, come giustamente suggerito da @ wildcat80.

Non sono un feticista del suono perfetto con tutte le righine pettinate nello spettrogramma, anche perchè non è in questo momento mia priorità la costruzione di una catena di segnale hw limpida e "a modo". In questo senso questo pedale era un bel massimo locale nella funzione di rapporto tra prezzo e funzionalità, ovviamente "vale quello che paghi".

Mi piace smanettare per ragioni personali perchè è un modo che ho di capire come funzionano le cose. Non lo vivo come una perdita di tempo ma come un'occasione per imparare cose al di fuori del mio dominio lavorativo/accademico, visto che non sono programmatore di professione nè ho (per ora) competenze di elettronica.

Grazie del consiglio!

Da quanto ho letto paradossalmente, dal momento la Zoom g2 ha gli effetti in formato .zd2, questi non sono compatibili con il ms70... ma lo sono con il ms70+! Un pazzo ha scritto una serie di script python per caricare sui pedali della serie ms plus gli effetti delle varie Zoom g3, g1Four eccetera. Lo stesso pazzo in qualche issue ha anche scritto una documentazione esatta dei sysex usati per editare i parametri degli effetti.

Se hai ancora il g2 puoi provare a caricarci sopra gli effetti del ms70+, a quanto pare alcuni funzionano e altri no. Se ti servono ti posso dare i file .zd2 dei vari effetti!

È un po' macchinoso ma funziona, lo proverò appena troverò qualcuno in grado di procurarmi i file .zd2 dei vari multistomp. Ho usato la versione buildata per windows visto che non avevo voglia di usare python 3.11 per la compatibilità con la versione di rtmidi listata nei requirements