Opinioni su Zoom L6 / altri mixer

Ko_tatsu 23-02-26 22.43
Ciao a tutti! Sto cercando un mixerino easy per synth e ammenicoli vari, meglio se con interfaccia USB (multitraccia).

Lo zoom L6 non sembra male per portabilità e per possibilità di mandare audio multitraccia via USB. Qualcuno ha qualche esperienza a riguardo? L'architettura e il signal flow sono un po' bizzarri (leggendo dal manuale) e ciò che non mi fa impazzire sono le opzioni piuttosto limitate di monitoraggio e di send oltre il fatto che gli out dell'interfaccia "bruciano" due ingressi stereo se utilizzati.

In alternativa stavo pensando a un piccolo behringer xenyx (si trovano usati attorno ai 150 euro) come il qx1204 che però sull'audio USB ha solo il master stereo emo
MrRudyRioly 24-02-26 01.17
io avevo L6 e L6max mi hanno dato problemi di stabilita e sono passato al Flow 8 compattissimo 8 ingressi 4 preamp suona veramente bene, un miracolo per quello che costa, ovviamente scheda audio a bordo 8 ingressi 4 uscite.
Ko_tatsu 24-02-26 20.01
@ MrRudyRioly
io avevo L6 e L6max mi hanno dato problemi di stabilita e sono passato al Flow 8 compattissimo 8 ingressi 4 preamp suona veramente bene, un miracolo per quello che costa, ovviamente scheda audio a bordo 8 ingressi 4 uscite.
Il Flow 8 è un bell'oggetto! La scheda audio ha 4 uscite dici? Dalle specifiche online leggo che sono 2, se effettivamente fossero 4 lo considererei seriamente!
maxpiano69 24-02-26 20.12
@ Ko_tatsu
Il Flow 8 è un bell'oggetto! La scheda audio ha 4 uscite dici? Dalle specifiche online leggo che sono 2, se effettivamente fossero 4 lo considererei seriamente!
USB Multi-Channel Interface
The internal USB interface offers separate modes for streaming and recording applications, providing up to 10 recording tracks and 4 playback channels.


https://www.behringer.com/product.html?modelCode=0603-AEW (ipse dixit) emo
Ko_tatsu 24-02-26 21.28
@ maxpiano69
USB Multi-Channel Interface
The internal USB interface offers separate modes for streaming and recording applications, providing up to 10 recording tracks and 4 playback channels.


https://www.behringer.com/product.html?modelCode=0603-AEW (ipse dixit) emo
Galeotto fu
strumentimusicali ... 🤔


Comunque questo effettivamente lo rende interessante!
maxpiano69 24-02-26 22.03
@ Ko_tatsu
Galeotto fu
strumentimusicali ... 🤔


Comunque questo effettivamente lo rende interessante!
A meno che gli altri 2 canali playback non siano solo quelli bluetooth (una lettura del manuale sarebbe la cosa migliore, per fugare qualsiasi dubbio)
MrRudyRioly 25-02-26 00.30
4 uscite
Ko_tatsu 25-02-26 11.54
@ MrRudyRioly
4 uscite
Grazie rudy! Mannaggia alla Behringer e ai suoi manuali minimali... La descrizione di mercatinomusicale è obsoleta perchè a quanto ho capito la funzione dei 4 out è stata aggiunta (??) in un secondo momento con un update.

Comunque io propenderei per il L6 che ha anche il midi (anche se sono 100 sberle in più)... Peccato che le cuffie possano solo minotorare il master. Sarebbe stato perfetto altrimenti, è l'unica cosa che mi fa tentennare emo
JoelFan 25-02-26 12.56
Ce l'ho e confermo che è scheda audio 10x4 e mixer 8x4, cioè oltre ai main out puoi avere 2 linee di monitor indipendenti.
calav 25-02-26 14.29
@ Ko_tatsu
Ciao a tutti! Sto cercando un mixerino easy per synth e ammenicoli vari, meglio se con interfaccia USB (multitraccia).

Lo zoom L6 non sembra male per portabilità e per possibilità di mandare audio multitraccia via USB. Qualcuno ha qualche esperienza a riguardo? L'architettura e il signal flow sono un po' bizzarri (leggendo dal manuale) e ciò che non mi fa impazzire sono le opzioni piuttosto limitate di monitoraggio e di send oltre il fatto che gli out dell'interfaccia "bruciano" due ingressi stereo se utilizzati.

In alternativa stavo pensando a un piccolo behringer xenyx (si trovano usati attorno ai 150 euro) come il qx1204 che però sull'audio USB ha solo il master stereo emo
Ho fatto la prima serata con la band due sabati scorsi con lo zoom L12, e ti devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso, sia per funzioni e qualità d'audio che per la registrazione in diretta. Inoltre, insieme al flow, ha controlli fisici e i menù elementari da gestire senza applicazioni . Abbiamo mixato tutta la band in un pub piccolino e ci monitorivamo dalle entrate cuffie, ognuno a modo sia, suo a livello di uscita generale ( non avendo un fonico ) che personalizzato ( solo io ). Adesso è presto per capire bene tutte le funzioni perchè lo tiene il bassista, ma già vedendolo per la prima volta lo zoom ne ho apprezzato la facilità d'uso e la resa . Secondo me lo zoom e il flow rapporto prezzo/qualità sono al momento i migliori digitali
Ko_tatsu 25-02-26 18.05
@ calav
Ho fatto la prima serata con la band due sabati scorsi con lo zoom L12, e ti devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso, sia per funzioni e qualità d'audio che per la registrazione in diretta. Inoltre, insieme al flow, ha controlli fisici e i menù elementari da gestire senza applicazioni . Abbiamo mixato tutta la band in un pub piccolino e ci monitorivamo dalle entrate cuffie, ognuno a modo sia, suo a livello di uscita generale ( non avendo un fonico ) che personalizzato ( solo io ). Adesso è presto per capire bene tutte le funzioni perchè lo tiene il bassista, ma già vedendolo per la prima volta lo zoom ne ho apprezzato la facilità d'uso e la resa . Secondo me lo zoom e il flow rapporto prezzo/qualità sono al momento i migliori digitali
Il L12 è molto bello, le 5 uscite cuffie separate (leggi = potenziali 5 send stereo) sono davvero allettanti. Purtroppo occupa un po' troppo spazio per le mie esigenze emo
Ko_tatsu 27-02-26 14.11
Update: decisione presa, metto via qualche altro soldino per la versione L6max. Purtroppo so già che il bus stereo alternativo è qualcosa di cui ho bisogno e so già che le entrare del flow8 non mi basteranno per molte applicazioni.

"Buy once cry once..." emo
ruggero 23-04-26 09.27
sto valutando anche io l'acquisto di uno di questi mixer. In casa e dal vivo ho sempre usato mixer analogici. Ho sempre sfruttato le funzioni ALT3/4 per dirottare i suoni alla scheda audio (se si tratta del mixer che ho in studio) oppure le funzioni Aux sul mio Phonic per monitorarmi sui palchi. Questi nuovi e piccoli mixer digitali dovrebbero essere un grande upgrade rispetto alla mia situazione. Potrei farmi dei submix STEREO separati da mandarmi in cuffia? Lo Zoom mi sembra più ricco di possibilità nel routing.
Ko_tatsu 23-04-26 09.38
@ ruggero
sto valutando anche io l'acquisto di uno di questi mixer. In casa e dal vivo ho sempre usato mixer analogici. Ho sempre sfruttato le funzioni ALT3/4 per dirottare i suoni alla scheda audio (se si tratta del mixer che ho in studio) oppure le funzioni Aux sul mio Phonic per monitorarmi sui palchi. Questi nuovi e piccoli mixer digitali dovrebbero essere un grande upgrade rispetto alla mia situazione. Potrei farmi dei submix STEREO separati da mandarmi in cuffia? Lo Zoom mi sembra più ricco di possibilità nel routing.
Con l'L6max puoi usare l'uscita cuffie secondarie per un submix stereo (che è il motivo che mi porterebbe a prendere il modello max rispetto al fratello minore). Gli aux send purtroppo sono mono.
calav 23-04-26 12.16
@ Ko_tatsu
Con l'L6max puoi usare l'uscita cuffie secondarie per un submix stereo (che è il motivo che mi porterebbe a prendere il modello max rispetto al fratello minore). Gli aux send purtroppo sono mono.
con il mio secondo tributo abbiamo acquistato un L12, ci troviamo benissimo, ci sono 5 entrate cuffie generali in stereo, non avendo il fonico sentiamo il mix non personalizzato ma come esce dall'impianto in modo che ogni musicisti abbia consapevolezza di livellare i propri volumi , soprattutto le chitarre che se potessi, con i loro distorsori, li troncherei. Non abbiamo approfondito il monitoraggio personale, ma è un mixer che permette di fare tutto e bene, molto semplice da usare perchè ha controlli fisici, pulizia di suono. Come ti hanno già detto per avere un ascolto stereo personalizzato l'unica soluzione sono le uscite ausiliarie L e R panpottati perchè ciascuna è mono . Mi piacerebbe un giorno progettassero l'uscita aux in stereo anche solo una per le tastiere, agli altri musicisti ( parlo dei miei ) non occorre la stereofonia
MrRudyRioly 23-04-26 18.33
io ho avuto L6, L6max, flow 8 e provato sul campo L12 next. Non mi interessa il monitoraggio stereo per cui non ho approfondito la questione, posso dirvi però che come qualita audio il flow è meglio dello zoom. come costruzione e hardware il flow è superiore, lo zoom è superiore come funzionalità ma come hardware fa cagare altamente. Io li ho dati via tutti per passare direttamente tutto in digitale con la RME , se posso dare un consiglio per 175 euro oggi non c'è cosa migliore che il flow 8 per questi tipi di utilizzi. Lo zoom a piu di 400 euro è un furto ha un display che ci passi sopra con un dito si sfonda cioè purtroppo proprio di bassa qualità. senza contare che ha un format sconodo in quanto è largo quanto un mixer comune e quindi prende spazio ugualmente in generale il flow è ingegnerizzato meglio ed i preamp midas si sentono eccome. Se behringer facesse un modello aggiornato con una doppia usb c sarebbe fantastico.
calav 24-04-26 12.39
@ MrRudyRioly
io ho avuto L6, L6max, flow 8 e provato sul campo L12 next. Non mi interessa il monitoraggio stereo per cui non ho approfondito la questione, posso dirvi però che come qualita audio il flow è meglio dello zoom. come costruzione e hardware il flow è superiore, lo zoom è superiore come funzionalità ma come hardware fa cagare altamente. Io li ho dati via tutti per passare direttamente tutto in digitale con la RME , se posso dare un consiglio per 175 euro oggi non c'è cosa migliore che il flow 8 per questi tipi di utilizzi. Lo zoom a piu di 400 euro è un furto ha un display che ci passi sopra con un dito si sfonda cioè purtroppo proprio di bassa qualità. senza contare che ha un format sconodo in quanto è largo quanto un mixer comune e quindi prende spazio ugualmente in generale il flow è ingegnerizzato meglio ed i preamp midas si sentono eccome. Se behringer facesse un modello aggiornato con una doppia usb c sarebbe fantastico.
Buono a sapersi, lo zoom nuovo l'abbiamo utilizzato solo per due concerti, non ho riscontrato difetti ma non posso esprimermi rispetto al flow quale sia meglio. Per il secondo tributo è già un buon prodotto lo zoom, ma io tendenzialmente con il tributo più importante da tastierista mi monitorizzo stereo con un mixerino personale avendo un fonico. Se il flow ha più qualità allora vai su quello, rapporto prezzo qualità imbattibile
Ko_tatsu 25-04-26 22.43
@ MrRudyRioly
io ho avuto L6, L6max, flow 8 e provato sul campo L12 next. Non mi interessa il monitoraggio stereo per cui non ho approfondito la questione, posso dirvi però che come qualita audio il flow è meglio dello zoom. come costruzione e hardware il flow è superiore, lo zoom è superiore come funzionalità ma come hardware fa cagare altamente. Io li ho dati via tutti per passare direttamente tutto in digitale con la RME , se posso dare un consiglio per 175 euro oggi non c'è cosa migliore che il flow 8 per questi tipi di utilizzi. Lo zoom a piu di 400 euro è un furto ha un display che ci passi sopra con un dito si sfonda cioè purtroppo proprio di bassa qualità. senza contare che ha un format sconodo in quanto è largo quanto un mixer comune e quindi prende spazio ugualmente in generale il flow è ingegnerizzato meglio ed i preamp midas si sentono eccome. Se behringer facesse un modello aggiornato con una doppia usb c sarebbe fantastico.
Sì ma le entrate del flow8 le finisco immediatamente anche perchè le prime due non sono combo emo

E comunque lo zoom registra a 32 bit, fa da registratore standalone, permette di non dover usare un'app... insomma di funzionalità ne ha, andrebbe equiparato al Tascam Model 12 o il 1010 Bluebox che però sono entrambi più costosi emo
MrRudyRioly 25-04-26 23.06
@ Ko_tatsu
Sì ma le entrate del flow8 le finisco immediatamente anche perchè le prime due non sono combo emo

E comunque lo zoom registra a 32 bit, fa da registratore standalone, permette di non dover usare un'app... insomma di funzionalità ne ha, andrebbe equiparato al Tascam Model 12 o il 1010 Bluebox che però sono entrambi più costosi emo
a che servono i connettori combo ?? Forse a rompersi piu velocemente e basta.

i 32 bit col cannocchiale li vedi con la zoom.... è solo uno specchietto per le allodole credulone mi spiace.

se fai un prodotto del genere o lo fai come behringer fatto bene e lasci le funzionalita alle app oppure non lo fai proprio, hai mai avuto l'6 max ?? provaci tu a registrare on board con quel display sei ciecato dopo 10 minuti.

il mio consiglio è sempre quello : se un prodotto non lo si conosce o si parla per sentito dire meglio tacere.
Ko_tatsu 25-04-26 23.51
@ MrRudyRioly
a che servono i connettori combo ?? Forse a rompersi piu velocemente e basta.

i 32 bit col cannocchiale li vedi con la zoom.... è solo uno specchietto per le allodole credulone mi spiace.

se fai un prodotto del genere o lo fai come behringer fatto bene e lasci le funzionalita alle app oppure non lo fai proprio, hai mai avuto l'6 max ?? provaci tu a registrare on board con quel display sei ciecato dopo 10 minuti.

il mio consiglio è sempre quello : se un prodotto non lo si conosce o si parla per sentito dire meglio tacere.
Beh tutto quello che dovrei connettere io esce in TS quindi un mixer con due entrate XLR non combo mi costringerebbe a usare due DI per poterle sfruttare.

In che senso li vedi col cannocchiale? 32 bit sono 32 bit, non è una questione di noise floor ma di gain-staging (è un 24 bit di profondità effettiva per rappresentare la mantissa + 8 bit per rappresentare l'esponente segnato della potenza di 2 che la moltiplica). Si può discutere dell'utilità della registrazione a 32 bit in un mixer e infatti Zoom, un po' furbescamente, lo spaccia come "field recorder" (che sono l'applicazione più sensata della registrazione a 32 bit dove il gain staging è per definizione difficile da fare). Su un mixer tradizionale probabilmente è qualcosa di superfluo.

Sì, lo zoom l'ho provato e il display effettivamente è piccolo. È scomodo per modificare le impostazioni ma registrare è molto semplice (si preme rec e via, un mio amico lo usa per monitorare e registrare i suoi set elettroacustici) e rispetto al L6 non max è anche abbastanza agevole spostarsi tra le registrazioni. Non è qualcosa che farei nel tempo libero per divertimento personale ma è tollerabile.

Non capisco l'acredine nella risposta. Anzi, ho detto che sarei felicemente andato sul flow8 se non fosse stato per le sue limitazioni tecniche riguardo al mio use case specifico emo