Campioni nord sample editor

  • Bucs
  • Membro: Senior
  • Risp: 776
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 13  

28-11-14 13.50

L'altro giorno ho provato a campionare un paio di suoni mitici dalla Trinity. Il risultato è buono anche se la qualità del suono non è esattamente la medesima.
Chi usa il nord sample editor ha qualche suggerimento per far rendere la meglio i campionamenti senza far pesare troppo i file .nsmp?
Quanti campioni? Uno solo? o almeno un paio? Sarebbe il massimo fare nota per nota ma penso che il peso diventi insostenibile.

Commenta

  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3209
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 261  

28-11-14 14.37

Bella discussione! Seguo interessato.

Commenta

  • mark88
  • Membro: Expert
  • Risp: 926
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 104  

28-11-14 15.25

con una o due note non ti avvicini di certo... potresti provare con due note per ottava. devi inoltre tenere un campione abbastanza lungo e dal sample editor - se ha la funzione - trovare un punto di loop tale che non si senta la giunzione. è forse la cosa più importante.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27346
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3776  

28-11-14 15.56

@ mark88
con una o due note non ti avvicini di certo... potresti provare con due note per ottava. devi inoltre tenere un campione abbastanza lungo e dal sample editor - se ha la funzione - trovare un punto di loop tale che non si senta la giunzione. è forse la cosa più importante.
Esatto, dipende molto anche dalla natura del suono (acustico o sintetico) e dalla sua variabilitá lungo l'arco dell'estensione, ma la regola del minimo 2 sample per ottava (distanziati di 6 semitoni ad es. C e F#) va sempre bene come punto di partenza.

Fondamentale poi l' "arte del looping" (se serve farlo), un looping ben fatto puó richiedere un bel po' di lavoro, non esiste alternativa automatica che funzioni sempre ed al 100%, ci va orecchio, conoscenze ed esperienza su come "leggere le forme d'onda" per effetuare un bun aggiustamento (manuale) dei punti di loop ottimali.
Edited 28 Nov. 2014 14:57

Commenta

  • Bucs
  • Membro: Senior
  • Risp: 776
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 13  

28-11-14 16.49

certo che poi però il file pesa molto... Tra poco mi arriva NS2 e avrò più spazio, perché con NE3 è quasi impossibile perché lo spazio è ridottissimo.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27346
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3776  

28-11-14 17.07

@ Bucs
certo che poi però il file pesa molto... Tra poco mi arriva NS2 e avrò più spazio, perché con NE3 è quasi impossibile perché lo spazio è ridottissimo.
Non pesa molto se si campiona bene e non "5 secondi a sample, tanto per essere sicuri" se non servono... guarda i sample su Nord User Forum, ad esempio il "mio" TenorSaxSoft" o la WS-SaxSection campionata dalla Wavestation (caso simile a quello che vorresti fare tu) emo
Edited 28 Nov. 2014 16:09

Commenta

  • mark88
  • Membro: Expert
  • Risp: 926
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 104  

28-11-14 17.34

@ maxpiano69
Esatto, dipende molto anche dalla natura del suono (acustico o sintetico) e dalla sua variabilitá lungo l'arco dell'estensione, ma la regola del minimo 2 sample per ottava (distanziati di 6 semitoni ad es. C e F#) va sempre bene come punto di partenza.

Fondamentale poi l' "arte del looping" (se serve farlo), un looping ben fatto puó richiedere un bel po' di lavoro, non esiste alternativa automatica che funzioni sempre ed al 100%, ci va orecchio, conoscenze ed esperienza su come "leggere le forme d'onda" per effetuare un bun aggiustamento (manuale) dei punti di loop ottimali.
Edited 28 Nov. 2014 14:57
io ho un software, perso da qualche parte per casa su cd, che ha la funzione di ricerca automatica del loop perfetto... e se proprio non si trova puoi scegliere un punto quasi uguale e trovare ugualmente una soluzione utilizzabile. poi il software elimina automaticamente il campione restante dopo il punto di loop e te lo salva nel formato che preferisci.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27346
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3776  

28-11-14 18.16

@ mark88
io ho un software, perso da qualche parte per casa su cd, che ha la funzione di ricerca automatica del loop perfetto... e se proprio non si trova puoi scegliere un punto quasi uguale e trovare ugualmente una soluzione utilizzabile. poi il software elimina automaticamente il campione restante dopo il punto di loop e te lo salva nel formato che preferisci.
anche Nord Sample Editor ha la funzione di ricerca automatica del loop, ma tranne che in casi semplici non sempre funziona bene, specie su suoni molto modulati. Io preferisco sempre la "rifinitura a mano" emo
Edited 28 Nov. 2014 17:17

Commenta

  • vscrivan
  • Membro: Expert
  • Risp: 1202
  • Loc: Parma
  • Thanks: 114  

29-11-14 00.11

@ mark88
io ho un software, perso da qualche parte per casa su cd, che ha la funzione di ricerca automatica del loop perfetto... e se proprio non si trova puoi scegliere un punto quasi uguale e trovare ugualmente una soluzione utilizzabile. poi il software elimina automaticamente il campione restante dopo il punto di loop e te lo salva nel formato che preferisci.
Zero X seamless looper è ottimo per fare questo.

Commenta

LIST
ADD POST