New moog sub 37 al namm 2014?

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26871
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3720  

16-01-14 16.52

@ giosanta
"An artist's impression" Se non interpreto male la citazione temo di si.
Ma posso sbagliare.
Si é un rendering, ma sarebbe bello fosse così. D'altra parte mi domando altrimenti perché mettere quel 37 nel nome emo

La parafonia lo differenzierebbe rispetto al subphatty, quindi anche dal punto di vista marketing (e probabilmente prezzo) non ci sarebbero problemi o sovrapposizioni

Ad ogni modo, qualche giorno di pazienza e si vedrá emo
Edited 16 Gen. 2014 15:54

Commenta

  • snowman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1428
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 88  

17-01-14 12.34

Pannello che pare moog abbia rilasciato.

Ops scusate il ritardoemo
Edited 17 Gen. 2014 11:37

Commenta

  • DarioMoog
  • Membro: Senior
  • Risp: 191
  • Loc: Milano
  • Thanks: 12  

17-01-14 12.41

Non sto più nella pelle...però mi sa che questo Moog costerà un bel po'.
Sicuramente non meno di 1500€

Commenta

  • berlex65
  • Membro: Expert
  • Risp: 4489
  • Loc: Asti
  • Thanks: 381  

17-01-14 12.52

maxpiano69 ha scritto:
La parafonia lo differenzierebbe rispetto al subphatty

Scusate che significa parafonico??emo Fino a monofonico, polifonico a tot voci ok...ma Parafonico!!
Grazie e ciao
Paolo

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

17-01-14 13.00

berlex65 ha scritto:
Scusate che significa parafonico??emo Fino a monofonico, polifonico a tot voci ok...ma Parafonico!!


Spiegato qui, qui poco dopo metà pagina c'è uno schema di come funziona la parafonia.

Commenta

  • lifetime
  • Membro: Expert
  • Risp: 1155
  • Loc: Verona
  • Thanks: 46  

17-01-14 13.00

berlex65 ha scritto:
Scusate che significa parafonico?

mima? emo

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

17-01-14 13.02

lifetime ha scritto:
mima? emo


Già fatto emo

Commenta

  • Blueaphex1976
  • Membro: Senior
  • Risp: 584
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 53  

17-01-14 13.06

In soldoni, nelle parafonia le singole voci (nel caso del nuovo Moog sono 2) confluiscono tutte in un unico filtro e amp. Il primo oscillatore dovrebbe coprire le note basse, mentre il secondo quelle alte. Tra di voi risulta a nessuno però che un parafonico per suonare decentemente non deve essere completamente analogico? È possibile che questo nuovo Sub37 sia un ibrido?

Commenta

  • berlex65
  • Membro: Expert
  • Risp: 4489
  • Loc: Asti
  • Thanks: 381  

17-01-14 13.28

mima85 ha scritto:
Già fatto

Grazie e complimenti per il tuo contributo!!emoemo
Thanks
Ciao
Paolo

Commenta

  • DarioMoog
  • Membro: Senior
  • Risp: 191
  • Loc: Milano
  • Thanks: 12  

17-01-14 13.30

Blueaphex1976 ha scritto:
Tra di voi risulta a nessuno però che un parafonico per suonare decentemente non deve essere completamente analogico? È possibile che questo nuovo Sub37 sia un ibrido?

Perchè non dovrebbe essere analogico?

Commenta

  • Blueaphex1976
  • Membro: Senior
  • Risp: 584
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 53  

17-01-14 14.03

@ DarioMoog
Blueaphex1976 ha scritto:
Tra di voi risulta a nessuno però che un parafonico per suonare decentemente non deve essere completamente analogico? È possibile che questo nuovo Sub37 sia un ibrido?

Perchè non dovrebbe essere analogico?
Se ne parlava con Cosimi su FB, dove ho aperto lo stesso thread su un gruppo dedicato ai synth. Anche su sintetizzatori del passato come Arp Omni o Korg Delta - sempre parafonici - si ricorreva al digitale per ottenere un suono decente. Magari su questo nuovo Sub 37 hanno usato un connubio fra analogico e digitale, ma è solo un'ipotesi...

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

17-01-14 14.20

Blueaphex1976 ha scritto:
Anche su sintetizzatori del passato come Arp Omni o Korg Delta - sempre parafonici - si ricorreva al digitale per ottenere un suono decente. Magari su questo nuovo Sub 37 hanno usato un connubio fra analogico e digitale, ma è solo un'ipotesi...


Questa è parafonica, e non ha proprio niente di digitale. Così come non mi risulta ci sia niente di digitale nell'Arp Omni o nel Korg Delta.

Cosa diceva esattamente Cosimi?
Edited 17 Gen. 2014 13:20

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 6086
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 466  

17-01-14 14.20

tipo quello che ha fatto DSI col P12. per contenere il prezzo!

peccato che la loro fascia d'utenza voglia ed ESIGA l'ANALOGICO quando compra qualcosa con su scritto MOOG, soprattutto. e questo secondo me indipendentemente dalla fascia di prezzo.

non sei in grado di produrre un polifonico dal prezzo commerciabile? fai a meno.
vuoi un prophet che abbia 24 voci di polifonia? comprati tre P08, mettili in poly chain e sei a posto.

per me la parafonia è fondalmentalmente una boiata. credo sia come andare a spasso con un arto ingessato, e se per questo magari devo rinunciare a quella stupenda, singola voce totalmente analogica, allora possono tenerselo.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

17-01-14 14.22

SimonKeyb ha scritto:
tipo quello che ha fatto DSI col P12. per contenere il prezzo!


Il P12 non è parafonico, è polifonico. La scelta degli oscillatori digitali magari è stata dettata da ragioni di contenimento dei costi, ma permette di fare tante cose che un VCO classico non potrebbe fare, e da quel che ho visto queste possibilità nel P12 sono sfruttate a dovere.

D'altronde synth come il PPG Wave, il Prophet VS, il Korg DW-8000, l'Ensoniq ESQ-1 e diversi altri non mi pare avessero fatto scandalo per il fatto di avere oscillatori digitali emo
Edited 17 Gen. 2014 13:27

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

17-01-14 14.30

berlex65 ha scritto:
Grazie e complimenti per il tuo contributo!!emoemo
Thanks


emo

Commenta

  • alanwilder91
  • Membro: Expert
  • Risp: 1112
  • Loc: Roma
  • Thanks: 43  

17-01-14 14.44

@ mima85
SimonKeyb ha scritto:
tipo quello che ha fatto DSI col P12. per contenere il prezzo!


Il P12 non è parafonico, è polifonico. La scelta degli oscillatori digitali magari è stata dettata da ragioni di contenimento dei costi, ma permette di fare tante cose che un VCO classico non potrebbe fare, e da quel che ho visto queste possibilità nel P12 sono sfruttate a dovere.

D'altronde synth come il PPG Wave, il Prophet VS, il Korg DW-8000, l'Ensoniq ESQ-1 e diversi altri non mi pare avessero fatto scandalo per il fatto di avere oscillatori digitali emo
Edited 17 Gen. 2014 13:27
Nessuno scandalo direi, anzi il PPG è uno dei synth più belli che abbia mai sentito.

Commenta

  • Blueaphex1976
  • Membro: Senior
  • Risp: 584
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 53  

17-01-14 15.06

@ mima85
Blueaphex1976 ha scritto:
Anche su sintetizzatori del passato come Arp Omni o Korg Delta - sempre parafonici - si ricorreva al digitale per ottenere un suono decente. Magari su questo nuovo Sub 37 hanno usato un connubio fra analogico e digitale, ma è solo un'ipotesi...


Questa è parafonica, e non ha proprio niente di digitale. Così come non mi risulta ci sia niente di digitale nell'Arp Omni o nel Korg Delta.

Cosa diceva esattamente Cosimi?
Edited 17 Gen. 2014 13:20
La risposta di Enrico Cosimi era che i parafonici, come appunto l'Omni o il Delta quando sono analogici suonano male (e forse qui, rileggendomi il post di prima involontariamente ho frainteso la risposta di Cosimi), dunque per farli suonare meglio bisognerebbe ricorrere al digitale (questa la considerazione di Enrico).
In sostanza i due synth citati non hanno niente di digitale, scusate il lapsus.

Commenta

  • gesucca
  • Membro: Senior
  • Risp: 269
  • Loc: Prato
  • Thanks: 18  

17-01-14 15.07

E' normale che Moog si orienti verso la parafonia.

Non possono più permettersi di sfornare monofonici uno dietro l'altro, siamo nel 2014 e spendere uno stipendio per un coso che nemmeno può fare gli accordi non fa più gola a nessuno, soprattutto con le alternative che ci sono in quella fascia di prezzo.

Non possono però implementare una polifonia vera e propria in nessuno strumento dal costo 'umano' (guardate quanto costano i moduletti con il solo filtro ladder). Averne uno per ogni voce di polifonia significherebbe aumentare il costo dello strumento di tantissimo, l'unica alternativa sarebbe proporre filtri diversi più economici ma deluderebbero chi, giustamente, compra un Moog per avere QUEL filtro.

Secondo me hanno fatto la scelta giusta, commercialmente parlando.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

17-01-14 15.18

Blueaphex1976 ha scritto:
La risposta di Enrico Cosimi era che i parafonici, come appunto l'Omni o il Delta quando sono analogici suonano male (e forse qui, rileggendomi il post di prima involontariamente ho frainteso la risposta di Cosimi), dunque per farli suonare meglio bisognerebbe ricorrere al digitale (questa la considerazione di Enrico).


Sua personalissima opinione. A me non risulta affatto che suonino male. Che poi a lui non piacciano è un altro discorso, e qui ognuno legittimamente ha i suoi gusti, ma i gusti non si possono elevare a fatti assoluti.

Ho l'impressione che Cosimi ultimamente ogni tanto le spari un po' grosse. Sono l'unico?
Edited 17 Gen. 2014 14:21

Commenta

  • gesucca
  • Membro: Senior
  • Risp: 269
  • Loc: Prato
  • Thanks: 18  

17-01-14 15.26

mima85 ha scritto:
Ho l'impressione che Cosimi ultimamente ogni tanto le spari un po' grosse.


Te l'appoggio (metaforicamente parlando). emo

Commenta

LIST
ADD POST