Jupiter xm o virus ti2 polare, quale vendo?

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27476
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3791  

07-03-26 07.28

@ Deckard
Tutto sta a vedere QUANDO sarà game over, come per tutti i digitali dagli anni 80 in poi ancora in giro per il pianeta…ad occhio e croce gli Access sono strumenti costruiti bene, girano ancora le prime versioni in condizioni eccellenti…come si dice in questi casi, il tempo ci dirà…personalmente penso che per accaparrarsi un “Ti” tra un po di anni bisognerà aprire la borsetta ben benino e che ci saranno ancora persone che lo faranno, anche perché molti (me compresi) non tengono conto del “e se si rompe come lo riparo?”, ma vivono il momento, ce l’ho e me lo godo finché dura.
Certo è un discorso di tempo, nessuno dice che non siano robusti e possano dirare ancora per parecchio, sul resto è questione di punti di vista, il Virus quando uscì era innovativo ed è stato molto sfruttato (in particolare in determinati generi), ma oggi cosa ci fai con un Virus che non puoi fare con altro (incluso il suo clone software)? A parte gli ex possessori, chi è che in futuro sentirà il bisogno di "accaparrarsi" un TI tranne i nostalgici che l'hanno già avuto? Se avesse ancora avuto un mercato perchè Access avrebbe deciso di non continuare ed evolverlo (mentre altri brand i loro prodotti digitali continuano a portarli avanti)? Spunti di riflessione.

Tornando più in-topic, anche io come dice afr non capisco il senso della domanda e mi associo al suo appunto: un synth (o uno strumento musicale in generale) che non si usa più o lo si mette via in attesa di tempi migliori (se non si ha urgenza di monetizzare, ma accettando che potrebbe anche deprezzarsi e perdere interesse sul mercato, non necessariamente il contrario) o lo si vende.

Il discorso vale che i synth/strumenti siano 1, 2, 3 o 100

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2496
  • Loc: Roma
  • Thanks: 244  

07-03-26 07.31

@ maxpiano69
Certo è un discorso di tempo, nessuno dice che non siano robusti e possano dirare ancora per parecchio, sul resto è questione di punti di vista, il Virus quando uscì era innovativo ed è stato molto sfruttato (in particolare in determinati generi), ma oggi cosa ci fai con un Virus che non puoi fare con altro (incluso il suo clone software)? A parte gli ex possessori, chi è che in futuro sentirà il bisogno di "accaparrarsi" un TI tranne i nostalgici che l'hanno già avuto? Se avesse ancora avuto un mercato perchè Access avrebbe deciso di non continuare ed evolverlo (mentre altri brand i loro prodotti digitali continuano a portarli avanti)? Spunti di riflessione.

Tornando più in-topic, anche io come dice afr non capisco il senso della domanda e mi associo al suo appunto: un synth (o uno strumento musicale in generale) che non si usa più o lo si mette via in attesa di tempi migliori (se non si ha urgenza di monetizzare, ma accettando che potrebbe anche deprezzarsi e perdere interesse sul mercato, non necessariamente il contrario) o lo si vende.

Il discorso vale che i synth/strumenti siano 1, 2, 3 o 100
Non lo so cosa ci si farà, magari quello che si è ricominciato a fare oggi con DX7, D50 e compagnia cantante, chissà

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27476
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3791  

07-03-26 07.45

@ Deckard
Non lo so cosa ci si farà, magari quello che si è ricominciato a fare oggi con DX7, D50 e compagnia cantante, chissà
Ma chI/dove? Sempre a livello amatoriale magari (o per fare qualche video sui social e beccare like dai nostalgici), ma nelle produzioni musicali serie tu vedi/senti DX7 e D50 o magari al massimo i loro equivalenti virtuali? Sul palco di Sanremo (ma solo come esempio) c'erano DX7 e D50 oppure Nord, Montage, Fantom e Kronos (e VST di contorno)?

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2496
  • Loc: Roma
  • Thanks: 244  

07-03-26 07.54

@ maxpiano69
Ma chI/dove? Sempre a livello amatoriale magari (o per fare qualche video sui social e beccare like dai nostalgici), ma nelle produzioni musicali serie tu vedi/senti DX7 e D50 o magari al massimo i loro equivalenti virtuali? Sul palco di Sanremo (ma solo come esempio) c'erano DX7 e D50 oppure Nord, Montage, Fantom e Kronos (e VST di contorno)?
Mai preso in considerazione produzioni musicali e simili, ovvio che si parla di amatori e collezionisti emo Vabbè non ne parliamo più va, la mia l’ho detta, voi la vostra, amen, alla fine non è che me ne frega un cazzo eh…emo

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27476
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3791  

07-03-26 07.55

@ Deckard
Mai preso in considerazione produzioni musicali e simili, ovvio che si parla di amatori e collezionisti emo Vabbè non ne parliamo più va, la mia l’ho detta, voi la vostra, amen, alla fine non è che me ne frega un cazzo eh…emo
Idem emo

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2496
  • Loc: Roma
  • Thanks: 244  

07-03-26 08.05

@ maxpiano69
Idem emo
Aggiungo solo però che spesso in questo forum, come sollevato più volte anche da altri, pur di sostenere le proprie opinioni si tenda a tirare in mezzo questioni mai citate o prese in considerazione boh…ma un synth vintage, da collezione o chi per lui, esclusi casi particolari e specifici…può essere preso in considerazione per produzioni moderne o cose simili? Io mai detto, altri mai detto…mi sembra pacifico, almeno per me, che si stia parlando del mondo amatori/collezionismo…mah…detto questo, discorso chiuso…Calav…fa come te viene emoemo

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13408
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1485  

07-03-26 08.27

Deckard ha scritto:
ma un synth vintage, da collezione o chi per lui…può essere preso in considerazione per produzioni moderne o cose simili?

se é un virus secondo me si...emo che poi vintage..cosa é stato fatto in questi anni di più?. hanno smesso perché probabilmente non era più stimolante produrli. ne redditizio,o perché per venderli avrebbero dovuto metterli in involucri economici con mintasti..smarrendo il loro mark.
comunque mi risulta che ancora li riparano no..? non mi fascerei troppo la testa. se suona bene e da soddisfazione, non venderei.

Commenta

  • calav
  • Membro: Expert
  • Risp: 2515
  • Loc: Torino
  • Thanks: 46  

07-03-26 08.40

@ zerinovic
Deckard ha scritto:
ma un synth vintage, da collezione o chi per lui…può essere preso in considerazione per produzioni moderne o cose simili?

se é un virus secondo me si...emo che poi vintage..cosa é stato fatto in questi anni di più?. hanno smesso perché probabilmente non era più stimolante produrli. ne redditizio,o perché per venderli avrebbero dovuto metterli in involucri economici con mintasti..smarrendo il loro mark.
comunque mi risulta che ancora li riparano no..? non mi fascerei troppo la testa. se suona bene e da soddisfazione, non venderei.
Ho già monetizzato tanto vendendo diversi synth, effettivamente non ha senso vendere sia il virus che Jupiter, solo per curiosità, ma non solo, perché li avevo messi sul mercatino e come ho detto dal momento che li ho inseriti in giornata di ieri ho avuto 5 potenziali acquirenti del virus e zero dello Jupiter. Penso che comunque, malgrado sia vecchiotto e privo di assistenza, il virus sia più appetibile

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8440
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1706  

07-03-26 09.31

Devi considerare anche i numeri. Jupiter XM ce ne sono una decine solo su MM. Virus Ti Polar ne vedo solo uno di Savona. Senza contare tutto quello che si trova fuori MM, e su JP XM c'è anche il nuovo DS considerare, cosa che per il Virus non c'è.
Poi ragazzi un DX7 o un D50 costano poco e ci sono le versioni software, e anche alcune versioni hardware derivate, decisamente concorrenziali per quanto riguarda il DX7, monopolio per il D50 (per emulazioni sia software che hardware).
DX7 e D50 ce ne sono tantissime unità in giro: D50 almeno 200 mila, DX7 200 mila solo che per la prima serie.
La produzione di Access non arriva a 100 mila unità globali fra Virus A e Ti2: ovvio che i prezzi siano più alti, ed è altrettanto vero che se per i mostri anni 80 è facile trovarne esemplari uso ricambi, per il Virus non è così, tenuto conto che le criticità sono le stesse (chip/ROM proprietarie per i vecchi, 56K fuori produzione dall'altra) l'affidabilità comunque sembra maggiore per i vecchietti...
Come già detto, io venderei entrambi anche se come sonorità globali il Jupiter XM è forse più adatto al rock mainstream di Calav, ma penso che possa tranquillamente farne a meno.
Oggettivamente io non avrei mai comprato un Virus per suonare rock mainstream, ma magari le esigenze erano altre.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27476
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3791  

07-03-26 09.43

@ Deckard
Aggiungo solo però che spesso in questo forum, come sollevato più volte anche da altri, pur di sostenere le proprie opinioni si tenda a tirare in mezzo questioni mai citate o prese in considerazione boh…ma un synth vintage, da collezione o chi per lui, esclusi casi particolari e specifici…può essere preso in considerazione per produzioni moderne o cose simili? Io mai detto, altri mai detto…mi sembra pacifico, almeno per me, che si stia parlando del mondo amatori/collezionismo…mah…detto questo, discorso chiuso…Calav…fa come te viene emoemo
Guarda che l'hai detto tu "Non lo so cosa ci si farà, magari quello che si è ricominciato a fare oggi con DX7, D50 e compagnia cantante" ed allora io ti ho risposto per capire che cosa intendessi con quel generico "fare oggi" (avendo in mente la domanda iniziale che iniziava con "Premesso che non faccio più produzioni da studio ma solo live") quindi io ho portato un esempio di uso live/produzioni e tu hai chiarito che invece intendevi collezionismo/uso amatoriale; perfetto e per me discorso chiuso.

Quanto alla tua lamentela di tirare fuori "questioni mai citate per sostenere le proprie opinioni": certo che si ed è del tutto normale e legittimo, purchè attinenti alla discussione e se la estendono ad aspetti magari non (ancora) valutati che la arricchiscono (basta non andare troppo OT e non mi pare sia il caso di questo thread), ovveri in questo caso il valore effettivo di quell'oggetto a seconda dell'ambito e della prospettiva temporale cui ci si riferisce, il che può contribuire alla valutazione di chi ha aperto la discussione (eventualmente)

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2496
  • Loc: Roma
  • Thanks: 244  

07-03-26 09.58

@ maxpiano69
Guarda che l'hai detto tu "Non lo so cosa ci si farà, magari quello che si è ricominciato a fare oggi con DX7, D50 e compagnia cantante" ed allora io ti ho risposto per capire che cosa intendessi con quel generico "fare oggi" (avendo in mente la domanda iniziale che iniziava con "Premesso che non faccio più produzioni da studio ma solo live") quindi io ho portato un esempio di uso live/produzioni e tu hai chiarito che invece intendevi collezionismo/uso amatoriale; perfetto e per me discorso chiuso.

Quanto alla tua lamentela di tirare fuori "questioni mai citate per sostenere le proprie opinioni": certo che si ed è del tutto normale e legittimo, purchè attinenti alla discussione e se la estendono ad aspetti magari non (ancora) valutati che la arricchiscono (basta non andare troppo OT e non mi pare sia il caso di questo thread), ovveri in questo caso il valore effettivo di quell'oggetto a seconda dell'ambito e della prospettiva temporale cui ci si riferisce, il che può contribuire alla valutazione di chi ha aperto la discussione (eventualmente)
Quindi dovevo specificare che con DX7 e D50 ormai in studio non ci si fa più nulla (almeno con le versioni hardware)…altro errore mio, registrato e messo ad inventario

Commenta

  • calav
  • Membro: Expert
  • Risp: 2515
  • Loc: Torino
  • Thanks: 46  

07-03-26 10.07

@ wildcat80
Devi considerare anche i numeri. Jupiter XM ce ne sono una decine solo su MM. Virus Ti Polar ne vedo solo uno di Savona. Senza contare tutto quello che si trova fuori MM, e su JP XM c'è anche il nuovo DS considerare, cosa che per il Virus non c'è.
Poi ragazzi un DX7 o un D50 costano poco e ci sono le versioni software, e anche alcune versioni hardware derivate, decisamente concorrenziali per quanto riguarda il DX7, monopolio per il D50 (per emulazioni sia software che hardware).
DX7 e D50 ce ne sono tantissime unità in giro: D50 almeno 200 mila, DX7 200 mila solo che per la prima serie.
La produzione di Access non arriva a 100 mila unità globali fra Virus A e Ti2: ovvio che i prezzi siano più alti, ed è altrettanto vero che se per i mostri anni 80 è facile trovarne esemplari uso ricambi, per il Virus non è così, tenuto conto che le criticità sono le stesse (chip/ROM proprietarie per i vecchi, 56K fuori produzione dall'altra) l'affidabilità comunque sembra maggiore per i vecchietti...
Come già detto, io venderei entrambi anche se come sonorità globali il Jupiter XM è forse più adatto al rock mainstream di Calav, ma penso che possa tranquillamente farne a meno.
Oggettivamente io non avrei mai comprato un Virus per suonare rock mainstream, ma magari le esigenze erano altre.
Il virus è un acquisto vecchio, circa 7 anni fa', mi serviva quando facevo il turnista e suonavo con una cover dance anni 70/80/90. Nel frattempo ho scoperto che la sonorità non era essenzialmente limitata a genere dance/ trance e musica elettronica ma si potevano creare suoni classici da pad lussureggianti a lead di spessore. Adesso come adesso per suonare Vasco bastano anche solo le due nord che porto in giro, all'occorrenza c'è sempre pronto il montage m 6 che suona benissimo e ho più possibilità in ambito rock/pop di avere la comodità di split , molto importanti quando nello stesso brano hai 4/5 suoni. Però, ripeto, al di là che può servirmi o meno, potrei benissimo sacrificare il virus, ma pur essendo vecchiotto ma ben tenuto pari al nuovo, ha un suo carattere grintoso, può essere morbido come acido, ha una matrice impressionante, possibilità enormi di editing. Lo Jupiter è non paragonabile al virus, non in negativo, ma ha sonorità calde e tutto l'arsenale di suoni utilizzati tantissimo in passato, raccoglie il mondo Roland

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27476
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3791  

07-03-26 15.10

@ Deckard
Quindi dovevo specificare che con DX7 e D50 ormai in studio non ci si fa più nulla (almeno con le versioni hardware)…altro errore mio, registrato e messo ad inventario
Ma no deckard, nessun errore di nessuno, solo un normale e tranquillo confronto di idee, con chiarimenti emo

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21230
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1648  

07-03-26 15.36

@ Deckard
Quindi dovevo specificare che con DX7 e D50 ormai in studio non ci si fa più nulla (almeno con le versioni hardware)…altro errore mio, registrato e messo ad inventario
Mi ero tolto lo sfizio del boutique D05, bellissimo, evocativo però effettivamente a parte un discorso legato al mito di quei suoni, abbastanza inutile, almeno per ciò che faccio
Venduto

Mi rimangono i suoni di una libreria D50 per KRONOS ma anche in questo caso mai usati

Il DX forse risulterebbe ancora attuale ma ci sono tonnellate di varianti sw/hw molto più potenti, flessibili e interessanti

anche in questo caso nulla di più che un feticcio

Commenta

  • calav
  • Membro: Expert
  • Risp: 2515
  • Loc: Torino
  • Thanks: 46  

07-03-26 16.10

@ afr
Mi ero tolto lo sfizio del boutique D05, bellissimo, evocativo però effettivamente a parte un discorso legato al mito di quei suoni, abbastanza inutile, almeno per ciò che faccio
Venduto

Mi rimangono i suoni di una libreria D50 per KRONOS ma anche in questo caso mai usati

Il DX forse risulterebbe ancora attuale ma ci sono tonnellate di varianti sw/hw molto più potenti, flessibili e interessanti

anche in questo caso nulla di più che un feticcio
Per quanto mi riguarda, i miei primi synth, all'età di 14 anni sono stati il Monopoly originale che avrei venduto oggi incassando tanti soldini, il dx7 e il D50, erano quelli utilizzati da artisti internazionali, persino qui a Torino in un concerto di Michel Jackson. Ma dovessi riprenderli adesso non lo farei mai, il dx7 col montage non ha senso né tantomeno il D50 dei quali i suoni più noti già solo lo Jupiter li produce migliorati. Poi, per carità, per nostalgia tanti riacquistano i vecchi synth sopra citati, ma il rischio che passati tanti anni si potrebbero deteriorare e non funzionare piu

Commenta

  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5793
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 692  

07-03-26 16.36

@ calav
Per quanto mi riguarda, i miei primi synth, all'età di 14 anni sono stati il Monopoly originale che avrei venduto oggi incassando tanti soldini, il dx7 e il D50, erano quelli utilizzati da artisti internazionali, persino qui a Torino in un concerto di Michel Jackson. Ma dovessi riprenderli adesso non lo farei mai, il dx7 col montage non ha senso né tantomeno il D50 dei quali i suoni più noti già solo lo Jupiter li produce migliorati. Poi, per carità, per nostalgia tanti riacquistano i vecchi synth sopra citati, ma il rischio che passati tanti anni si potrebbero deteriorare e non funzionare piu
Una decina di anni fa, suonando in una band che faceva classic rock, mi e’ capitato di prendere una M1 in aggiunta alla Kurzweil Pc che aveva il gruppo; ma l’avevo pagata 150 euro (in perfetto stato..).
Oggi non ha senso la richiesta di 500/600 € e più per il trio Dx7 D50 M1 con quarant’anni sul groppone!

Ps vendi il più possibile e tieniti 3 o 4 tastiere (che hai già individuato..); ti bastano e avanzano per tutto emo

Commenta

  • calav
  • Membro: Expert
  • Risp: 2515
  • Loc: Torino
  • Thanks: 46  

09-03-26 11.04

@ 1paolo
Una decina di anni fa, suonando in una band che faceva classic rock, mi e’ capitato di prendere una M1 in aggiunta alla Kurzweil Pc che aveva il gruppo; ma l’avevo pagata 150 euro (in perfetto stato..).
Oggi non ha senso la richiesta di 500/600 € e più per il trio Dx7 D50 M1 con quarant’anni sul groppone!

Ps vendi il più possibile e tieniti 3 o 4 tastiere (che hai già individuato..); ti bastano e avanzano per tutto emo
Ma difatti voglio solo tenere i synth che mi servono e approfondirli al meglio. Come già ribadito terrei solo il nord stage 3, il wave1, il summit e il monatage m6 + makbook con omnisphere. Ho già messo in vendita sul mercatino il virus ti2 polar e jupiter xm , questi ultimi suonano bene ma per uso live non sono più in grado a 57 anni di portare 4/5 tastiere, tanto produzioni in studio non le faccio più. Ho solo bisogno di guarire da questa brutta depressione e curarsi costa. La salute per prima

Commenta

  • calav
  • Membro: Expert
  • Risp: 2515
  • Loc: Torino
  • Thanks: 46  

09-03-26 11.12

@ calav
Ma difatti voglio solo tenere i synth che mi servono e approfondirli al meglio. Come già ribadito terrei solo il nord stage 3, il wave1, il summit e il monatage m6 + makbook con omnisphere. Ho già messo in vendita sul mercatino il virus ti2 polar e jupiter xm , questi ultimi suonano bene ma per uso live non sono più in grado a 57 anni di portare 4/5 tastiere, tanto produzioni in studio non le faccio più. Ho solo bisogno di guarire da questa brutta depressione e curarsi costa. La salute per prima
Piuttosto mi hanno chiesto uno scambio del mio virus con un nord lead A1, ma lo stage 3 ha già sonorità synth che riprendono il lead A1 anche se un pò più castrato ma suona bene. E poi comunque avrei un altro synth in più , ho solo bisogno di smaltire. Se alcuno di voi fosse interessato al virus e jupiter preferirei , con sconticino amici emo

Commenta

LIST
ADD POST