Behringer colpisce ancora!

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15217
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2510  

13-05-24 08.37

@ d_phatt
paolo_b3 ha scritto:
Per inciso, provocatoriamente immagino, D_phatt all'inizio di questo thread aveva detto "non ne comprendo l'utilità" o qualcosa di simile

Sì, però mi riferivo alle tastierine con i minitasti, per me indipendentemente dal genere musicale e dalle abilità del musicista sono e rimangono dei giocattoli.

Non ho niente contro i moduli sonori/espander, tantomeno questo, anzi a me piacciono (suonati da una tastiera full size, però, anche se devo fare soltanto due accordi...).

Per il resto come sai anch'io sono per i setup snelli e flessibili.
Beh allora fai finta che sia un expander e i minitasti vedili come un "di più", vuoi mai che ti servano...

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1772
  • Loc: Genova
  • Thanks: 300  

13-05-24 10.18

@ stesgarbi
Ho trovato un programmino online del sole 24 ore, che calcola il potere d'acquisto Lira/Euro a partire da un determinato anno.
Secondo questo programmino, 11 milioni di Lire del 1981 equivarrebbero a..... 44.833.800,00 Euro di oggi !!!!!
emoemoemo

Questo vorrebbe dire che un odierno Oberheim OB-X8, venduto €. 5.379,000, costerebbe 8335 volte meno.
Il Behringer UB-XA (Euro 1.333) addirittura 33.633 volte meno.
.

Commenta

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5281
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1143  

13-05-24 14.28

@ paolo_b3
Beh allora fai finta che sia un expander e i minitasti vedili come un "di più", vuoi mai che ti servano...
Mi dispiace, non comprerei una cosa con i minitasti neanche morto emo

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15217
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2510  

13-05-24 16.35

@ d_phatt
Mi dispiace, non comprerei una cosa con i minitasti neanche morto emo
Integralista!

Commenta

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5281
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1143  

13-05-24 17.47

@ paolo_b3
Integralista!
Derivativo!

emoemo

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15217
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2510  

13-05-24 17.57

@ d_phatt
Derivativo!

emoemo
derivativo


agg. [dal lat. tardo derivativus]. – 1. a. Che deriva da altro, contrapposto a primitivo, originario: vocaboli d. (oggi più comunem. derivati); acquisto d. di un diritto, l’acquisto di un diritto da un precedente titolare. b. Che serve a derivare, a formare derivati: prefissi, suffissi derivativi. 2. In senso attivo, che trae, che deriva, o che devia, cioè rivolge in altra direzione. In partic., nel linguaggio medico, di intervento chirurgico, provvisorio o definitivo, rivolto a deviare il deflusso di liquidi o materiali biologici (bile, urina, feci, ecc.) creando uno sbocco diverso da quello naturale. Nella vecchia terminologia terapeutica si diceva, anche come s. m., di ogni farmaco o mezzo, anche fisico (purganti drastici, diuretici, coppettazioni, bagni caldi locali, salassi, ecc.), adoperato con l’intendimento di richiamare sangue o altro liquido dell’organismo da un distretto corporeo a un altro, o addirittura all’esterno.

emo

Dal Latino tardo... ho capito, forse...

Commenta

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5281
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1143  

14-05-24 22.02

@ paolo_b3
derivativo


agg. [dal lat. tardo derivativus]. – 1. a. Che deriva da altro, contrapposto a primitivo, originario: vocaboli d. (oggi più comunem. derivati); acquisto d. di un diritto, l’acquisto di un diritto da un precedente titolare. b. Che serve a derivare, a formare derivati: prefissi, suffissi derivativi. 2. In senso attivo, che trae, che deriva, o che devia, cioè rivolge in altra direzione. In partic., nel linguaggio medico, di intervento chirurgico, provvisorio o definitivo, rivolto a deviare il deflusso di liquidi o materiali biologici (bile, urina, feci, ecc.) creando uno sbocco diverso da quello naturale. Nella vecchia terminologia terapeutica si diceva, anche come s. m., di ogni farmaco o mezzo, anche fisico (purganti drastici, diuretici, coppettazioni, bagni caldi locali, salassi, ecc.), adoperato con l’intendimento di richiamare sangue o altro liquido dell’organismo da un distretto corporeo a un altro, o addirittura all’esterno.

emo

Dal Latino tardo... ho capito, forse...
Scusa, è colpa mia. Ricordavo che anche tu fossi uno di quelli strani che facevano battute a tema matematico, ma forse mi sbagliavo? emo

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15217
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2510  

14-05-24 22.08

paolo_b3 ha scritto:
Dal Latino tardo... ho capito, forse...

Eh te l'avevo detto... emoemoemo

Fini così non le faccio nemmeno io...

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

14-05-24 23.02

@ d_phatt
Derivativo!

emoemo
d_phatt ha scritto:
Scusa, è colpa mia. Ricordavo che anche tu fossi uno di quelli strani che facevano battute a tema matematico, ma forse mi sbagliavo?


Ragazzi, qui si sta partendo per la tangente... emo

Ma non è mica nelle tangenziali poi che si trovano certi... seni? OK, la smetto emo

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15217
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2510  

15-05-24 08.01

@ mima85
d_phatt ha scritto:
Scusa, è colpa mia. Ricordavo che anche tu fossi uno di quelli strani che facevano battute a tema matematico, ma forse mi sbagliavo?


Ragazzi, qui si sta partendo per la tangente... emo

Ma non è mica nelle tangenziali poi che si trovano certi... seni? OK, la smetto emo
Senti il richiamo della fede? Vuoi che ti racconti una parabola? emoemoemo

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

15-05-24 08.45

@ paolo_b3
Senti il richiamo della fede? Vuoi che ti racconti una parabola? emoemoemo
Cerchiamo di normalizzare un po' la situazione va, prima che la pazienza dell'admin e/o di chi ha aperto il thread vada sotto zero emo

Commenta

  • stesgarbi
  • Membro: Expert
  • Risp: 4386
  • Loc: Milano
  • Thanks: 215  

15-05-24 08.49

Ma alla fine. che ne pensate di 'sto Model 15?

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

15-05-24 08.56

@ stesgarbi
Ma alla fine. che ne pensate di 'sto Model 15?
Suonare suona, promette bene, e visto che costa 300 euro non gli si può dire nulla. Resta però da sperare che la qualità costruttiva sia sufficiente.

Commenta

  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 5151
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1317  

15-05-24 09.46

d_phatt ha scritto:
Mi dispiace, non comprerei una cosa con i minitasti neanche morto

Concordo!
paolo_b3 ha scritto:
Integralista!

Su questo si, più che mai e assolutamente. Al di la dell'aspetto funzionale sono l'emblema della "non musica" Per me.

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 6086
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 466  

15-05-24 10.30

giosanta ha scritto:
Su questo si, più che mai e assolutamente. Al di la dell'aspetto funzionale sono l'emblema della "non musica" Per me.

Ognuno sceglie lo strumento che più si adatta alle proprie esigenze; è un fatto privato.
Ad ogni modo, e l'ho scritto più volte in questo forum: tastiere a passo corto o molto corto sono presenti in strumenti storici come organi a canne e clavicembali, come anche nell'Ondes martenot, senza considerare vari synth come i Buchla, Ems, dotati di tastiere ribbon o a pulsantiere. Parliamo di strumenti non proprio inerenti al concetto di "non musica" insomma.

I sintetizzatori specie quelli potenti sono macchine specializzate che si esprimono prettamente in ambiti di musica elettronica, ed è un dato di fatto che nel 90% della musica elettronica la tastiera è inutile o quasi.

Commenta

  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 5151
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1317  

15-05-24 15.49

SimonKeyb ha scritto:
Ognuno sceglie lo strumento che più si adatta alle proprie esigenze; è un fatto privato.

Vero, infatti ho specificato "per me".

Commenta

LIST
ADD POST