Nuovo Crumar Mojo Classic & Desktop
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26896
- Loc: Torino
-
Thanks: 3723
20-07-20 13.22
@ berlex65
Ciao notavo dalle foto che questi nuovi cloni hanno l'alimentazione di corrente come avevano le vecchie clavia nord stage!!
Ma questa tipologia di alimentazione, non era stata bandita perché non allineata alla normativa europea sulla sicurezza?
Ciao
Paolo
Assolutamente no, quel cavo si chiama "Cavo di Alimentazione Europeo CEE 7/16 con connettore IEC C7" e per apparati che non necessitano di terra è a norma (maggiori dettagli ad esempio qui Ciao notavo dalle foto che questi nuovi cloni hanno l'alimentazione di corrente come avevano le vecchie clavia nord stage!!
Ma questa tipologia di alimentazione, non era stata bandita perché non allineata alla normativa europea sulla sicurezza?
Ciao
Paolo
)
- berlex65
- Membro: Expert
- Risp: 4491
- Loc: Asti
-
Thanks: 381
20-07-20 14.14
@ maxpiano69
Assolutamente no, quel cavo si chiama "Cavo di Alimentazione Europeo CEE 7/16 con connettore IEC C7" e per apparati che non necessitano di terra è a norma (maggiori dettagli ad esempio qui )
Ok grazie mille Max...scusa ma la terra per gli strumenti musicali non era necessaria?..Mi ricordo tutta quella polemica sulla serie roland D50, E70 ecc. che non avevano la terra. A me il tecnico mi cambiò anche il connettore del D50 per mettergli il cavo con la terra.
Assolutamente no, quel cavo si chiama "Cavo di Alimentazione Europeo CEE 7/16 con connettore IEC C7" e per apparati che non necessitano di terra è a norma (maggiori dettagli ad esempio qui
)
Ciao
Paolo
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26896
- Loc: Torino
-
Thanks: 3723
20-07-20 14.27
@ berlex65
Ok grazie mille Max...scusa ma la terra per gli strumenti musicali non era necessaria?..Mi ricordo tutta quella polemica sulla serie roland D50, E70 ecc. che non avevano la terra. A me il tecnico mi cambiò anche il connettore del D50 per mettergli il cavo con la terra.
Ciao
Paolo
Come puoi leggere al link che ti ho incluso, non sempre, dipende da che tipo di trasformatore e/o circuito di alimentazione viene adottato.
Ok grazie mille Max...scusa ma la terra per gli strumenti musicali non era necessaria?..Mi ricordo tutta quella polemica sulla serie roland D50, E70 ecc. che non avevano la terra. A me il tecnico mi cambiò anche il connettore del D50 per mettergli il cavo con la terra.
Ciao
Paolo
- berlex65
- Membro: Expert
- Risp: 4491
- Loc: Asti
-
Thanks: 381
22-07-20 10.49
Qui video sul nuovo mojo classic..
Suona veramente bene!! Complimenti a Crumar!
Mi piace più del Viscount Legend.
Quello che non capisco...ma uno che faccia un po' di video con brani di impronta rock? Sto ca..o di jazz ha rotto veramente le palle! C'è un brano pop
. Capisco poi che tanto del mercato, come richiesta, è quello ..però tutti jazzisti?
Ciao
Paolo
- marcoballa
- Membro: Guru
- Risp: 6264
- Loc: Milano
-
Thanks: 967
22-07-20 11.24
berlex65 ha scritto:
ma uno che faccia un po' di video con brani di impronta rock?
ma uno che faccia un po' di video con brani di impronta rock?
abbi pazienza... mi sto organizzando
anonimo
22-07-20 12.20
Tutti che vogliono suonare jazz e nessuno che vada ai concerti ad ascoltarlo
Il jazz è un reperto archelogico
Balla fai una bella demo di Pentablues
- giosanta
- Membro: Guru
- Risp: 5154
- Loc: Benevento
-
Thanks: 1318
22-07-20 12.49
berlex65 ha scritto:
Qui video sul nuovo mojo classic
Qui video sul nuovo mojo classic
Perché "Classic"?
- berlex65
- Membro: Expert
- Risp: 4491
- Loc: Asti
-
Thanks: 381
22-07-20 12.55
giosanta ha scritto:
Perché "Classic"?
Perché "Classic"?
Perché ora, il nuovo modello doppio manuale, si chiama così
..
Ciao
Paolo
- berlex65
- Membro: Expert
- Risp: 4491
- Loc: Asti
-
Thanks: 381
22-07-20 12.58
marcoballa ha scritto:
abbi pazienza... mi sto organizzando
abbi pazienza... mi sto organizzando
Grazieeee! Meno male che c'è qualcuno che pensa a un po' di ottimo rock !! Anche Hard se si vuole
..
Ciao
Paolo
- MiLord
- Membro: Expert
- Risp: 1793
- Loc: Milano
-
Thanks: 131
22-07-20 13.44
berlex65 ha scritto:
Meno male che c'è qualcuno che pensa a un po' di ottimo rock
Meno male che c'è qualcuno che pensa a un po' di ottimo rock
Però la grinta di base nel suono si sente quindi promette bene
Domanda stupida forse
Ma a parte l'estetica, per me migliorata nel classic, e forse alcune connessioni, a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt? Gli organi sono gli stessi sia nel classic che nell'xt, giusto?
So che sono gli stessi organi del mojo 61 e cioè vb3 II, a differenza che quest'ultimo ha un solo manuale ma ha anche altri suoni interni. Correggetemi se sbaglio.
Nel sito crumar viene dato risalto al fatto che nel mojo xt "sotto il cofano c'è un intero centro di controllo che ti consente di personalizzare il suono del tuo organo come nessun'altra simulazione digitale ha mai fatto prima! Puoi scegliere tra 22 diversi generatori virtuali". Nel classic non mi sembra se ne faccia menzione, forse questa è la differenza sostanziale?
- divicos
- Membro: Expert
- Risp: 912
- Loc: Aquila
-
Thanks: 151
22-07-20 14.52
berlex65 ha scritto:
Qui video sul nuovo mojo classic ..
Suona veramente bene!! Complimenti a Crumar!
Qui video sul nuovo mojo classic ..
Suona veramente bene!! Complimenti a Crumar!
Tanta roba!
Sia lui che il Seven, ma lì ero convinto da mo!!!
- berlex65
- Membro: Expert
- Risp: 4491
- Loc: Asti
-
Thanks: 381
22-07-20 14.52
@ MiLord
Però la grinta di base nel suono si sente quindi promette bene
Domanda stupida forse
Ma a parte l'estetica, per me migliorata nel classic, e forse alcune connessioni, a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt? Gli organi sono gli stessi sia nel classic che nell'xt, giusto?
So che sono gli stessi organi del mojo 61 e cioè vb3 II, a differenza che quest'ultimo ha un solo manuale ma ha anche altri suoni interni. Correggetemi se sbaglio.
Nel sito crumar viene dato risalto al fatto che nel mojo xt "sotto il cofano c'è un intero centro di controllo che ti consente di personalizzare il suono del tuo organo come nessun'altra simulazione digitale ha mai fatto prima! Puoi scegliere tra 22 diversi generatori virtuali". Nel classic non mi sembra se ne faccia menzione, forse questa è la differenza sostanziale?
Bella domanda!! Sicuramente il prezzo è diminuito quindi qualche "castratura" c'è di sicuro.
berlex65 ha scritto:
Meno male che c'è qualcuno che pensa a un po' di ottimo rock
Meno male che c'è qualcuno che pensa a un po' di ottimo rock
Però la grinta di base nel suono si sente quindi promette bene
Domanda stupida forse
Ma a parte l'estetica, per me migliorata nel classic, e forse alcune connessioni, a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt? Gli organi sono gli stessi sia nel classic che nell'xt, giusto?
So che sono gli stessi organi del mojo 61 e cioè vb3 II, a differenza che quest'ultimo ha un solo manuale ma ha anche altri suoni interni. Correggetemi se sbaglio.
Nel sito crumar viene dato risalto al fatto che nel mojo xt "sotto il cofano c'è un intero centro di controllo che ti consente di personalizzare il suono del tuo organo come nessun'altra simulazione digitale ha mai fatto prima! Puoi scegliere tra 22 diversi generatori virtuali". Nel classic non mi sembra se ne faccia menzione, forse questa è la differenza sostanziale?
Ciao
Paolo
- ziokiller
- Membro: Supporter
- Risp: 9421
- Loc: Treviso
-
Thanks: 1272
22-07-20 15.16
MiLord ha scritto:
a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt?
a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt?
Mojo XT ha anche suoni di Farfisa Compact, Vox Continental e versioni "ridotte" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici, più un synth bass, però ha la versione vecchia dell'engine del VB3-II "Crumar Edition" e può suonare bi-timbrico (un organo più un piano in combinazioni prestabilite). Mojo XT sarà fuori produzione a partire da settembre.
Mojo 61, Mojo Classic, Mojo Desktop, GSi Gemini hanno tutti lo stesso motore sonoro aggiornato di VB3-II.
Mojo 61 ha anche le versioni "full" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici (gli stessi di Seven e Gemini), più a Farfisa e Vox, organo liturgico a modelli, Clavinet a modelli e pianoforte campionato, però è mono-timbrico (un suono alla volta anche se si collega la tastiera lower).
- MiLord
- Membro: Expert
- Risp: 1793
- Loc: Milano
-
Thanks: 131
22-07-20 15.18
berlex65 ha scritto:
Sicuramente il prezzo è diminuito quindi qualche "castratura" c'è di sicuro
Sicuramente il prezzo è diminuito quindi qualche "castratura" c'è di sicuro
Sì forse, anche se in realtà il prezzo si è quasi assestato.
La differenza ormai è sui 50 euro se si cerca un po'
mojo classic
mojo xt
- MiLord
- Membro: Expert
- Risp: 1793
- Loc: Milano
-
Thanks: 131
22-07-20 15.29
ziokiller ha scritto:
Mojo XT ha anche suoni di Farfisa Compact, Vox Continental e versioni "ridotte" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici, più un synth bass, però ha la versione vecchia dell'engine del VB3-II "Crumar Edition" e può suonare bi-timbrico (un organo più un piano in combinazioni prestabilite). Mojo XT sarà fuori produzione a partire da settembre.
Mojo 61, Mojo Classic, Mojo Desktop, GSi Gemini hanno tutti lo stesso motore sonoro aggiornato di VB3-II.
Mojo 61 ha anche le versioni "full" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici (gli stessi di Seven e Gemini), più a Farfisa e Vox, organo liturgico a modelli, Clavinet a modelli e pianoforte campionato, però è mono-timbrico (un suono alla volta anche se si collega la tastiera lower).
Mojo XT ha anche suoni di Farfisa Compact, Vox Continental e versioni "ridotte" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici, più un synth bass, però ha la versione vecchia dell'engine del VB3-II "Crumar Edition" e può suonare bi-timbrico (un organo più un piano in combinazioni prestabilite). Mojo XT sarà fuori produzione a partire da settembre.
Mojo 61, Mojo Classic, Mojo Desktop, GSi Gemini hanno tutti lo stesso motore sonoro aggiornato di VB3-II.
Mojo 61 ha anche le versioni "full" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici (gli stessi di Seven e Gemini), più a Farfisa e Vox, organo liturgico a modelli, Clavinet a modelli e pianoforte campionato, però è mono-timbrico (un suono alla volta anche se si collega la tastiera lower).
Letto ora! Grazie!!!
Mi ricordavo infatti che il mojo aveva implementato altri suoni con gli ultimi aggiornamenti.
Molto interessante per me il mojo 61
anonimo
22-07-20 16.28
@ ziokiller
Mojo XT ha anche suoni di Farfisa Compact, Vox Continental e versioni "ridotte" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici, più un synth bass, però ha la versione vecchia dell'engine del VB3-II "Crumar Edition" e può suonare bi-timbrico (un organo più un piano in combinazioni prestabilite). Mojo XT sarà fuori produzione a partire da settembre.
Mojo 61, Mojo Classic, Mojo Desktop, GSi Gemini hanno tutti lo stesso motore sonoro aggiornato di VB3-II.
Mojo 61 ha anche le versioni "full" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici (gli stessi di Seven e Gemini), più a Farfisa e Vox, organo liturgico a modelli, Clavinet a modelli e pianoforte campionato, però è mono-timbrico (un suono alla volta anche se si collega la tastiera lower).
Peccato per il mojo classic era bella l'idea di poter avere anche un rhodes nella lower
MiLord ha scritto:
a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt?
a livello sonoro che differenze ci sono con il crumar mojo xt?
Mojo XT ha anche suoni di Farfisa Compact, Vox Continental e versioni "ridotte" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici, più un synth bass, però ha la versione vecchia dell'engine del VB3-II "Crumar Edition" e può suonare bi-timbrico (un organo più un piano in combinazioni prestabilite). Mojo XT sarà fuori produzione a partire da settembre.
Mojo 61, Mojo Classic, Mojo Desktop, GSi Gemini hanno tutti lo stesso motore sonoro aggiornato di VB3-II.
Mojo 61 ha anche le versioni "full" di Rhodes e Wurlitzer a modelli fisici (gli stessi di Seven e Gemini), più a Farfisa e Vox, organo liturgico a modelli, Clavinet a modelli e pianoforte campionato, però è mono-timbrico (un suono alla volta anche se si collega la tastiera lower).
- MiLord
- Membro: Expert
- Risp: 1793
- Loc: Milano
-
Thanks: 131
22-07-20 16.45
superbaffone ha scritto:
Peccato per il mojo classic era bella l'idea di poter avere anche un rhodes nella lower
Peccato per il mojo classic era bella l'idea di poter avere anche un rhodes nella lower
Per poi lagnarti che il rhodes non si suona su una waterfall
anonimo
22-07-20 16.51
@ MiLord
Per poi lagnarti che il rhodes non si suona su una waterfall
superbaffone ha scritto:
Peccato per il mojo classic era bella l'idea di poter avere anche un rhodes nella lower
Peccato per il mojo classic era bella l'idea di poter avere anche un rhodes nella lower
Per poi lagnarti che il rhodes non si suona su una waterfall
Per il rhodes si può fare, secondo me era un plus della versione precedente
- MiLord
- Membro: Expert
- Risp: 1793
- Loc: Milano
-
Thanks: 131
22-07-20 16.57
superbaffone ha scritto:
Per il rhodes si può fare, secondo me era un plus della versione precedente
Per il rhodes si può fare, secondo me era un plus della versione precedente
Certo sono d'accordo, chi prende un mojo lo fa per gli organi ma certamente più versatile è uno strumento e meglio è.
Magari in futuro ci sarà qualche aggiornamento
Però suonano molto bene, complimenti
- ziokiller
- Membro: Supporter
- Risp: 9421
- Loc: Treviso
-
Thanks: 1272
22-07-20 18.37
MiLord ha scritto:
Mi ricordavo infatti che il mojo aveva implementato altri suoni con gli ultimi aggiornamenti.
Mi ricordavo infatti che il mojo aveva implementato altri suoni con gli ultimi aggiornamenti.
Sì... con gli ultimi aggiornamenti del 2013... I suoni di piani elettrici sono stati aggiunti al Mojo nel 2013. Poi nel 2016 è uscito il Mojo61, e ora il Mojo Classic è e resterà un organo che fa l'organo, per chi vuole un organo che suoni come un organo Hammond.
Edit: "... che suoni come un organo Hammond", il che esclude anche gli organi Vox, Farfisa e liturgico... volevamo un clone Hammond "pulito" senza fronzoli, ecco anche spiegato perché l'abbiamo chiamato "classic".
