Fotografia: compensazione esposizione.

  • eclipse
  • Membro: Expert
  • Risp: 1266
  • Loc: Milano
  • Thanks: 51  

14-04-12 13.33

Ciao a tutti, chiedo lumi a chi è più esperto di me nel campo della fotografia reflex.
Sto scattando delle foto utilizzando il formato Nef (il raw di Nikon), che ovviamente presenta il vantaggio di poter intervenire in fase di post su alcuni parametri della foto.
Ciò che non riesco a capire è, nel caso in cui volessi modificare i valori dell'esposizione, su cosa va ad intervenire il software?

Che io sappia, l'esposizione è determinata dalla coppia tempo/diaframma a un determinato valore iso. Scattando a priorità di tempi, il tempo lo determino io e quello non potrà più essere modificato (immagino) dopo lo scatto. L'apertura del diaframma la determina la fotocamera e il valore iso lo imposto io. Se un file Nef o Raw dà l'opportunità di modificare l'esposizione anche dopo lo scatto, immagino che, al momento dello scatto stesso, per uno di questi parametri la fotocamera immagazina tutti i valori possibili, dandomi la possibilità di selezionarne, eventualmente, uno diverso da quello impostato in precedenza. E' corretto? Se così fosse, volendo intervenire sull'esposizione, qual è il valore preciso su cui si può agire?

Io credo che solo il valore della sensibilità iso possa essere modificato, non vedo come la fotocamera possa cogliere dati diversi per aperture di diaframma che non siano quelle del momento dello scatto.

E' giusto il mio ragionamento oppure ho in testa qualche concetto sbagliato?
Edited 14 Apr. 2012 11:34

Commenta

14-04-12 18.21

bella domanda :) attendo anche io risposta perchè è interessante ! emo

Commenta

  • eclipse
  • Membro: Expert
  • Risp: 1266
  • Loc: Milano
  • Thanks: 51  

16-04-12 12.07

Uh, nessuno che ci capisca qualcosa? Dai che non mi va di iscrivermi a un forum dedicato... emo
Eppure mi ricordo che tempo fa si era acceso un discreto vespaio sulla fotografia reflex tra canoniani e nikonisti contro resto del mondo. Però non ricordo chi fossero i forumer...

Commenta

  • LittleApple
  • Membro: Senior
  • Risp: 939
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 30  

16-04-12 12.44

Il valore dell'esposizione non è il diaframma o la velocità di otturazione, è proprio il valore EV che si può trovare anche nelle compatte con impostazioni manuali e nelle bridge, non solo nelle reflex. Questo valore in genere si modifica a step di 1/3 o 1/2, in senso negativo o positivo. La foto neutra ha il valore a 0. E' una sorta di compensazione, sinceramente non so bene come intervenga, so solo che è un parametro indipendente da apertura, otturazione, e iso, ma non so se per il funzionamento esso preveda la combinazione dell'utilizzo di questi tre attraverso qualche algoritmo o qualche legge, anche se non credo. Credo più che vada a intervenire sulla luminosità che percepisce il sensore nel momento in cui si punta a un determinato livello di luce. Un esempio: se voi siete in casa e scattate verso una finestra, puntando nel muro avrete immagini più scure che la fotocamera tenderà a mettere in risalto schiarendo la foto, mentre fuori dalla finestra avrete un bianco bruciato a causa della troppa luce; se invece puntate e scattate fuori, il muro interno verrà quasi nero, buio. L'esposizione interviene su questo controllo della fotocamera. Un metodo per aggirare l'ostacolo e rendere immagini più simili alla percezione umana (ma alla fine sembrano più degli artefatti, anche se a me piacciono molto) è il metodo HDR, che permette di scattare un numero di foto dello stesso soggetto a differenti valori espositivi, in genere almeno 3 se non 5 scatti. Mi dispiace non essere più chiaro...

Commenta

  • eclipse
  • Membro: Expert
  • Risp: 1266
  • Loc: Milano
  • Thanks: 51  

16-04-12 16.49

Sei stato chiaro, un po' ne mastico.
Come anche tu hai detto, questa possibilità non è una prerogativa delle reflex ma del formato RAW. Quindi vorrei capire QUALE informazione in più mantiene il raw rispetto al jpg.
Anche con un jpg, se lo apri con photoshop, puoi modificare la luminosità della foto ma non è la stessa cosa. Infatti viewNX, il programma che fornisce nikon, sulle foto in jpg non dà proprio la possibilità di intervenire per compensare l'esposizione. Se è un'operazione che puoi fare solo con il raw è perchè evidentemente questo tipo di formato ha informazioni in più.
Immaginavo comunque che non potesse dipendere nè da tempo nè da diaframma, infatti pensavo riguardasse gli iso, dato che sarebbe possibilissimo simulare diverse sensibilità.

Commenta

  • gibbs
  • Membro: Expert
  • Risp: 2272
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 86  

16-04-12 19.03

@ eclipse
Sei stato chiaro, un po' ne mastico.
Come anche tu hai detto, questa possibilità non è una prerogativa delle reflex ma del formato RAW. Quindi vorrei capire QUALE informazione in più mantiene il raw rispetto al jpg.
Anche con un jpg, se lo apri con photoshop, puoi modificare la luminosità della foto ma non è la stessa cosa. Infatti viewNX, il programma che fornisce nikon, sulle foto in jpg non dà proprio la possibilità di intervenire per compensare l'esposizione. Se è un'operazione che puoi fare solo con il raw è perchè evidentemente questo tipo di formato ha informazioni in più.
Immaginavo comunque che non potesse dipendere nè da tempo nè da diaframma, infatti pensavo riguardasse gli iso, dato che sarebbe possibilissimo simulare diverse sensibilità.
puro io (uso nikon) ho lo stesso problema/dubbio...anche usando viewNX...

forse e dico forse potrebbe essere un cambiamento dei settaggi T e f non sul singolo parametro, ma sul loro rapporto...non so se mi sono spiegato...

Commenta

  • LittleApple
  • Membro: Senior
  • Risp: 939
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 30  

17-04-12 01.57

No no, il raw mantiene tutti i possibili valori esposimetrici.

Commenta

  • eclipse
  • Membro: Expert
  • Risp: 1266
  • Loc: Milano
  • Thanks: 51  

17-04-12 13.54

proverò a confrontare i metadati della foto "trattata" con quella originale.

Commenta

LIST
ADD POST