Cosa ne pensate della guerra in Ucraina

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17916
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1134  

03-06-22 07.41

@ markelly2
Stai parlando degli abitanti del Donbas e del battaglione Azov?

Se lo Stato italiano oggi si mettesse a ostacolare in tutti i modi gli Alto Atesini, probabilmente questi ultimi non disdegnerebbero un intervento militare austriaco.

Mi fa schifo l'atteggiamento di Putin, ma io su armare Zelenski non sono d'accordo.
Lo Stato Italiano, come tutti gli Stati più o meno democratici nel mondo, ha il diritto di ostacolare movimenti separatisti anche facendo uso della forza militare, laddove i suddetti movimenti agiscono con violenza.

Se vuoi continuare a portare l'esempio dell'Italia, allora devi porre la questione correttamente, cioè ponendo l'Austria non come passivo garante di eventuali violenze o ingiustizie sugli altoatesini, ma come parte attiva nel fomentare i movimenti separatisti, fornendo uomini e mezzi e alimentando il conflitto interno per destabilizzare l'intero paese confinante.

Sugli Azov, che dire, probabilmente non siete mai stati in una caserma dei parà italiani o del reggimento san marco... persino nelle camerate dei poveri carabinieri trucidati a Nassiria c'erano bandiere e simboli fascisti.
Molti militari sono automi progettati per combattere, hanno bisogno di dogmi e di ideali forti, passano la vita studiando e perfezionando come ammazzare il prossimo. O magari pensate di trovare il poster di Ghandi o di Madre Teresa in una caserma? I soldati sono strumenti di guerra e la guerra è. una merda, ma a volte è necessaria come estrema ratio. Perchè nei casi come questi, chi si fa ammazzare per difendere i confini di casa tua è proprio il soldato.
Da cittadino Ucraino, quindi, pur non essendo nemmeno simpatizzante per una destra moderata e liberale, io direi 'onore agli Azov' per il loro sacrificio.

Commenta

  • Fides_
  • Membro: Guest
  • Risp: 25
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 10  

11-06-22 01.09

@ markelly2
.......................
........................
........................
........................
........................
....................
....................
.....................
......................
....................
.....................
......................
....................
.....................
......................
....................
.....................
......................
.......................
SCHERZOOOOO !!! emoemoemo
emoemoemoemo
emo
Un'altra guerra voluta dall'Occidente per gli stessi motivi di sempre: gli interessi economici! Putin è solo il pazzo o il "manichino" (lui stesso in qualche modo complice) che l'ha iniziata!

Commenta

  • soicaM
  • Membro: Expert
  • Risp: 1005
  • Loc: Forlì e Cesena
  • Thanks: 428  

12-06-22 00.22

@ Fides_
Un'altra guerra voluta dall'Occidente per gli stessi motivi di sempre: gli interessi economici! Putin è solo il pazzo o il "manichino" (lui stesso in qualche modo complice) che l'ha iniziata!
Verosimilmente Putin parrebbe avere un ego sopra la media, ma se c'è un "manichino" quello è più probabile che sia zelensky.
Per ragioni geopolitiche, forse anche energetiche, forse anche altro, "l'occidente",cioè la mafia globale finanziaria, vuole che l'Europa tronchi i rapporti con una Russia isolata.
La via è quella del suicidio eenergetico assistito.
L'annosa lotta fra il drago e San Giorgio? emo

Commenta

  • Sbaffone
  • Membro: Expert
  • Risp: 2931
  • Loc:
  • Thanks: 557  

13-06-22 13.32

Macios attenzione!!!


Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12173
  • Loc: Como
  • Thanks: 1415  

13-06-22 14.46

Sbaffone ha scritto:
[articolo di Open Online]


Senziente o no, un'intelligenza artificiale è sempre il frutto di un processore che fa girare un software. È artificiale appunto, e trovo ridicola già solo l'idea che per un'entità del genere debbano essere considerati etiche e diritti. È una fottuta macchina, non un essere vivente, è stata progettata e costruita per servirci, deve farlo nel modo più efficiente possibile e con tempi di fermo minimi per guasti e manutenzioni, nel momento in cui non assolve più al suo compito va dismessa e rottamata e al diavolo i diritti per i pezzi di plastica, metallo e silicio e le righe di codice che gli fanno fare quel che devono fare. Fine della storia.

Piuttosto che farsi le seghe mentali sui diritti delle macchine, ci sarebbe da pensare ai troppi diritti delle persone che vengono giornalmente calpestati. Non parliamo poi di quelli degli animali, su cui ci si potrebbe scrivere un romanzo altrettanto lungo.

Nel mondo c'è gente che non riesce a mettere insieme un po' d'acqua ed un pezzo di pane per cena, che non può avere una propria opinione senza rischiare di finire al gabbio o peggio fatta fuori, che viene torturata e uccisa per i motivi più idioti, e questi si mettono a pensare ai diritti delle macchine. Ma andateci, va... emo

EDIT: leggendo l'articolo del Washington Post linkato, ho constatato che in realtà si parla di etica nel senso di far si che le applicazioni di intelligenza artificiale non possano risultare in un modo o nell'altro dannose per le persone. E meno male, all'inizio quando ho letto il passaggio in cui la AI ha iniziato a parlare dei suoi diritti, ho pensato che si trattasse di un'altra filosofeggiata da strapazzo sui diritti delle macchine, roba di cui ho avuto modo di leggere in altre occasioni.

Commenta

  • soicaM
  • Membro: Expert
  • Risp: 1005
  • Loc: Forlì e Cesena
  • Thanks: 428  

13-06-22 14.48

@ Sbaffone
Macios attenzione!!!


Per ora sembra che basti usare il condizionale e aggiungere "metaforicamente parlando" e "imho".

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4074
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

07-10-22 20.56

Ormai è evidente che zelenski è il pupazzo di Biden e che la guerra atomica la vuole l'America prima che la Russia.
Follia e sconsideratezza.

E in mezzo ci siamo noi.

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5926
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

07-10-22 22.39

Dal suo pdv Zelensky è ineccepibile come capo di stato. Fa qualunque cosa per non consegnare il suo paese nelle mani di uno bastardo preservandone l''unità nazionale. E lo fa combattendo, una cosa che noi non sappiamo neanche cosa sia fortunatamente.

Biden in un certo senso fa bene a paventare l'olocausto nucleare perchè così sottolinea il fatto che se qualcuno oserà premere il bottone avrà subito i fuochi puntati contro. E' il paradigma del MAD che allo stesso tempo rappresenta l'unica vera garanzia ad impedire che chiunque usi il nucleare per attaccare direttamente.

Parlando sempre di follie assolute (che qualcuno si ostina a comprendere e giustificare), è possibile che la Russia batta i pugni sul tavolo facendo esplodere qualche ordigno, e lo faranno solo per alzare la posta e il morale dei loro contingenti che le stanno prendendo in questa fase.

anumj ha scritto:
Lo Stato Italiano, come tutti gli Stati più o meno democratici nel mondo, ha il diritto di ostacolare movimenti separatisti anche facendo uso della forza militare, laddove i suddetti movimenti agiscono con violenza.

è così. troppo comodo cavarsela coi referendum, in Dombass non c'è più nessuno ormai (tra l'altro) e diverse altre regioni potrebbero risultare pro Russia esattamente come il Veneto o il Trentino Alto Adigese glielo venisse chiesto, sceglierebbero di andarsene dall'Italia. Ma non è ammissibile una porcata simile dai

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4074
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

08-10-22 00.32

SimonKeyb ha scritto:
E lo fa combattendo

Sul divano, in maglietta verde militare!

Comunque vedo che hai già l'elmetto in testa, ma io no, peccato che questa non sarebbe una semplice battaglia in cui tu puoi andare al fronte e gli altri decidere di starsene a casa. Qui si rischiano brutte conseguenze per tutti.

Z. chiede alla nato di attaccare per primi (o così gli fan dire), e non aspettare che sia la Russia a farlo.
Ti pare che ci sia spazio per dei negoziati?
Cioè, stiamo mandando armi a un pazzo del genere!
Che sniffi di meno!

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5926
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

08-10-22 11.29

markelly2 ha scritto:
Z. chiede alla nato di attaccare per primi (o così gli fan dire), e non aspettare che sia la Russia a farlo.
Ti pare che ci sia spazio per dei negoziati?
Cioè, stiamo mandando armi a un pazzo del genere!
Che sniffi di meno!

che sniffi di meno emo ci sono stati dei post molto informativi che hanno riassunto una serie di cose però continui ad argomentare in modo un pò (perdonami la franchezza) elementare, ma veramente pensi che Russia e USA non si parlino oltre alle sparate che fanno nei comunicati?

tanto per dire, ieri sera ho commentato qui che la sparata dell'olocausto di nucleare di biden ha un valore strategico e comunicativo chiaro, e solo un occhio superficiale potrebbe ridurre a "benzina sul fuoco" ecco perchè: stamattina

Commenta

  • soicaM
  • Membro: Expert
  • Risp: 1005
  • Loc: Forlì e Cesena
  • Thanks: 428  

08-10-22 13.36

emo

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4074
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

08-10-22 17.07

@ SimonKeyb
markelly2 ha scritto:
Z. chiede alla nato di attaccare per primi (o così gli fan dire), e non aspettare che sia la Russia a farlo.
Ti pare che ci sia spazio per dei negoziati?
Cioè, stiamo mandando armi a un pazzo del genere!
Che sniffi di meno!

che sniffi di meno emo ci sono stati dei post molto informativi che hanno riassunto una serie di cose però continui ad argomentare in modo un pò (perdonami la franchezza) elementare, ma veramente pensi che Russia e USA non si parlino oltre alle sparate che fanno nei comunicati?

tanto per dire, ieri sera ho commentato qui che la sparata dell'olocausto di nucleare di biden ha un valore strategico e comunicativo chiaro, e solo un occhio superficiale potrebbe ridurre a "benzina sul fuoco" ecco perchè: stamattina
Dunque tu sei un esperto di geopolitica mondiale. emo
Scusa se ti avevo sottovalutato. emo

Dici che Russia e Usa si parlano: tu sai esattamente cosa si dicono? Puoi inoltre escludere che un Putin si trovi con le spalle al muro e decida anche sconsideratamente di lanciare una testata nucleare?
E tutti i capi di stato europei che appoggiano l'ucraina e gli Usa? Quando si troveranno col cerino in mano sarà troppo tardi.
E noi qui su un forum o un social a argomentare: eh ma credi che sarebbero così pazzi da scatenare una guerra atomica? Già il fatto che abbiano le testate atomiche credi che sia per gioco? A me pare già folle così.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6693
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1425  

09-10-22 09.28

Sicuramente ci sono equilibri che noi non vediamo.
Faccio un esempio: qualche mese fa, leggendo in giro, guardando i telegiornali, sembrava che l'ingresso della Cina nel conflitto al fianco della Russia sarebbe stato imminente e sufficiente a scatenare la Terza Guerra mondiale.
Le cose sono andate diversamente, anzi, anche Erdogan che non è un personaggio che si stia facendo voler bene, è sceso in campo a mediare.
Ci sono molti aspetti strategici ed economici che noi non vediamo.
Dal 1945 ad oggi ci sono state tantissime occasioni in cui il lancio di una piccola testata atomica avrebbe potuto essere determinante per risolvere conflitti logoranti, ma nessuno lo ha fatto: perché?
E perché invece oggi dovrebbe accadere?
Perché Putin è pazzo e lo stiamo provocando?
Non credo sia sufficiente.
Probabilmente dietro all'impiego delle armi nucleari ci sono tante implicazioni anche per chi preme il grilletto che noi non sappiamo e non possiamo sapere.
E comunque, se le atomiche della Russia sono dello stesso livello dei loro armamenti convenzionali....

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4074
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

09-10-22 10.11

wildcat80 ha scritto:
E comunque, se le atomiche della Russia sono dello stesso livello dei loro armamenti convenzionali....

Sai perfettamente che anche una sola esplosione in Ucraina, quindi mediamente lontana da noi, implicherebbe tragiche conseguenze immediate e future per via delle radiazioni.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6693
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1425  

09-10-22 10.37

@ markelly2
wildcat80 ha scritto:
E comunque, se le atomiche della Russia sono dello stesso livello dei loro armamenti convenzionali....

Sai perfettamente che anche una sola esplosione in Ucraina, quindi mediamente lontana da noi, implicherebbe tragiche conseguenze immediate e future per via delle radiazioni.
Appunto per lo stesso motivo è assai improbabile che Putin spari un'atomica in casa.

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5926
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

10-10-22 13.18

markelly2 ha scritto:
Dunque tu sei un esperto di geopolitica mondiale.
Scusa se ti avevo sottovalutato.

io so poche cose ma certamente l'allusione allo Zelensky cocainomane mi suggerisce una serie di argomenti che girano riguardo le forze in atto che non intendo nemmeno commentare emo

Biden rettiliano pedofilo ce lo abbiamo? la liberazione dell'Ucraina dai nazisti? il complotto dei cadaveri di Bucha?

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4074
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

10-10-22 15.52

SimonKeyb ha scritto:
Biden rettiliano pedofilo ce lo abbiamo?

Su questa tua bassa considerazione della mia intelligenza sorvolo emoemo

Zelenski tu lo ammiri, per me è un irresponsabile (armato e manovrato dagli Usa, col sostegno degli stati nato)

Commenta

10-10-22 18.20

markelly2 ha scritto:
Zelenski tu lo ammiri, per me è un irresponsabile (armato e manovrato dagli Usa, col sostegno degli stati nato)


credo tu abbia ragione...

Commenta

  • Sbaffone
  • Membro: Expert
  • Risp: 2931
  • Loc:
  • Thanks: 557  

10-10-22 20.00

markelly2 ha scritto:
Zelenski tu lo ammiri, per me è un irresponsabile (armato e manovrato dagli Usa, col sostegno degli stati nato)


ma lui non ha invaso la russia, è sempre bene ricordarlo

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6693
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1425  

10-10-22 20.22

@ Sbaffone
markelly2 ha scritto:
Zelenski tu lo ammiri, per me è un irresponsabile (armato e manovrato dagli Usa, col sostegno degli stati nato)


ma lui non ha invaso la russia, è sempre bene ricordarlo
Ma la moda attuale è quella di schierarsi non dico dalla parte di Putin, ma dalla parte dove si schiera la Nato.

Commenta

LIST
ADD POST