22-11-18 08.04
Non capirò mai chi vuole "sperimentare" senza voler aprire manco un libro "perchè è pensiero arcaico e triste".
Il voler dire a tutti i costi che la creatività "è oltre" e "il mero tecnicismo non serve" sono scuse celate dietro muri e muri di ignoranza mista a pigrizia.
Senza riferirmi a te, ma oggi si sentono tutti geni: siccome Jimi Hendrix non ha studiato chitarra e ha fatto quel che ha fatto, trovi chitarristi che ti dicono "eh io mica conosco l armonia o leggo lo spartito... Jimi Hendrix è un genio e non ha mai aperto un libro".
Poi gli chiedi di seguire una progressione, un arrangiamento, si perdono perchè o puntano sulla memoria (roba che se non ripeti un brano per una settimana te lo scordi) o scrivono " a modo loro cosa fare", salvo perdersi se passa qualche tempo tra un prova e l altra, dato che il loro metodo di scrittura è rozzo e senza indicazioni ritmiche...
Senza polemica, ma ho sempre pensato che chi sperimenta a capoculo ottenendo risultati altalenanti senza capire perchè, non debba mai permettersi di criticare il consiglio "studia" perchè "vecchio, da nicchia, da spocchia" dato da chi appunto "studia"
C è ipocrisia di fondo: si dice di voler sperimentare, ma consci della propria "ignoranza" stranamente non si va mai a chiedere aiuto a chi non ne sa, ma stranamente si vanno a chiedere "riassunti" a chi invece ha studiato.
É troppo comodo "sperimentare" sulla base di aiuti "tecnici, fonte di studio e impegno" chiesti a "chi studia", per poi dire che il consiglio "studiare" è cosa vecchia e superata.
Siate coerenti, e restate di fronte a masterine varie e loop preimpostati, componendo senza uno schema armonico, a casaccio, al fine di poter dire, dopo l ennesima miscela di loop melodici (e vi assicuro, all 80% son loop creati da gente che ha studiato) che studiare é roba da "vecchie mummie". Almeno la convinzione suona piu reale :) cosi invece sembra semplice pigrizia...
Senza offesa, tanto per parlare :)