07-09-20 19.21
07-09-20 20.10
07-09-20 20.20
07-09-20 20.24
07-09-20 20.29
07-09-20 20.37
09-11-20 19.31
09-11-20 19.37
09-11-20 19.38
10-11-20 10.42
Secondo me a certi livelli (forse un po' a tutti i livelli) non andrebbero fatte comparazioni in merito a "chi ha dato di più o di meno nella storia della musica"...10-11-20 11.09
Per me l'errore che sta alla base della discussione è "sfatare un mito". I Toto non sono affatto un mito, sono un gruppo di altissimo livello tecnico ed artistico che hanno dato prova, negli anni della loro attività, di grande concretezza.10-11-20 11.19
Però, nella sostanza, dicendo "sfatiamo un mito" e con quello che è stato scritto a supporto (il famigerato cursore volume della sy77) si dubita sulle capacità tecniche dei Toto, cosa oggettivamente non ricevibile.10-11-20 12.15
10-11-20 13.48
10-11-20 14.40
10-11-20 14.57
10-11-20 15.06
10-11-20 15.06
Ok, che ci siano stati degli artisti che hanno cambiato il linguaggio musicale e per questo debbano essere annoverati nella storia della musica direi che evidente. Ma com'è cambiata la musica prima e dopo Bob Dylan, ad esempio? Ha trasposto in rock il folk americano, così come Renato Carosone ha riproposto in swing le arie della tradizione napoletana. Glieli mettiamo nella storia della musica?10-11-20 15.08
10-11-20 15.13
Allora anche la storia dell'arte è impossibile se si ragiona così. Anche lì allora è tutto soggettivo.