Alternative allo zoom h2?

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

26-10-09 21.44

Quali alternative ci possono essere allo Zoom H2 (che sembra essere di ottima qualità), rimanendo in quella fascia di prezzo (150-180€ max max!) e con le stesse caratteristiche (più o meno)?

Commenta

  • Atreus
  • Membro: Expert
  • Risp: 4885
  • Loc: Forli'
  • Thanks: 159  

26-10-09 22.52

@ MadDog
Quali alternative ci possono essere allo Zoom H2 (che sembra essere di ottima qualità), rimanendo in quella fascia di prezzo (150-180€ max max!) e con le stesse caratteristiche (più o meno)?
No, solo l'H4 vale la pena ma costa di più. I pocketrak yammy fanno quasi schifo. Il resto o è costoso o è di qualità infima.

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

27-10-09 00.02

Grazie! Tra l'altro gli Yamaha hanno un solo microfono... dicono "direzionale e sensibilissimo"... ma è sempre 1! emoemo

Commenta

  • marcoballa
  • Membro: Guru
  • Risp: 6203
  • Loc: Milano
  • Thanks: 950  

27-10-09 00.27

ciao, avevo già postato qualche esempio, ma tanto per "rinfrescare" riecco qualche registrazione fatta con lo ZOOM H2, in contesti differenti....

in mezzo alla sala prove.... non distorce mai!!!!!

in un locale mediamente grande con impianto piuttosto potente

in una sala di una Villa Storica con soffitto altissimo e acustica "difficile"

in un locale piccolo con impianto "minimo"


da guardare/sentire in HQ.
è in linea di massima l'audio proveniente dall'H2 "così com'è".
a volte c'è una minima compressione e un pelo di riverbero (aggiunti con wavelab).


ho provato l'H4 e dirò che per una serie di sfumature preferisco il suono "meno sofisticato" dell'H2....

la particolarità dei microfoni "davanti/dietro" rende l'H2 ideale in sala prove: lo metti in mezzo alla sala, su un'asta a altezza poco superiore ai piatti della batteria, e si riprende ogni cosa senza problema (poi ovviamente dipende dalla sala prove, magari meglio fare un paio di prove per quanto riguarda l'altezza e la posizione).

non ti voglio "vendere" l'H2 emo, ma ritengo si tratti di una "strumento" realmente versatile e soprattutto semplicissimo da utilizzare.

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

27-10-09 00.43

Ho avuto modo di apprezzare alcune registrazioni di pianoforti con un H2... strumento notoriamente non facile da microfonare!

Ma dev'essere un vero portento questo registratore: posizionato in basso davanti alle corde (per un verticale) o sopra con il coperchio aperto (per un coda), dà risultati notevoli!

Questo è con un Yamaha A1, 149cm, non propriamente un coda! emo

Kawai RX-2


Mica male... emo

Commenta

  • JM
  • Membro: Expert
  • Risp: 770
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 136  

27-10-09 09.56

Atreus ha scritto:
I pocketrak yammy fanno quasi schifo


Permettimi di dissentire. Ne ho usato uno (il CX) per mesi, e a ben guardare non ho avuto molto da rimproverargli. Non è regalato, su questo siamo d'accordo.

Ciao!
Jacopo

Commenta

  • mark88
  • Membro: Expert
  • Risp: 924
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 104  

27-10-09 22.24

Un altro buon registratore è il Microtrack II della M-AUDIO, che uso da un anno per registrare dalla classica al metal in sala prove, ottimo registratore davvero.

Comprato qui in Italia viene sui 300 euro ma se guardi su "Dv247.com" lo trovi sui 140 Euro.

Commenta

  • binalele
  • Membro: Senior
  • Risp: 862
  • Loc: Roma
  • Thanks: 38  

29-10-09 15.06

Chi puo dirmi i pro e i contro di:
YAMAHA POCKETRAK CX e ZOOM H2

GRAZIE

Commenta

  • tastotosto
  • Membro: Expert
  • Risp: 1681
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 101  

29-10-09 15.26

@ marcoballa
ciao, avevo già postato qualche esempio, ma tanto per "rinfrescare" riecco qualche registrazione fatta con lo ZOOM H2, in contesti differenti....

in mezzo alla sala prove.... non distorce mai!!!!!

in un locale mediamente grande con impianto piuttosto potente

in una sala di una Villa Storica con soffitto altissimo e acustica "difficile"

in un locale piccolo con impianto "minimo"


da guardare/sentire in HQ.
è in linea di massima l'audio proveniente dall'H2 "così com'è".
a volte c'è una minima compressione e un pelo di riverbero (aggiunti con wavelab).


ho provato l'H4 e dirò che per una serie di sfumature preferisco il suono "meno sofisticato" dell'H2....

la particolarità dei microfoni "davanti/dietro" rende l'H2 ideale in sala prove: lo metti in mezzo alla sala, su un'asta a altezza poco superiore ai piatti della batteria, e si riprende ogni cosa senza problema (poi ovviamente dipende dalla sala prove, magari meglio fare un paio di prove per quanto riguarda l'altezza e la posizione).

non ti voglio "vendere" l'H2 emo, ma ritengo si tratti di una "strumento" realmente versatile e soprattutto semplicissimo da utilizzare.
Bella band....emoemo

Commenta

  • JM
  • Membro: Expert
  • Risp: 770
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 136  

29-10-09 15.42

binalele ha scritto:
YAMAHA POCKETRAK CX


Come dicevo, l'ho usato per diversi mesi. Piccolo, leggero, facilmente fissabile su di un cavalletto; buona autonomia delle batterie, operatività razionale e flessibile, resa soddisfacente. In particolare la possibilità di regolare il guadagno dei microfoni insieme all'inserimento del limiter fa sì che per andare in clip bisogna davvero essere molto distratti. Interessante la dotazione software.

Di contro, fuorché il prezzo non proprio popolare se paragonato a quello della concorrenza, a mio modo di vedere non c'è poi molto... emo

Dopodiché: per avere una buona registrazione la condicio sine qua non è che ancora prima sia buona la sorgente di partenza.

Ciao!
Jacopo

Commenta

  • binalele
  • Membro: Senior
  • Risp: 862
  • Loc: Roma
  • Thanks: 38  

29-10-09 16.27

Da quello che ho potuto vedere, POCKETRAK CX e ZOOM H2 costano lo stesso prezzo 199 euro, da qui sapere quali sono i pro qualitativi (registrazione audio) e quantitativi (accessori)

Tra i due sceglierei YAMAHA per il design e il software Cubase AI4, ma sarebbero solo questi i motivi...............un po banali?


Ciao

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

29-10-09 16.40

Lo zoom lo trovi anche a 170€ circa! emo


Però il Microtrack II non ha mica i microfoni incorporati, devi usare questo in foto vero?

Commenta

  • Smith
  • Membro: Senior
  • Risp: 170
  • Loc: Roma
  • Thanks: 7  

29-10-09 17.48

Anch'io tempo feci una ricerca su quella fascia di prezzo... prima di prendere l'h2 me lo sono fatto prestare per fare registrazioni, soprattutto perchè zoom come marchio non mi convinceva molto... seguendo il discorso qualità/prezzo... alla fine ho aspettato a fare l'acquisto... ma alla fine (spendendo quasi il doppio) ho preso l'h4n che trovo davvero ottimo! L'H2 anche è un prodotto molto ben riuscito, soprattutto a quel prezzo! emo

Commenta

  • binalele
  • Membro: Senior
  • Risp: 862
  • Loc: Roma
  • Thanks: 38  

30-10-09 09.12

Nessun modello ha la batteria al litio ricaricabile come il cellulare?

Le batterie ricaricabili dello YAMAHA e dello ZOOM si ricaricano con l'alimentatore in dotazione?

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5379
  • Loc: Catania
  • Thanks: 544  

30-10-09 09.49

@ binalele
Nessun modello ha la batteria al litio ricaricabile come il cellulare?

Le batterie ricaricabili dello YAMAHA e dello ZOOM si ricaricano con l'alimentatore in dotazione?
Credo si possano ricaricare anche tramite connessione USB.
Edited 30 Ott. 2009 8:50

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5379
  • Loc: Catania
  • Thanks: 544  

30-10-09 09.50

@ Smith
Anch'io tempo feci una ricerca su quella fascia di prezzo... prima di prendere l'h2 me lo sono fatto prestare per fare registrazioni, soprattutto perchè zoom come marchio non mi convinceva molto... seguendo il discorso qualità/prezzo... alla fine ho aspettato a fare l'acquisto... ma alla fine (spendendo quasi il doppio) ho preso l'h4n che trovo davvero ottimo! L'H2 anche è un prodotto molto ben riuscito, soprattutto a quel prezzo! emo
Tra tutti i registratori portatili posseduti, il migliore, secondo il mio modesto parere, è il Tascam DR-1. Quest'ultimo - rispetto alla concorrenza - ( e parlo di 1 anno fa..) può utilizzare le SD Card di nuova generazione con una capacità di 32 giga. Ergonomia allo stato dell'arte, costruzione eccellente, qualità audio senza pari. Prezzo di poco superiore alle 200 euro. Se guardate attentamente i nuovi modelli Zoom et similia, vedrete che hanno scopiazzato alla grande il DR-1.

ZOOM H4N
TASCAM DR-1
Edited 30 Ott. 2009 8:57

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

30-10-09 11.37

Carino, ma è fuori budget! emo

Alla fine delle SD da 32GB me ne faccio poco, perché lo utilizzerei solo per registrazioni al piano e trasferirei tutto immediatamente su PC!

Commenta

  • Smith
  • Membro: Senior
  • Risp: 170
  • Loc: Roma
  • Thanks: 7  

30-10-09 11.42

Verissimo quello che dice Antony, anche se il DR-1 non apparteneva propriamente alla fascia di prezzo dell'h2 (da poco è sceso a 270 euro). Allo stato attuale delle cose l'h4n credo offra più optional come due ingressi xlr e la possibilità di creare progetti in multitraccia, per il resto sia esteticamente che come caratteristiche sono molto (pure troppo!) simili. emo

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

30-10-09 11.44

L'H2 costa mediamente 170€, da mesi (molto prima dell'estate... perché lo tenevo d'occhio!)!

Non 200, né 270! emo

Commenta

  • Smith
  • Membro: Senior
  • Risp: 170
  • Loc: Roma
  • Thanks: 7  

30-10-09 11.53

Comunque tornando al tema del 3d... la risposta è no, sotto le 180 euro non ci sono alternative valide all'H2, rassegnamoci emo

Commenta

LIST
ADD POST