Korg z1 info

  • fenet
  • Membro: Senior
  • Risp: 143
  • Loc: Modena
  • Thanks: 12  

12-05-10 23.46

Buonasera a tutti!Vi chiedevo se sapete se il korg z1 oltre a produrre suoni sinth molto particolari come da alcuni video in rete,se si possono anche produrre quei pad movimentati come su sinth piu' moderni tipo radias e se la pasta sonora tra z1 e radias o r3 e' molto diversa o no.A me servirebbe come seconda tastiera per un tributo a Elisa da affiancare a yamaha s70xs e hammond xk1.La vende un privato a 550 euro puo' essere un prezzo ragionevole?Grazie a tutti in anticipo buona serata!emo

Commenta

  • johnandy
  • Membro: Expert
  • Risp: 2315
  • Loc: Padova
  • Thanks: 122  

13-05-10 00.06

Il z1 è stato il mio primo synth, è un synth a modelli fisici da quello che ricordo riproduceva di tutto dalle sonorità anni 80 a ottime riproduzioni di chitarre, sax, tromboni , organi di vario tipo, piano ( che non mi piaceva), brass e string ottimi
Hai quattro parti completamente programmabili un bellissimo arpeggiatore e altra robetta interessante che non ricordo più, è un pò lento nel cambio delle memorie...
Ovviamenente effetti digitali a manetta, due banchi da 128 espandibile con le card opzionali e possibilità di espandere anche la polifonia...
E' un gran bel synth che spazia dal rock al jazz alla dance ecc...

Commenta

  • fenet
  • Membro: Senior
  • Risp: 143
  • Loc: Modena
  • Thanks: 12  

13-05-10 00.08

Secondo te il prezzo e' accettabile?

Commenta

  • kuru
  • Membro: Expert
  • Risp: 1052
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 77  

13-05-10 01.04

Ce l'ho avuto anch'io, non pagarlo più di 450, non li vale, l'ho visto in vendita molte volte in vari negozi a questo prezzo e a volte anche a meno.
è diverso da Radias e R3, non ho capito che tipo di pad dinamici vorresti
comunque si può programmare il touch pad per modulare il suono come vuoi aggiungendo molta espressività.

Commenta

  • kyma1999

13-05-10 01.39

a me lo Z1 piace molto, basato sulla sintesi MOSS che è diversa dal radias, meno polifonica (12 note espandibili a 18 con una scheda) però ha un "suono" diverso, avendo anche i modelli fisici, in grado di replicare fiati, legni, percussioni, suoni plucked, archi, etc......oltre naturalmente alla sintesi "virtual analogue" a 2 oscillatori con svariate possibilità.
è presente, tra i modelli di oscillatori, anche un algoritmo VPM che in pratica è una sorta di FM, anzi lo è proprio se vogliamo essere pignoli, e consente quindi alla macchina di muoversi anche in quei territori.

Purtroppo esiste solamente a tastiera, pure grossa, diciamo 61 tasti stile trinity....se esistesse in versione rack lo comprerei subito....infatti è una delle ragioni x le quali mi garba l'idea di avere un domani un triton rack con la scheda moss interna, anche se perdi parecchio la polifonia, solamente 6 note emo

deriva dalla korg prophecy che è la versione monofonica e monotimbrica dello Z1, con una differenza...la prophecy ha una feature in piu, ossia consente di processare con il waveshaper qualunque tipo di oscillatore, è questo il suo vantaggio sulla Z1, puo quindi generare suoni ancora piu strani.

è bello....te lo consiglio, suona korg naturalmente, un po "digitale" ovviamente, però bello.... emo
Edited 12 Mag. 2010 23:39

Commenta

  • johnandy
  • Membro: Expert
  • Risp: 2315
  • Loc: Padova
  • Thanks: 122  

13-05-10 01.50

@ fenet
Secondo te il prezzo e' accettabile?
Magari chiedi se ha le voci espanse e le card (dubito) cmq non credo sia un cattivo prezzo... enrico cosimi nel suo libro lo cita parlando del suo filtro multimodo e lo inserise nel reparto vintage... unico digitale citato nel suo libro ( a parte i softsynth)

Commenta

  • kyma1999

13-05-10 01.57

i filtri digitali della z1 sono molto belli e musicali, derivano dai filtri sviluppati su oasys (quella vera nel 1994, il prototipo, non questa bara luminosa che cè oggi....) e che sono poi finiti anche nella trinity.

hanno una bella risposta, una bella risonanza, liquida....mi piace, sono molto caldi per essere appunto filtri digitali di un synth digitale anni 90.
e tra l'altro il prophecy era agli albori della tecnologia virtual analogue, erano le prime nuove macchine "analogiche", insieme alla nord lead....

ed è buffo perchè secondo me hanno fatto centro al primo colpo, e con il tempo hanno peggiorato! oggi infatti questi nuovi R3, microkorg, radias, ms2000 etc....a me fanno abbastanza schifo personalmente, paragonati al prophecy e z1, sono andati indietro come "suono" e qualità sonora, ma migliorato altre situazioni come l'interfaccia utente, la polifonia, etc...

però io preferivo il suono di questi ferri vecchi anni 90 emoemo
Edited 13 Mag. 2010 0:01

Commenta

  • ermusicista
  • Membro: Senior
  • Risp: 567
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 20  

13-05-10 10.55

Lo Z1 è un ottimo sinth, Il giocattolino radias, suona migliaia di volte piu piccolo e finto... Plastica allo stato puro.. Morale, pigliati lo Z1 che fa tutto quello che hai chiesto.
Edited 13 Mag. 2010 8:56

Commenta

  • salvafunk
  • Membro: Guru
  • Risp: 5216
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 525  

13-05-10 11.13

Bello lo Z1, synth particolare e molto sottovalutato ai tempi ( come un altro suo coetaneo, l'Ensoniq Fizmo)

tutto cio' che usci' dall'Oasys versione 1994 suonava molto bene.

Poi io non sono d'accordo che gli ageggi stile Radias e compagnia suonino " migliaia" di volte più piccoli ( intanto che ci siamo perchè non "milioni" di volte?)

Suonano in maniera più che dignitosa e meglio di alcuni loro concorrenti....

Commenta

  • ermusicista
  • Membro: Senior
  • Risp: 567
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 20  

13-05-10 13.33

Kyma1999 ha scritto:
ed è buffo perchè secondo me hanno fatto centro al primo colpo, e con il tempo hanno peggiorato! oggi infatti questi nuovi R3, microkorg, radias, ms2000 etc....a me fanno abbastanza schifo personalmente, paragonati al prophecy e z1, sono andati indietro come "suono" e qualità sonora, ma migliorato altre situazioni come l'interfaccia utente, la polifonia, etc...

Perfetto, quindi è consigliato l'aquisto dello z1, quella roba che ha citato nel suo post , è porcheria a confronto. Lo z1 lo vedrei bene con un un roland jd
Edited 13 Mag. 2010 11:34

Commenta

  • salvafunk
  • Membro: Guru
  • Risp: 5216
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 525  

13-05-10 13.53

Consiglio anche io lo Z1, come detto mi è sempre piaciuto.

ora, dire la"roba" citata è porcheria mi pare davvero esagerato.

ecco la PORCHERIA 1

PORCHERIA 2

PORCHERIA 3

Commenta

  • kyma1999

13-05-10 14.18

no ma io non è che dico che sono proprio da buttare, anche se non li comprerei mai....radias alla fine è un MS 2000 piu polifonico e con delle features in piu.

però secondo me la MOSS era superiore come suono, meno polifonica, meno pratica....ma migliore! emo

è strano che in quasi 15 anni dal prophecy non siano riusciti a tirare fuori qualcosa di ancora meglio.

Commenta

  • culturazero
  • Membro: Senior
  • Risp: 738
  • Loc: Cosenza
  • Thanks: 54  

13-05-10 14.27

Ma forse potrò sbaglirami, ma secondo me....la tecnologia, intesa come sviluppo dei suoni ha visto il suo apice tra la fine degli anni 80 e tutti gli anni 90, dopo si è avuto solo un copia e incolla, migliorando sicuamente alcuni aspetti legati alla gestione dello strumento...ma niente di così importante e significativo da far gridare al miracolo.
Ovviamente, potrei sbagliarmi, perchè non ho certo avuto modo di vedere tutti gli strumenti in circolazione...ma in generale ho percepito che i suoni sono sempre più o meno quelli...
L'unica grande innovazione recente sono l'introduzione dei VST anche in ambito live....
E' un mio parere e per tale va preso....potrei anche sbagliarmi...

Commenta

  • kyma1999

13-05-10 14.31

si è abbastanza vera come cosa...hanno migliorato la quantità, l'interfaccia, la polifonia e altre cose, il suono sembra essere l'ultimo dei loro problemi! emo

Commenta

  • Keyvintage
  • Membro: Guest
  • Risp: 10
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

10-08-12 14.47

Sono d'accordo, e' inutile inseguire le novita' degli ultimi anni perche' al livello di sintesi epossibilita' sonore nn ce' niente di nuovo se non un interfaccia utente un po' piu' evoluto. I suoni e performance di oggi anche molto belli ( vedi kronos) sono il risultato della grande abilita' dei programmatori di suoni, ma la potenza di sintesi e' secondo me quella rimasta agli anni 90. Lo Z1 e' una macchina straordinaria per la sua architettura di sintesi e qualita' dei filtri digitali. Per essere una macchina dalla sorgente fonamentalmente monotimbrica, che unisce il carattere e l'anima hardware di un synth analogico, e' ancora oggi una macchina insuperata. Uno dei pochi veri sintetizzatori digitali oggi.emo

Commenta

  • tastotosto
  • Membro: Expert
  • Risp: 1685
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 101  

13-05-13 23.34

@ salvafunk
Consiglio anche io lo Z1, come detto mi è sempre piaciuto.

ora, dire la"roba" citata è porcheria mi pare davvero esagerato.

ecco la PORCHERIA 1

PORCHERIA 2

PORCHERIA 3

Belli....assolutamente non porcheria non scherziamo, ma credo che Z1 sia piu' grosso come suono e piu' pulito, e' una macchina sulla quale sto' facendo una pensierino da una po'. Oggi ho trovato per caso una deplian dello Z1 e' sono andato a risentirmi sul tubo i suoni....li trovo molto grossolani, cristallini peccato la polifonia....Nel deplian c'e' anche la korg trinity.....chissa' quanto l'ho cercato....ma che ci suoni con questa macchina?

Commenta

LIST
ADD POST