28-08-10 03.06
ciao a tutti, sono nuovo del forum, è da relativamente poco che mi sto interessando di computer&musica, mi sono iscritto perchè vorrei da utenti più esperti qualche chiarimento sulla latenza..28-08-10 03.45
Prova , gradualmente , ad abbassare il buffer size !28-08-10 10.32
La latenza è un calcolo ben preciso. Se la frequenza di campionamento è 44.1 KHz, vuol dire che l'audio corre a 44100 campioni al secondo, cioè in un secondo vengono riprodotti o registrati 44100 campioni. Se il buffersize è impostato, come si vede nella tua istantanea, a 128 campioni, vuol dire che la latenza è 128 / 44100 = 2,9 ms. E' una semplice proporzione: in altre parole, se per fare 1000 millisecondi ci vogliono 44100 campioni, allora con 128 campioni si fanno 2,9 ms.28-08-10 15.22
28-08-10 15.40
28-08-10 18.37
grazie ziokiller, spiegazione molto chiara, però mi restano oscure delle cose:28-08-10 19.11
lo strumento virtuale ha solo la latenza di uscita, ovviamente. a questa si deve sommare una certa latenza dovuta ai calcoli che il computer deve fare per il vsti stesso, calcoli che dipendono dalla pesantezza dello stesso30-08-10 15.07
30-08-10 22.18
ok grazie mille! I problemi che mi sono posti sono in realtà conseguenti al fatto che con la strumentazione di cui dispongo non sono riuscito ad avere prestazioni soddisfacenti per quanto riguarda la registrazione sincronizzata e il monitoraggio non diretto!