09-09-10 14.19
é una domanda che mi pongo da anni....e che non trova un risposta concreta....09-09-10 14.23
...io da poco dentro la mia sy99 ho trovato della plastilina (das) , ma credo ce l'abbiano infiliata qualcuno dei due miei figli09-09-10 14.23
Mai visto Kyma così tanto nella veste dell'utente ignorante come molti di noi09-09-10 14.37
certo, io non so niente, voglio rimettermi in gioco....io i synth li programmo e li ho usati (e li uso) da anni, però ci sono molte cose A BASSO LIVELLO, che non conosco.....09-09-10 14.48
Nei synth digitali, tutto avviene nel dominio digitale fino alla conversione D/A. Quindi si in teoria è possibile fare un VST di qualsiasi synth digitale, dai kurzweil ai Roland, korg yamaha. Diciamo che non gli conviene e rimane sempre il dubbio sulla qualità, pare che programmare bene un DSP renda meglio che programmare sopra a 12000 layer di un s.o.09-09-10 15.14
09-09-10 15.21
09-09-10 15.26
09-09-10 15.31
ho scritto una battuta leggera e non aggressiva, di una riga, senza interrompere il dibattito. alegher, Kyma!09-09-10 15.51
beh l'architettura del commodore 64 ad esempio era di un 6510 con registri a 8 bit e indirizzamento a 16 bit, in grado quindi di vedere 65536 bytes (64K insomma).09-09-10 15.51
Già però rimane sempre l'interrogativo di base:synth digitali e VST alla fine lavorano sempre con quelle due cifre (0 e 1), perchè allora le emulazioni VST non riescono ad eguagliare le relative versioni hardware?09-09-10 15.52
09-09-10 15.54
09-09-10 16.10
Guardare all'interno di un synth e non avere nozioni "avanzate" di elettronica è abbastanza inutile.09-09-10 16.17
09-09-10 16.19
09-09-10 16.40
intanto grazie per le spiegazioni dettagliate, che sono molto interessanti.09-09-10 16.51
Rispondo direttamente alla domanda del titolo, senza aver letto il post iniziale né il resto del thread (scrivete troppo!).09-09-10 17.02
ottima risposta, molto esaustiva e completa!09-09-10 17.24