Waldorf pulse / blofield

  • pentatonic
  • Membro: Expert
  • Risp: 2349
  • Loc: Mantova
  • Thanks: 140  

24-09-10 14.56

anni fa ho suonato in negozio un Waldorf Pulse, costava una sciocchezza (a memoria un 200/250 eurini...) e suonava decisamente bene ma era un'alternativa al Phatty, senza le maopoline chje mi attiravano così tanto... e titubando ho aspettato troppo, ed è stato comperato da altri.
(io poi mi sono comperato il NL2x.)

Adesso su mercatino di Pulse non ne trovo più... il Blofiled so che è parente stretto del Microwave... per caso ha - almeno alcune - delle caratteristiche del Pulse? Ci somiglia o è proprio un'altra cosa?
vi ringrazio

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

24-09-10 15.05

@ pentatonic
anni fa ho suonato in negozio un Waldorf Pulse, costava una sciocchezza (a memoria un 200/250 eurini...) e suonava decisamente bene ma era un'alternativa al Phatty, senza le maopoline chje mi attiravano così tanto... e titubando ho aspettato troppo, ed è stato comperato da altri.
(io poi mi sono comperato il NL2x.)

Adesso su mercatino di Pulse non ne trovo più... il Blofiled so che è parente stretto del Microwave... per caso ha - almeno alcune - delle caratteristiche del Pulse? Ci somiglia o è proprio un'altra cosa?
vi ringrazio
Il Pulse è monofonico analogico, il Blofeld che ho qui davanti a me è un Virtual Analog Polifonico......entrambi bellissimi secondo me, ma due cose diverse e difficilmente paragonabili....emo
Edited 24 Set. 2010 13:05

Commenta

  • kyma1999

24-09-10 15.08

non c'entrano proprio nulla...sono completamente diversi.

il PULSE è un clone del minimoog (almeno cosi era l'idea) con 3 oscillatori, matrix modulation, filtro 24 dB risonante, monofonico (ovviamente) ed è completamente analogico....la parte digitale fa da controller per il sistema.
il pulse non è quindi come il nord lead o il virus, non è un virtual analogue ma un true analogue monofonico.

il BLOFELD non è proprio un parente del microwave, che tra l'altro ha diverse serie, per esempio il primo microwave aveva un filtro analogico....
diciamo che è un evoluzione del Q, con parecchie wavetables aggiunte, vitual analogue, diversi filtri (compresa un emulazione del PPG filter), user wavetables, import di campioni con la licenza SL opzionale (o direttamente nel modello a tastiera), e molto altro.
il blofeld puo essere benissimo paragonato a un virus ti, avendo molti punti in comune.

Commenta

  • JM
  • Membro: Expert
  • Risp: 770
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 136  

24-09-10 15.15

pentatonic ha scritto:
il Blofiled so che è parente stretto del Microwave... per caso ha - almeno alcune - delle caratteristiche del Pulse? Ci somiglia o è proprio un'altra cosa?


Io direi che è un'altra cosa, e del tutto esplicitamente. Pulse è un monofonico completamente analogico, (quasi) nudo & crudo; Blofeld un polifonico virtual analog, con ricca sezione effetti.

Teoricamente, architettura alla mano, Blofeld può replicare Pulse. Dalla teoria alla pratica, però, si incappa nella solita faccenda the real thing vs riproduzione - più o meno accurata - virtuale: Pulse picchia duro, sopratutto in basso; ha un suo carattere, e debitamente programmato tira fuori tutte le meravigliose idiosincrasie dell'analogico.

Ne ho parlato informalmente qui. Qui puoi sentirlo in auto-oscillazione; puoi trovarlo intento a timbri più... standard... all'interno dello stesso canale Youtube emo

Commenta

  • pentatonic
  • Membro: Expert
  • Risp: 2349
  • Loc: Mantova
  • Thanks: 140  

24-09-10 17.53

vi ringrazio per i chiarimenti.

Ho un'idea delle caratteristiche del Blofield, ma non sapevo nulla di cosa ci fosse dentro il Waldorf Pulse. Camincio a capire perchè mi fosse piaciuto, all'epoca, nonostante fossi ancora più somaro di adesso in materia evidentemente qualcosa di diverso lo avvertivo...

Commenta

LIST
ADD POST