Aiutoo !! korg m3 o triton extreme

  • aleme69
  • Membro: Guest
  • Risp: 14
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 0  

02-11-10 16.09

Ragazzi aiutatemi, sto entrando in paranoia e non riesco a decidermi. Vorrei affiancare alla mia yamaha ex5 della quale sono molto soddisfatto una seconda tastiera. Non ho trovato sul web info suff. per cui vi spiego il mio genere musicale: pop+rock italiano con l'uso molto frequente di organi, molti fiati e qualche pad. E fin qui devo dire che la yamma è ottima. Vorrei avere sulla seconda tastiera le stesse cose ma anche suoni molto moderni disco-trance per intenderci per variare alcuni arrang. Ho scartato motif perché tempo di avere lo stesso prob della ex5 cioè io uso spesso layer complessi fino a 10 parti e credo che con motif non si possa (sulla ex5 ho trovato un trucco midi ma non posso applicarlo sulla 2nd tastiera perché mi frega 2 porte midi).
Korg usa almeno 8 parti layer nelle combi per cui mi va bene. Sono attratto dalla sez organ M3 che mi sembra ottima e non credo che sul triton ext sia a quel livello ma i fiati e i pads come sono?. La diff. economica c'è e 400 euro tra le due (usate) non son poche. Mi serve cmq un campionatore potente perché uso sample esterni.
Vi prego aiutatemi... ho in vista molti live di cui uno di altissimo livello e vorrei iniziare subito a lavorarci.
Grazie a tutti per l'aiuto
  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

02-11-10 16.17

@ aleme69
Ragazzi aiutatemi, sto entrando in paranoia e non riesco a decidermi. Vorrei affiancare alla mia yamaha ex5 della quale sono molto soddisfatto una seconda tastiera. Non ho trovato sul web info suff. per cui vi spiego il mio genere musicale: pop+rock italiano con l'uso molto frequente di organi, molti fiati e qualche pad. E fin qui devo dire che la yamma è ottima. Vorrei avere sulla seconda tastiera le stesse cose ma anche suoni molto moderni disco-trance per intenderci per variare alcuni arrang. Ho scartato motif perché tempo di avere lo stesso prob della ex5 cioè io uso spesso layer complessi fino a 10 parti e credo che con motif non si possa (sulla ex5 ho trovato un trucco midi ma non posso applicarlo sulla 2nd tastiera perché mi frega 2 porte midi).
Korg usa almeno 8 parti layer nelle combi per cui mi va bene. Sono attratto dalla sez organ M3 che mi sembra ottima e non credo che sul triton ext sia a quel livello ma i fiati e i pads come sono?. La diff. economica c'è e 400 euro tra le due (usate) non son poche. Mi serve cmq un campionatore potente perché uso sample esterni.
Vi prego aiutatemi... ho in vista molti live di cui uno di altissimo livello e vorrei iniziare subito a lavorarci.
Grazie a tutti per l'aiuto
io ho m3, ma per le tue esigenze direi che una extreme usata va PIU che bene

ciao SK emo
  • ziomax
  • Membro: Senior
  • Risp: 606
  • Loc: Roma
  • Thanks: 52  

02-11-10 23.39

Chi piu' spende , meno spande . M3 a colpo sicuro ! considera che i 400 euro in piu' ti daranno una macchina piu' recente , piu' performante , con una sezione effetti molto aggressiva , 8 pad sensibili alla dinamica, 2 porte usb per chiavette ed hd , una porta usb per pc , possibilita' di collegamento firewire ( optional ) registrazione diretta su' Hd esterno , il karma fion a 4 moduli , ecc.

se la usi in live immagino che sia la sceltamigliore tra le due.

comunque della sezione organi di M3 ne parlano tutti abbastanza male , il sottoscritto si riserva di esprimere il suo parere al riguardo visto che non ha mai avuto la possibilita' di provare un vero Hammond, ma per questo non disdegna a priori quelli residenti.

in sostanza penso che quei soldi in piu' siano benedetti.

saluti.
  • alemar78
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Verona
  • Thanks: 31  

02-11-10 23.49

Se sei attratto dalla sezione organi di M3 ti dico che ce l'ho da pochi giorni e sinceramente mi sento molto deluso della sezione organi, seppur non ci abbia investito molto tempo di smanettamento, ma mi sembra manchi proprio il "corpo" a differenza di Yamaha (ho avuto Motif ES e S90 ES).
Conta comunque che per utilizzare al meglio il campionatore dovresti mettere in conto l'acquisto della scheda di espansione exb-M256...
Edited 2 Nov. 2010 22:49
  • maxipf
  • Membro: Expert
  • Risp: 2797
  • Loc: Torino
  • Thanks: 229  

03-11-10 13.07

@ alemar78
Se sei attratto dalla sezione organi di M3 ti dico che ce l'ho da pochi giorni e sinceramente mi sento molto deluso della sezione organi, seppur non ci abbia investito molto tempo di smanettamento, ma mi sembra manchi proprio il "corpo" a differenza di Yamaha (ho avuto Motif ES e S90 ES).
Conta comunque che per utilizzare al meglio il campionatore dovresti mettere in conto l'acquisto della scheda di espansione exb-M256...
Edited 2 Nov. 2010 22:49
...50$ e Organimation è tua........ce l'ho e va molto bene.
la EXB256 ti serve per forza perchè i furbacchioni ti regalano sì l'"expanded" con le tre librerie, ma con 64Mb a bordo ne puoi caricare solo una, i pianoforti (indispensabili), e quindi non carichi i fiati; e che fai? disco senza fiati e derivati? E' importante rimarcare il fatto che le espansioni non sono "qualcosa in più" che metti se ti garba, ma sono parte integrante dell'OS2.0; in pratica se non le carichi ti ritrovi con molti preset vuoti.
Ocio perchè queste cose non te le spiegano nei negozi e nemmeno quando compri Organimation, difatti sul sito c'è scritto che ci sta tranquillamente nei 64Mb della memoria standard di M3; sì, certo che ci sta, ma poi stai senza pianoforti però!!!!.
Max
p.s.: Imho per la disco-trance potrebbe andare bene anche un fantomX.....
  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

25-11-10 22.22

Una domanda di carattere soltanto TECNICO:
Il passaggio dalla serie triton ad m3, secondo voi è stata solo un'evoluzione in meglio su ogni fronte, oppure di fatto ci sono caratteristiche che rendono ancora il triton preferibile tutt'oggi, e che magari non sono state riproposte sulla nuova ammiraglia?
Ho alcuni colleghi musicisti che mi hanno confessato di NON voler fare il passaggio, ma non mi hanno dettagliato il perchè, limitandosi a dire di aver "provato m3 e aver preferito la vecchia serie".



emo
  • extreme
  • Membro: Expert
  • Risp: 1703
  • Loc: Roma
  • Thanks: 179  

25-11-10 22.34

@ SMARTKID
Una domanda di carattere soltanto TECNICO:
Il passaggio dalla serie triton ad m3, secondo voi è stata solo un'evoluzione in meglio su ogni fronte, oppure di fatto ci sono caratteristiche che rendono ancora il triton preferibile tutt'oggi, e che magari non sono state riproposte sulla nuova ammiraglia?
Ho alcuni colleghi musicisti che mi hanno confessato di NON voler fare il passaggio, ma non mi hanno dettagliato il perchè, limitandosi a dire di aver "provato m3 e aver preferito la vecchia serie".



emo
Un evoluzione c'è stata, ma il punto è....chi ci lavora e soprattutto non usa suoni preset e che magari se li è creati sudando appositamente per dei brani o per fare delle serate, non è ben disposto a spendere altri soldi e iniziare da capo con la programmazione, ed imparare nuove funzioni che magari non gli sono utili, e comunque non sono motivati abbastanza per il passaggio.
  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

25-11-10 22.43

@ extreme
Un evoluzione c'è stata, ma il punto è....chi ci lavora e soprattutto non usa suoni preset e che magari se li è creati sudando appositamente per dei brani o per fare delle serate, non è ben disposto a spendere altri soldi e iniziare da capo con la programmazione, ed imparare nuove funzioni che magari non gli sono utili, e comunque non sono motivati abbastanza per il passaggio.
Vero. ma è anche vero che lo stesso valeva per chi aveva magari utilizzato la serie trinity (peraltro ottima), e si affacciava al triton.

La mia considerazione non è una riserva su m3, ANZI. proprio perchè credo che suoni benissimo, non trovo a distanza di anni dalla sua uscita, che abbia davvero fatto "il vuoto" come per tantissimo tempo hanno fatto la coppia fissa motif -triton.

PS è capitato (non credo sia il caso qui) di strumenti piu' nuovi che pero' per mille ragioni "tiravano meno", e forse la stessa triton pur tecnologicamente avanzata, NON ha mai suonato meglio della trinity.

In sostanza, ora che la m3 è quasi defunta.. e si attende gia' l'evoluzione , o un restyling, non riesco a capire se davvero questa macchina abbia avuto il successo che ci si attendeva, o meno.

emo
  • extreme
  • Membro: Expert
  • Risp: 1703
  • Loc: Roma
  • Thanks: 179  

25-11-10 22.59

@ SMARTKID
Vero. ma è anche vero che lo stesso valeva per chi aveva magari utilizzato la serie trinity (peraltro ottima), e si affacciava al triton.

La mia considerazione non è una riserva su m3, ANZI. proprio perchè credo che suoni benissimo, non trovo a distanza di anni dalla sua uscita, che abbia davvero fatto "il vuoto" come per tantissimo tempo hanno fatto la coppia fissa motif -triton.

PS è capitato (non credo sia il caso qui) di strumenti piu' nuovi che pero' per mille ragioni "tiravano meno", e forse la stessa triton pur tecnologicamente avanzata, NON ha mai suonato meglio della trinity.

In sostanza, ora che la m3 è quasi defunta.. e si attende gia' l'evoluzione , o un restyling, non riesco a capire se davvero questa macchina abbia avuto il successo che ci si attendeva, o meno.

emo
Si affaticava al triton anche perchè il trinity costava il doppio.....
La questione di suonava o non suonava è molto soggettiva....io ho avuto sia trinity V3 che triton....e la differenza la conosciamo tutti.....io personalmente preferisco il triton sia a livello di campioni che di suono (a me la botta...che buca....come dicono tanti non interessa) a me interessa che per esempio non ci siano buchi di frequenza nella spettro armonico.....e non voglio procedere per non andare OT.
L'M3 è defunta? ma come....proprio adesso che uno si dovrebbe mettere a tavolino...nel senso che sono uscite tutte le espansioni e uno si dovrebbe dedicare allo studio dello strumento!!
Vedremo, se ci sarà una nuova work...per il successo a me personalmente non interessa, tu sei soddisfatto dell'acquisto? questo è l'importante.emo
Edited 25 Nov. 2010 22:00
  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

25-11-10 23.05

@ extreme
Si affaticava al triton anche perchè il trinity costava il doppio.....
La questione di suonava o non suonava è molto soggettiva....io ho avuto sia trinity V3 che triton....e la differenza la conosciamo tutti.....io personalmente preferisco il triton sia a livello di campioni che di suono (a me la botta...che buca....come dicono tanti non interessa) a me interessa che per esempio non ci siano buchi di frequenza nella spettro armonico.....e non voglio procedere per non andare OT.
L'M3 è defunta? ma come....proprio adesso che uno si dovrebbe mettere a tavolino...nel senso che sono uscite tutte le espansioni e uno si dovrebbe dedicare allo studio dello strumento!!
Vedremo, se ci sarà una nuova work...per il successo a me personalmente non interessa, tu sei soddisfatto dell'acquisto? questo è l'importante.emo
Edited 25 Nov. 2010 22:00
si lo sono molto.. e il grosso del lavoro comincia ora, anche se dovesse uscire la nuova ws!!

la mia era 1 considerazione in generale..
emo

26-11-10 00.01

Si ma con queste considerazioni personali e sempre sempre sempre sempre uguali è ora di fare basta. Sono 2 anni che fai sempre le stesse 3 considerazioni in 8000 Thread.
E tra parentesi qui siamo OT.

Ps prima che cominci con la storia "PNG ce l'ha con me!" ti faccio presente che fin quando ti sei reiscritto e non hai ammorbato io non ho avuto nulla da ridire....