Prophet 600: chi me ne parla?

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

21-09-11 01.34

Ho scoperto per puro caso stasera questo synth analogico, credo dell 82..

ma mio Dio, come diamine suona bene sta creatura?!emoemo

Quali sono le caratteristiche (tradotte un po' in semplice, per i non super esperti.. come me) e i punti di forza di questo Prophet, che mi pare aver capito sia il fratellino del prophet 5?

DEMO

Grazie e notte.. Lunga vita alla musica e alle sonorita' cosi belle
PS domani intanto mi godo il mio piccoletto digitale appena arrivato..emo
emo
Edited 20 Set. 2011 23:39

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

21-09-11 14.12

E' stato il primo synth con implementazione midi (se non ricordo male...) ma non credo avesse le possibiltà sonore dei "mostri" come Prophet 5, 10 e T8!

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 6086
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 466  

21-09-11 15.19

comunque resta il fatto che suona decisamente bene.
peccato solo per il prezzo: sta sui 1100 usato... costasse anche 800 euro potrebbe essere una valida alternativa economica al prophet 5....

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

21-09-11 15.19

cos ha in piu' il 5 rispetto al 600?

Commenta

  • tsuki
  • Membro: Expert
  • Risp: 4482
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 415  

21-09-11 15.40

Il Prophet 600 (che io ho avuto,e rivenduto un paio d'anni fa' per 800 euro) è anch'esso un analogico d'annata,ma con le porte midi.Paragonato direttamente al Prophet 5 in possesso di un amico,bravo programmatore di suoni,abbiamo rilevato al di la' delle specifiche tecniche che ora non ho sottomano,che il 600 aveva rispetto al 5 un suono molto piu' duro,meno pastoso ed avvolgente,pur naturalmente con le caratteristiche dell'analogico,comunque.Per contro,il 5 (ne abbiamo testato 2 esemplari) era molto piu' instabile nell'accordatura,sopratutto alle basse temperature.Il Prophet5 infatti è nella storia del sinth,il 600 un bel po' meno,d'altronde anche i prezzi del vintage son diversi.Io l'ho venduto ad 800e. ma perfettissimo,e francamente dovendolo acquistare piu' di tanto non spenderei,IMHO.Magari,un'altro lo valuta di piu',ma per me è cosi'.

Commenta

  • joy
  • Membro: Senior
  • Risp: 302
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 34  

21-09-11 15.44

ciao io ho avuto questa macchina e me ci sono divertito veramente molto.
una voce in più del P5, uno step sequecer di serie, un arpeggiatore di serie.....e allora mi chiederai perchè è meglio il p5 ??
il p5 ha una sezione chiamata PolyMode che è veramente una figata, un altro tipo di LowPass e altri oscillatori.
per concetto il P600 lo vedrei più come il fratello piccolo del Prophet 08.
infatti io presi il P600 , poi il P5 e se non fosse arrivato lo 08 me li sarei tenuti entrambi.
non suonano uguali....e preciso non è che il 5 suoni meglio ma per certe cose è semplicemente diverso.
il fatto è che quando lo presi io un P600 costava 600 euro ....ora è intorno ai 1200 ed è per questo motivo che mi orienterei più su un prophet 08 che costa usato quella cifra ;-)

best,
joy

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

21-09-11 16.09

Che diff di "dna" c ' e' tra uno strum come il prophet 08 e il 600?

Commenta

  • ziokiller
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9421
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 1272  

21-09-11 16.20

Io ho sia il Prophet 5 che il Prophet 600, e ho anche il Pro~One.

Il Pro~One dicono sia una sola voce del Prophet 5, ma è sbagliato, perché ha un'architettura un po' diversa e soprattutto non impiega gli stessi componenti. Semmai potrebbe essere una voce del P600, ma senza il DAC per mezzo, quindi decisamente più "analogico" in tutti i sensi.

Il P600 ha addirittura delle cose in più rispetto al P5: 6 voci anziché 5, arpeggiatore, sequencer, tutt'e tre onde attivabili su entrambi gli oscillatori, è anche più stabile nell'intonazione, tuttavia ha un solo grave difetto: il DAC ha una risoluzione molto bassa, e certi controlli fanno accusare gli "scalini". Per esempio facendo uno sweep del filtro a mano, gli scalini sono ben udibili. Idem se vogliamo regolare l'attack degli inviluppi, la bassa risoluzione del DAC si fa notare perché vengono a mancare certe vie di mezzo nei valori.

Resta il fatto che a me il P600 piace molto, e mi piace molto anche il P1, fermo restando che il P5 è secondo me il synth analogico più bello che sia mai esistito, soprattutto esteticamente emo

Sono stato tentato più volte dal prendere un Prophet '08, ma ho sempre desistito pensando che poi non lo userei.

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

21-09-11 17.12

il prophet 08 e' solo "piu moderno" o come suono puo' davvero richiamare la grandissima qualita' del 600 e del 5?

Commenta

  • alanwilder91
  • Membro: Expert
  • Risp: 1112
  • Loc: Roma
  • Thanks: 43  

21-09-11 17.26

Un pò di thanks a tutti per l'interessante confronto di Propeht emo. Sono tra le macchine più belle che mi sia capitato di sentire e da fan sfegatato dei Depeche Mode non potrei pensarla diversamente emo.

Non sarà il 5 ma sto 600 suona che è una belllezza.

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

21-09-11 19.07

Da ricordare anche Prophet 10 (due prophet 5) e il bellissimo T8 (da non confondere con l'odierno 08)

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

21-09-11 19.16

@ losfogos
Da ricordare anche Prophet 10 (due prophet 5) e il bellissimo T8 (da non confondere con l'odierno 08)
Molto bello il 10.... e usato si trova soltanto a 6000 euro...

emo


ps hai avuto modo di provare- sentire tutti i vari citati finora? quale ti ha colpito di piu' per qualita 'sonora ?


Edited 21 Set. 2011 17:17

Commenta

  • ziokiller
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9421
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 1272  

21-09-11 19.48

Quanto al Prophet 5 ci sono due "scuole di pensiero", quelle che preferiscono le versioni 1 e 2 perché hanno filtri e oscillatori SSM, e quelle che preferiscono la versione 3 perché ha filtri e oscillatori CEM.

Io ho il 3.3 ma più che altro perché volevo la versione più stabile e col kit MIDI, ma secondo me la versione coi CEM dà più la sensazione di potentza, mentre la versione con gli SSM sembra avere un suono più brillante. Belli entrambi, difficile dire meglio l'uno o l'altro per me.

Il P600 e il P1 hanno componenti CEM, quindi essenzialmente lo stesso suono del P5 vers. 3.

Anche i P'08 hanno una versione moderna dei VCO e VCF CEM, sebbene suonino in modo leggermente diverso. Sicuramente nel P'08 c'è molta più qualità, suono più pulito e preciso, soprattutto negli inviluppi e negli LFO che, se ben so, sono digitali.

Ecco, una cosa che contraddistingue particolarmente un synth analogico da un digitale non sono solo oscillatori e filtri, ma gli inviluppi sono molto importanti. I moderni synth analogici usano quasi tutti i segnali di controllo digitali, quindi inviluppi sempre precisi, sempre uguali. Prendi un Polysix e dimmi se senti gli inviluppi sempre uguali! emo E domanda a un amante del MiniMoog cosa contraddistingue il Mini da tanti altri monofonici della stessa era. emo

Commenta

  • joy
  • Membro: Senior
  • Risp: 302
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 34  

21-09-11 23.23

Io ho un p5 rev 3 comprato in germania ;-) di uno anche discretamente famoso.
sono un amante del prophet anche io e soprattutto della capoccia di DS :-)
un genio ecco cosa mi viene da dire: non solo per quello che ha fatto sugli analogici ma anche per il seguito della sua "carriera"......non dimentichiamoci da cosa viene il nome del dx7, il protocollo midi, la wavestatio della korg etc...etc.....
insomma io il P08 l'ho comprato ad occhi chiusi e se ami (ziokiller)le sonorità SCI allora vai tranquillo anche sul dsi.
il bello è che come fece per il 600,il5 e il pro tutti diversi ma immensamenti unici così ha fatto anche il p08: UNICO e Affascinantissimo.

p.s. x ziokiller : tu hai vari SCI ma sulle schede dei circuiti hai trovato delle scritte??
io sul 600 e sul P5 avevo dei disegni e delle belle frasi scritte a mano?
se si....sai chi le scritte: i tecnici o lui??
best,
joy

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

22-09-11 01.41

@ SMARTKID
Molto bello il 10.... e usato si trova soltanto a 6000 euro...

emo


ps hai avuto modo di provare- sentire tutti i vari citati finora? quale ti ha colpito di piu' per qualita 'sonora ?


Edited 21 Set. 2011 17:17
Solo il P5 in studio tantissimi anni fa: mi colpì il "clic" dei tasti quando vengono suonati, e poi il sound....ricordo che riuscimmo ad assegnare una sorta di detune sulla MW che comandava questo parametro sugli oscillatori.
Sono passati tanti di quegli anni che spero di non averlo sognato emo, comunque grande synth!

Commenta

20-03-25 11.09

@ losfogos
Solo il P5 in studio tantissimi anni fa: mi colpì il "clic" dei tasti quando vengono suonati, e poi il sound....ricordo che riuscimmo ad assegnare una sorta di detune sulla MW che comandava questo parametro sugli oscillatori.
Sono passati tanti di quegli anni che spero di non averlo sognato emo, comunque grande synth!
Gentili forummer, vrei una domanda tecnica: cambia molto avere un Prophet 600 senza l'implementazione GliGli?

In pratica, cosa cambia in termini di "stabilità"?

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

20-03-25 12.03

Maestro_Salieri ha scritto:
Gentili forummer, vrei una domanda tecnica: cambia molto avere un Prophet 600 senza l'implementazione GliGli?


Non ho un Prophet 600 ma la prima cosa che mi salta in mente è che con GliGli gli inviluppi migliorano di molto. Il Prophet 600 ha inviluppi generati via software, e il processore Z-80 che anima lo strumento originale è piuttosto sovraccaricato nel gestire il resto delle funzioni (pannello, MIDI, scansione tastiera, eccetera), quindi per gli inviluppi non gli restano molte risorse. Questo fa si che gli inviluppi siano piuttosto mosci sul Prophet 600 originale.

Il kit GliGli sostituisce lo Z-80 con un microcontroller molto più recente e veloce e questo fa si che gli inviluppi diventino molto più reattivi. Poi ci sono diverse altre funzionalità aggiuntive per le quali trovi tutta la documentazione sul sito ufficiale.

Il kit costa pochissimo, mi pare siamo sui 50 euro. È facile da installare ed è decisamente consigliato.

Commenta

LIST
ADD POST