Quale di questi due notebook è migliore e perché?

  • Pippopiano
  • Membro: Guest
  • Risp: 6
  • Loc: Torino
  • Thanks: 0  

11-06-12 01.45

Salve a tutti!

Primo:
http://www.redcoon.it/B342921-Acer-TimelineX-5830TG-2414G12Mnbb_Notebook?refId=trovaprezziit
Notebook Acer
Processore: Intel Dual core
Modello processore: Core i5-2410M, velocità clock: 2,3 GHz
Cache: 3MB
Processore a 64 Bit
Ram installata: 4096 DDR3
Ram supportata: 8192 DDR3
Slot espansione: 2
Display LCD 15,6'', CineCrystal TFT 1366 x 768, 16:9
Retroilluminazione: Led
Capacità Hard Disk: 120GB SSD
Scheda audio integrata
Altoparlanti stereo Acer 3DSonic
Scheda video: NVIDIA GeForce GT 540M TurboCache compatibile con 4095 MB, 2 GB DDR3 VRAM
Caratteristiche sistema video: NVIDIA CUDA Technology
Webcam integrata 1,3 megapixel
Scheda di memoria: Scheda Secure Digital (SD), Memory Stick, Memory Stick PRO, MultiMediaCard (MMC), Scheda xD-Picture
Microfono Integrati
Batteria 6 celle
Durata: 9 ore
Supporto ottico: DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM
Bluetooth 3.0 HS

Secondo:
http://www.viruspc.it/notebook-netbook-tablet/notebook/asus-x53sd-sx405v.html
Asus ASUS X53SD-SX405V, X53 Series. Processore: 2800 MHz, Intel Core i5-2450M, 6 MB, Memoria: 6 GB, DDR3-SDRAM, 1333 MHz, 2x SO-DIMM, 8 GB. Disk drive: 500GB, HDD, 500 GB, Seriale ATA, 5400 RPM, 63.5 mm (2.5 "). Supporti media: Memory Stick (MS), MMC, MS PRO, SD. Display: 396.2 mm (15.6 "), 1366 x 768 Pixels, 16:9. Video: NVIDIA GeForce 610M 2GB. Drive ottico: DVD Super Multi. Audio: Altec Lansing. Macchina fotografica: 0.3 MP. Networking: 802.11b, 802.11g, 802.11n, 10, 100, 1000 Mbit/s, 2.1+EDR. Tastiera: Touchpad. Sistema operativo/software: Windows 7 Home Premium. Battery: 6 pezzi, 5200 mAh, 56 Wh. Gestione energetica: 65 W, 50/60 Hz. Peso e dimensioni: 2600 g, 378 mm, 253 mm, 28.3 mm, 34.9 mm. Altre caratteristiche: Gigabit Ethernet, WLAN, PC, 100-240V, AMD, 10/100/1000Base-T(X), Gigabit

Entrambi costano 600 euro.

Vorrei un computer che sia veloce: lo utilizzo per navigare molto, guardare film, documenti, studiare e far girare un vst di piano (probabilmente sarà Galaxy vintage d).

Mi interessa sapere soprattutto cosa ne pensate dell'acer.

Grazie!
Edited 10 Giu. 2012 23:50

Commenta

11-06-12 03.02

Stando ai numeri, il secondo mi sembra migliore.

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

11-06-12 04.11

Il secondo ha il processore leggermente più veloce,
il disco più capiente e + memoria ram ma attenzione
con windows 7 home premium (a 32 bit) più di 3.2 GB di ram non vengono visti
quindi i 6 GB sono più che sprecati.
Inoltre il primo ha un disco a stato solido, sicuramente molto più performante.
Per questo motivo, per il vst di piano, il primo potrebbe
essere più indicato. Anche se gli acer non mi fanno impazzire.
Edited 11 Giu. 2012 2:12

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26899
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3723  

11-06-12 13.07

Q8, in ottica VST di piano meglio il primo, magari con Win x64 e un HD USB esterno, per lasciare il SSD a SO e VSTi e tutto il resto (programmi e documenti) sull'altro.
Edited 11 Giu. 2012 11:10

Commenta

LIST
ADD POST