MOTU vs RME: Urgente aiuto per nuova scheda audio.....
- Giacomo_15
- Membro: Senior
- Risp: 609
- Loc: Perugia
-
Thanks: 32
22-05-13 03.00
salve a tutti, è da un po' che sono abbastanza assente nel forum, per problemi soprattutto di tempo
, ma vi seguo comunque ovviamente......
Ho urgente bisogno di un vostro consiglio (indubbiamente più esperto del mio), riguardo l'imminente acquisto che sto per fare di una nuova scheda audio.......
attualmente utilizzo una Focusrite Scarlett 18i6, tuttavia vorrei passare a qualcosa di un po' più professionale, soprattutto perchè tra l'altro non mi bastano più le sole due uscite della scheda e me ne servirebbe poco poco un'altra per il click.......
l'utilizzo che ne farei è: in primis con Nuendo e vst vari..... per scrivere pezzi e "comporre" su sequencer..... intendo soprattutto roba orchestrale, visto che sto attualmente componendo pezzi da colonna sonora e trailer......
e poi mi servirebbe con il nuovo gruppo sia per poter mandare basi (e dunque il click in uscita separata ovviamente) e sia per poter registrarci.......
senza che mi sto a dilungare troppo vi dico già che sono indicativamente orientato verso due schede:
- MOTU 828mkiii Hybrid (è una vita che le sto dietro!)
- RME fireface ucx (e vi premetto già che il fatto di avere l'alimentatore esterno mi da fastidio e non poco, ma alla fine ci passo anche sopra....)
ora, anche se credo che entrambe possano svolgere egregiamente il loro lavoro (visto il mio utilizzo), il dubbio mi è venuto in quanto su internet si legge che proprio RME pare essere il top a livello di scheda audio "home oriented" (a parte UAD Apollo
ma vabè......)
ora la mia domanda è: quale scegliere, è effettivamente così superiore RME???? o meglio, vale la pena spendere quei 300€ in più nel mio caso????? considerando che non farò grosso utilizzo di preamplificatori, se non a volte per poter registrare la voce della cantante.........
vi ringrazio già in anticipo e aspetto una vostra risposta!!!!
P.S. attualmente utilizzo un pc dedicato privo però di ingresso firewire, anche se non dovrei sentirne così tanto la mancanza visto che entrambe le schede hanno usb 2.0, non escludo però di passare in futuro a Mac (ho detto solo non escludo, dunque nulla è certo ancora
)......Edited 22 Mag. 2013 17:00
- fabiooibaf
- Membro: Senior
- Risp: 138
- Loc: Caserta
-
Thanks: 15
22-05-13 04.50
io risparmierei i 300€ e prenderei la motu... in futuro prendi un bel pre per registrare bene la voce,chitarre, basso!
se poi ti serve una scheda solo per mandare sequenze + click e registrare ogni tanto la voce prenderei lamotu 4 pre
Edited 22 Mag. 2013 2:55
- Spirit
- Membro: Senior
- Risp: 702
- Loc: -
-
Thanks: 52
22-05-13 11.57
RME fireface UCX è effettivamente una gran bella scheda la ho da poco ma ne sto scoprendo pian piano i pregi. Neppure a me fa impazzire l'alimentatore esterno però quando sento la corposità che questa mi da al suono dei vsti tanto che non sfigurano poi tanto di fronte a synth hardware (virus e d50) beh chissene dell'alimentatore esterno. Per quanto riguarda motu chi ce l'ha ne è soddisfatto. In linea di massima dico tranquillamente che entrambe le schede sono 2 belle schede. Ho sentito come suona la motu 828 mkII coi vsti ed ha un suono un pò meno corposo però la qualità è sicuramente buona.Io credo che decidi di spendere i 300 euro in più non ti pentirai dell'acquisto.
Se invece decidi di risparmiare i 300 euro beh... anche in questo caso dubito te ne pentirai.
Edited 22 Mag. 2013 9:57
- Giacomo_15
- Membro: Senior
- Risp: 609
- Loc: Perugia
-
Thanks: 32
22-05-13 16.36
innanzitutto ringrazio entrambi per le risposte
......
effettivamente, come dicevi tu Spirit, dubito che in entrambi i casi sbaglierei acquisto infatti....... il fatto è proprio che vorrei capire quanto possa essere grande la differenza nella corposità del suono (che dovrebbe dipendere dai convertitori se non erro), che è proprio ciò che interessa a me, o meglio vorrei capire se sia una differenza lieve oppure è una differenza che può valere appunto quei 300€ in più........
(so che bisognerebbe confrontarle sentendole insieme ma purtroppo non ne ho proprio la possibilità dunque mi affido un po' al vostro parere oltre che a quello che già conosco)
qualche altro consiglio???????
- Spirit
- Membro: Senior
- Risp: 702
- Loc: -
-
Thanks: 52
22-05-13 16.41
E' difficile darti la risposta che cerchi in modo oggettivo. RME fa delle schede di ottima qualità senza dubbio, ma dire che sovrasta motu sarebbe un'eresia. Se vuoi la corposità del suono entrambe le schede sono valide. Io potendo scegliere ho deciso per RME e la mia impressione soggettiva è che i VSTI paragonati a strumenti hardware con fireface UCX non sfigurino.Più di questo non posso dirti.
Edited 22 Mag. 2013 14:41
- Giacomo_15
- Membro: Senior
- Risp: 609
- Loc: Perugia
-
Thanks: 32
22-05-13 16.53
@ Spirit
E' difficile darti la risposta che cerchi in modo oggettivo. RME fa delle schede di ottima qualità senza dubbio, ma dire che sovrasta motu sarebbe un'eresia. Se vuoi la corposità del suono entrambe le schede sono valide. Io potendo scegliere ho deciso per RME e la mia impressione soggettiva è che i VSTI paragonati a strumenti hardware con fireface UCX non sfigurino.
Più di questo non posso dirti.
infatti è proprio così, mi rendo conto che è difficile dare una risposta oggettiva, anche perchè credo non esista neppure visto che entrambe sono ottime, ma come appunto dicevi tu è una questione poi solo soggettiva.......chiedevo infatti i vostri pareri e te già mi hai dato un'ottima risposta!!!! ti ho thanksato E' difficile darti la risposta che cerchi in modo oggettivo. RME fa delle schede di ottima qualità senza dubbio, ma dire che sovrasta motu sarebbe un'eresia. Se vuoi la corposità del suono entrambe le schede sono valide. Io potendo scegliere ho deciso per RME e la mia impressione soggettiva è che i VSTI paragonati a strumenti hardware con fireface UCX non sfigurino.
Più di questo non posso dirti.
Edited 22 Mag. 2013 14:41
- Giacomo_15
- Membro: Senior
- Risp: 609
- Loc: Perugia
-
Thanks: 32
22-05-13 17.09
@ macofil
Visto che usi Nuendo, non sarebbe il caso prendere una sua parente più stretta ??
pare abbia anche degli ottimi pre.
non la conoscevo questa scheda..... diciamo che ero indicativamente orientato su quelle due..... tra l'altro dubito che non svolgano il proprio dovere egregiamente anche con Nuendo...... anzi, pare siano entrambe ottime come compatibilità con ogni DAW....
Visto che usi Nuendo, non sarebbe il caso prendere una sua parente più stretta ??
pare abbia anche degli ottimi pre.
- MarcoC
- Membro: Expert
- Risp: 2723
- Loc: Napoli
-
Thanks: 251
23-05-13 12.40
Io con 828 mkII mi trovo bene.Solo che ha due ingressi mic e in prospettiva per me sono pochi, quindi sto pensando di cambiarla.
Non l'ho mai usata dal vivo e non ci penso nemmeno in quanto la vedo complicata come gestione per i miei gusti, però per registrare va bene.
L'unica cosa la mkII è solo FW.
Se vuoi registrare in gruppo valuta la questione del numero di ingressi.
- macofil
- Membro: Expert
- Risp: 1096
- Loc: Bari
-
Thanks: 45
- viamic
- Membro: Senior
- Risp: 552
- Loc: Parma
-
Thanks: 48
23-05-13 14.59
Ciao, io in passato ho avuto una RME FF400 che ho usato per diversi anni, oggi sto usando proprio una Motu 828mkiii Hybrid.Per quel che mi riguarda, anche se costassero uguali, io ad oggi prenderei ancora Motu.
Differenze:
- la RME ha preamp neutri, che non danno nulla al suono. La motu colora leggermente (un po' più calore al suono).
- convertitori A/D non ho notato differenze di qualità per l'uso che ne ho fatto
- convertitori D/A: quelli motu sono migliori di RME che secondo me, per la scheda che dovrebbe essere, sono mediocri.
- gestione mixer sia via software che da pannello hardware: 100 volte meglio Motu, la controllo anche con Ipad. La RME è più incasinata per me.
- compatibilità: entrambe lavorano perfettamente sotto Windows 7
Se consideri la differenza di prezzo ti straconsiglio Motu.
- Spirit
- Membro: Senior
- Risp: 702
- Loc: -
-
Thanks: 52
23-05-13 15.33
Condividendo le cose che dici rispetto alla qualità della motu vorrei però ricordarti che tra FF400 e UCX ci sta qualche piccola differenza generazionale anche a livello di convertitori mi sa. Quindi sono interessanti le differenze che riscontri tra i due modelli che hai menzionato ma da qui a generalizzare quello che hai riscontrato sulla FF400 a tutte le altre temo possa risultare fuorviante.Edited 23 Mag. 2013 13:34
- serpaven
- Membro: Expert
- Risp: 4710
- Loc: Torino
-
Thanks: 473
23-05-13 15.50
MarcoC ha scritto:
L'unica cosa la mkII è solo FW.
L'unica cosa la mkII è solo FW.
MICA VERO!
non c'è la versione hybryd ma se non si vuole la firewire si trova quella USB 2.0
una 828 Mk2 USB 2.0 usata, si trova intorno ai 300 euro, la differenza con la mk3 sono solo gli effetti DSP integrati
Edited 23 Mag. 2013 13:53
- Giacomo_15
- Membro: Senior
- Risp: 609
- Loc: Perugia
-
Thanks: 32
23-05-13 15.52
grazie mille a tutti per i vostri consigli......ho notato tra l'altro anche la studio konnekt suggeritami da macofil, ma purtroppo è solo firewire.......
viamic ha scritto:
Ciao, io in passato ho avuto una RME FF400 che ho usato per diversi anni, oggi sto usando proprio una Motu 828mkiii Hybrid.
Per quel che mi riguarda, anche se costassero uguali, io ad oggi prenderei ancora Motu.
Differenze:
- la RME ha preamp neutri, che non danno nulla al suono. La motu colora leggermente (un po' più calore al suono).
- convertitori A/D non ho notato differenze di qualità per l'uso che ne ho fatto
- convertitori D/A: quelli motu sono migliori di RME che secondo me, per la scheda che dovrebbe essere, sono mediocri.
- gestione mixer sia via software che da pannello hardware: 100 volte meglio Motu, la controllo anche con Ipad. La RME è più incasinata per me.
- compatibilità: entrambe lavorano perfettamente sotto Windows 7
Se consideri la differenza di prezzo ti straconsiglio Motu.
Ciao, io in passato ho avuto una RME FF400 che ho usato per diversi anni, oggi sto usando proprio una Motu 828mkiii Hybrid.
Per quel che mi riguarda, anche se costassero uguali, io ad oggi prenderei ancora Motu.
Differenze:
- la RME ha preamp neutri, che non danno nulla al suono. La motu colora leggermente (un po' più calore al suono).
- convertitori A/D non ho notato differenze di qualità per l'uso che ne ho fatto
- convertitori D/A: quelli motu sono migliori di RME che secondo me, per la scheda che dovrebbe essere, sono mediocri.
- gestione mixer sia via software che da pannello hardware: 100 volte meglio Motu, la controllo anche con Ipad. La RME è più incasinata per me.
- compatibilità: entrambe lavorano perfettamente sotto Windows 7
Se consideri la differenza di prezzo ti straconsiglio Motu.
onestamente già ieri sera avevo preso una decisione, ovvero: MOTU 828mkiii, e tu me l'hai confermata grazie al tuo (benchè soggettivo si intende) parere....... anche se ovviamente la ucx è comunque diversa dalla uf400 come diceva anche Spirit
.....
diciamo che ho fatto questa scelta sorprattutto da un punto delle mie necessità, in quanto ho notato che è tra l'altro anche la qualità dei preamp che fa della rme una scheda molto blasonata, ovviamente accanto a caratteristiche di convertitori, driver e quant'altro altrettattanto buone.......
e siccome il preamp non è una cosa che utilizzerò molto, se non in rari casi (in quanto a voler registrare la batteria acustica comunque per forza di cose mi serve un ADAT esterno.......) a me interessa piuttosto avere ottimi convertitori, driver stabili....... e comunque la MOTU pare offrirmi tutte queste caratteristiche ad un prezzo che mi evita lo svenamento, pur avendo una scheda audio più che degna.......
tra l'altro ha anche ha uno schermo che mi permette di accedere ai controlli direttamente dalla scheda, pare si possa usare anche in standalone come mixer accedendo a tutti i controlli dalla scheda....... insomma, vero che a me interessa la qualità della scheda prima di tutto, in quanto in sala continuerò naturalmente ad usare il mio di submixer...... però comunque alla fine, anche avere tutti questi plus non è male lo stesso.....
tra l'altro risparmierei più di 300€, e a meno che la gente non sia tutta scema visto i pareri che ho letto, pare sia comunque una scheda audio assolutamente valida.........
probabilmentea breve effettuerò l'acquisto, poi magari vi faccio sapere come mi trovo.....
grazie a tutti ancora!
Edited 23 Mag. 2013 14:04
- mercu80
- Membro: Guest
- Risp: 11
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 0
14-03-16 18.18
Ciao e scusate se riporto in alto questo post un po' vecchio..ma sto per acquistare una scheda e ho gli stessi dubbi...aggiunti al fatto che mi piace anche la 18i8 (è vero che le poche uscite un po' mi stanno strette..anche se avevo capito dal manuale che le 2 uscite cuffie sono indipendenti e valgono come uscite 3/4 e 5/6)..Ho un macbook pro firewire..e la scelta si sarebbe ristretta...oltre alla suddetta 18i8 a:
- Motu 828 Mk3 SOLO FW (trovata usata a pochissimo ma con le uscite Main da revisionare..ma visto che ci sono altre parecchie uscite non mi cambia la vita usare le uscite diverse dalla Main)
- Fireface 400 della quale sono abbastanza ispirato..anche se dopo aver letto le vostre considerazioni sui pre mi sono un po' ricreduto (che a dir il vero contrastano con quello che ho letto in molti altri forum, ovvero quasi ovunque leggo che pre e stabilità sono migliori sulle fireface)
Mi rendo conto di aver scritto da cani ma penso si capisca.. grazie mille a tutti quelli che vorranno togliermi da sto dubbio..
PS non devo registrare batteria ma chitarre /bassi /synth..ciao!!!
- serpaven
- Membro: Expert
- Risp: 4710
- Loc: Torino
-
Thanks: 473
14-03-16 18.43
quanto a pochissimo?considera che le motu non vengono riparate in europa ma sostituite (anche per una sola linguetta della firewire storta) e che la sostituzione fuori garanzia costa un pacco di soldi.
prendila solo se funziona tutto perfettamente.
Edited 14 Mar. 2016 17:44
