Scheda audio adat word clock qualità suono

  • Dantes
  • Membro: Expert
  • Risp: 2569
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 290  

30-12-13 10.55

Ciao,
ho una Focusrite Saffire Pro 24 DSp e avrei bisogno di più entrate per i miei Synth, avrei adocchiato un ADAT economico Sm Pro Audio Q-Adat
quello che non capisco è questo:
la pro 24 non ha l'adat out ma solo adat in quindi quando ci collego un adat sono costretto a far funzionare l'adat come master, per fortuna che il q-adat ha la possibilità di forzare la sample rate a 44 khz
(avevo adocchiato un alesis ai-3 ma non ha questa possibilità e lavorerebbe per forza a 48 khz)
Quello che chiedo è se usare il q-adat come master e quindi come generatore di clock ( giusto? )
peggiora la qualità delle registrazioni che faccio dalle entrate della pro 24.
Grazie di uno spiegone!
eventuali alternative?
Buon Anno

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

30-12-13 11.30

Non credo possa peggiorare la qualità delle registrazioni, in ogni caso non hai molte alternative, tranne cambiare scheda

Commenta

  • JoelFan
  • Membro: Expert
  • Risp: 2797
  • Loc: Milano
  • Thanks: 407  

30-12-13 12.37

@ Dantes
Ciao,
ho una Focusrite Saffire Pro 24 DSp e avrei bisogno di più entrate per i miei Synth, avrei adocchiato un ADAT economico Sm Pro Audio Q-Adat
quello che non capisco è questo:
la pro 24 non ha l'adat out ma solo adat in quindi quando ci collego un adat sono costretto a far funzionare l'adat come master, per fortuna che il q-adat ha la possibilità di forzare la sample rate a 44 khz
(avevo adocchiato un alesis ai-3 ma non ha questa possibilità e lavorerebbe per forza a 48 khz)
Quello che chiedo è se usare il q-adat come master e quindi come generatore di clock ( giusto? )
peggiora la qualità delle registrazioni che faccio dalle entrate della pro 24.
Grazie di uno spiegone!
eventuali alternative?
Buon Anno
Non c'e' motivo per cui la qualità della registrazione possa peggiorare usando un generatore di clock o un altro.

Commenta

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

30-12-13 13.08

JoelFan ha scritto:
Non c'e' motivo per cui la qualità della registrazione possa peggiorare usando un generatore di clock o un altro

si che c'è, dipende dalla precisione del clock che si prende a riferimento a dal relativo Jitter,
altrimenti negli studi non esisterebbero i masterclock/wordclock generator, e non parliamo di apparati della mutua.
per quello che ho potuto constatare direttamente su sistemi HD192 c'è già una differenza apprezzabile tra il sincronizzare dalla HD192 o dalla PCI424, ma con un masterclock esterno la differenza è ancora maggiore.
Edited 30 Dic. 2013 12:45

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

30-12-13 14.53

però stiamo parlando di una scheda audio da 300 euro. dubito che ci possano essere differenze così avvertibili, anche se il clock del pre fosse più impreciso. invece di acquistare un pre, io venderei la pro 24 e acquisterei una scheda nuova con 8 pre, comunque. il pre costa un 170/180 euro, dalla scheda 150 li dovresti ricavare, ne aggiungi altri 100/150 e compri una scheda audio più recente, con 8 pre microfonici, tra i vari marchi focusrite, presonus, roland...

Commenta

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

30-12-13 15.06

si, sono d'accordo.
è che proprio ho una antipatia viscerale per due marchi in ambito audio recording ed uno è SM pro audio! emo

ah, per i sint non gli servono i pre microfonici, quindi anche una classica scheda audio 2 mic e 6 linea (es motu 828 o meglio ancora la traveler se sul suo pc ha o può istallare la firewire) potrebbe andare bene, se qualche sinth esce in digitale coax/ottico ancora meglio, così salta una inutile doppia conversione.
Edited 30 Dic. 2013 14:09

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

30-12-13 15.19

questo
è stato fatto con una FW 1814 m-audio + un pre smproaudio (in realtà, se non ricordo male, ne ho usato un altro paio di quelli stereo per le linee della 1814)

Commenta

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

30-12-13 15.25

si, si, so che è irrazionale , ma ognuno ha le sue fissazioni/antipatie/simpatie.

Commenta

  • Dantes
  • Membro: Expert
  • Risp: 2569
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 290  

30-12-13 15.44

sì 2 pre e 6 line input sarebbero ok, tipo la 828 ma il costo sale..
usb o firewire ? boh sono ancora indeciso

per le mie tasche, ricavando (solo) 150 euro dalla pro 24, la scarlett 18i8 mi sembra l'unica possibilità a 350 euro
sennò presonus firestudio project a 400 euro
al limite saffire pro 40 a 450 euro
oppure spendere 90 euro per un q-adat usatoemo

comunque quel pre tb 202 della sm audio pro anche secondo me è un notevole bang for the buckemo

Edited 30 Dic. 2013 14:57

Commenta

LIST
ADD POST