Massive

  • castoronero
  • Membro: Guest
  • Risp: 36
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 1  

05-01-14 12.03

Salve amici,da vero incompetente in materia ,ma da amante del canto,vi chiedo se con massive sia possibile migliorare i suoni midi utilizzandolo con un player per karaoke.Auguri per il nuovo anno

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

05-01-14 12.16

direi no, per il karaoke proprio no

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 6086
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 466  

05-01-14 14.53

@ castoronero
Salve amici,da vero incompetente in materia ,ma da amante del canto,vi chiedo se con massive sia possibile migliorare i suoni midi utilizzandolo con un player per karaoke.Auguri per il nuovo anno
massive è specializzato in suoni synth, mentre le basi da karaoke deficitano di suoni acustici convincenti. ti consiglio un sound canvas GM, non so se c'è qualche VST che può fare al caso tuo.

Commenta

  • castoronero
  • Membro: Guest
  • Risp: 36
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 1  

05-01-14 15.51

Attualmente uso Hypersonic,ma cerco qualcosa che mi dia suoni migliori.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26871
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3720  

05-01-14 19.30

Se ne é discusso spesso, a volte é proprio il midifile che é fatto male ed allora il problema non é da attribuire al generatore sonoro. Sará anche per questo che sono diventate sempre piú diffuse le basi in .mp3 piuttosto.

Io non spenderei dei soldi nell'ennesimo VSTi che alla fine miracoli rispetto ad Hypersonic non ne puó fare

Edited 5 Gen. 2014 20:20

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

05-01-14 20.54

Il formato GM è una limitazione in sè. lo stesso hypersonic ha dei suoni migliori, però dovresti lavorare un pò il midifile, con vanbasco è impensabile

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

05-01-14 23.02

@ castoronero
Salve amici,da vero incompetente in materia ,ma da amante del canto,vi chiedo se con massive sia possibile migliorare i suoni midi utilizzandolo con un player per karaoke.Auguri per il nuovo anno
emoemoemoemoemoemoemo

(beh forse si....se nel repertorio karaoke hai qualche brano electro house, potrebbe esserti utile)
Edited 5 Gen. 2014 22:03

Commenta

  • castoronero
  • Membro: Guest
  • Risp: 36
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 1  

06-01-14 07.38

Cosa intendi per "dovresti lavorare un pò i midfile"?

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

06-01-14 10.25

generalmente i midifiles GM sono creati cercando un compromesso che possa andar bene su qualsiasi periferica, volumi, effettistica, velocity sono piuttosto standardizzati, ed anche solo lavorando su questi parametri si riesce a migliorare la resa complessiva. secondariamente, ogni plugin e/o modulo sonoro possiede centinaia di suoni non GM che possono essere di resa superiore al kit nstandard
come ultima e più laboriosa possibilità, è possibile adoperare per ogni traccia il suono più adatto fra un certo numero di moduli/plugins diversi, utilizzando per ciascuna traccia gli effetti più consoni

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

06-01-14 22.22

@ castoronero
Salve amici,da vero incompetente in materia ,ma da amante del canto,vi chiedo se con massive sia possibile migliorare i suoni midi utilizzandolo con un player per karaoke.Auguri per il nuovo anno
se fai karaoke secondo me la soluzione migliore é un vecchio strumento della serie roland sound canvas, tipo scd70, o altro.....sono fatti apposta per le basi midi da karaoke, e hanno i suoni ottimizzati per questo, senza contare che la maggior parte delle basi veniva e viene fatta pensando a questi strumenti.

lo colleghi, accendi, mandi la base e stop.....suona gia bene e non devi fare altro.

considerando che costano usati le varie serie sc88, sc8850 etc....dai 180 euro ai 300 max.....se ci lavori con il karaoke é un acquisto che ti ripaghi subito e indispensabile.

viceversa se lo scopo é farsi delle proprie basi per delle serate "cover", in cui canti e suoni, allora ci sta....scegli il repertorio e ti fai le tue 20/30 basi con i suoni ricercati, magari usando un plug in per il synth, un altro per la batteria etc...ma é un lavoro lungo e complesso, che non puoi fare con un repertorio di 200/300 basi, o 1000 (tipico di un pianobarista/karaoke).

hypersonic o altri soft synth come bandstand avevano una memoria di suoni molto piu grande, e quindi in teoria campioni migliori, i roland sono ben ottimizzati e quasi sempre surclassano nella pratica qualsiasi plug ins, che appunto per far rendere bene occorre lavorarlo, settare le tracce, i livelli, modificare alcune cose, poi magari il risultato supera il soundcanvas, ma richiede tempo e lavoro! su 1000 basi sarebbe assurdo, ma anche solo con 100/200.

ha senso se appunto scegli dei pezzi che suonerai sempre tu con un progetto di cover, magari andandoci sopra con la chitarra....allora si, ma per le basi di una serata karaoke secondo me non ne varrebbe la pena.

Commenta

  • castoronero
  • Membro: Guest
  • Risp: 36
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 1  

07-01-14 10.07

Orange,condivido il tuo modo di pensare,ma ti assicuro che con hypersonic i suoni sono decisamente migliori del canvas,e senza perderci su del tempo.Ho aperto il post sperando che massive potesse sostituire ,in meglio,hypersonic ma evidentemente le sue funzioni sono ben altre.

Commenta

  • Michele76
  • Membro: Expert
  • Risp: 888
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 81  

07-01-14 12.41

Per un discorso di questo tipo, per la musica pop-rock in generale uscì il "colossus" qualche anno addietro e in effetti è un colosso veramente su quei "128" suoni tipici del repertorio "midi" cosiddetto. Certo anche in quel caso bisogna vedere se funziona subito o se devi lavorarci a casa (cosa impossibile in un contesto di karaoke dove possono chiederti di tutto e di più). C'era pure bandstand per il GM che penso si possa considerare indubbiamente un flop

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

07-01-14 18.08

@ castoronero
Orange,condivido il tuo modo di pensare,ma ti assicuro che con hypersonic i suoni sono decisamente migliori del canvas,e senza perderci su del tempo.Ho aperto il post sperando che massive potesse sostituire ,in meglio,hypersonic ma evidentemente le sue funzioni sono ben altre.
beh se gia ti soddisfano é buono.....il massive é molto verticale, un synth per fare suoni elettronici principalmente, sicuro sui synth va meglio di hypersonic, ma non certo su tutti i synth!

nel tuo caso o prendi un modulo migliore di hypersonic (integra o certi sound canvas) oppure continua cosi.

Commenta

LIST
ADD POST