04-09-15 13.30
Buongiorno a tutti, qualche settimana fa ho aperto una discussione qui su supportimusicali e vorrei alcune delucidazioni in proposito, diciamo sullo stesso argomento. Ricapitolando in breve: sono un tastierista che per necessità comincerà a suonare la chitarra. Io ed il mio amico col quale suono intendiamo usare la chitarra per "colorare" un po' la musica, quindi nessun virtuosismo ovviamente. Il genere di base sarebbe ambient ma non vi nascondo che potremmo prendere una piega un po' psichedelica, sul genere wooden shjips o moon duo, se avete presente. Per farla breve la chitarra sarà "affogata" in un mare di effetti. La mia domanda è quanto le caratteristiche e la qualità dello strumento possono influenzare il suono finale, visto che come ho detto il suono finale sarà molto effettato, perdonatemi sto brutto termine Leggevo in giro che una stratocaster è l'ideale in quanto chitarra tra le più versatili in commercio, ma provandone diverse ammetto che una gibson sg fa più al caso mio per comodità di manico. A tutto questo aggiungiamo anche che non amo, ne ho mai amato le chitarre "storiche" quindi sarei tentato di provare qualcosa di diverso, tipo le eastwood se avete presente.. disegno alternativo e suono abbastanza vintage se vogliamo. Cosa mi consigliate? O meglio, se gli effetti la faranno da padrone, come ho detto, quanto può cambiare il suono finale se usassi per dire una strato/tele piuttosto che una les paul/sg?04-09-15 13.37
Il suono si modella sull'anello più debole della catena sonora, ergo: chitarra scarsa, effetti stupendi ed impianto galattico=suono scarso, chitarra fantastica, effetti stupendi e impianto scrauso=suono scarso04-09-15 13.55
ciao cyrano e grazie della risposta.04-09-15 14.21
La mia idea é che per un genere con ispirazione psichedelica i suoni gibson potrebbero essere troppo "caldi", mentre quelli tipo strato troppo "aggressivi"04-09-15 14.31
delle gibson troppo "calde" ne avevo già sentito parlare, o meglio letto su vari forum.04-09-15 15.10
Ma alla fine, sentile e provale, poi decidi con le tue orecchie.04-09-15 15.58
ciao joel, purtroppo sono un principiante e non ho l'orecchio così allenato da poter distinguere tra il suono di due elettriche, anche molto diverse tra loro04-09-15 16.08
Se ti piace la musica e vuoi farla, saprai anche distinguere (come distingui due timbri di "guitar" su due tastiere diverse o sulla stessa tastiera) e decidere secondo il tuo personale gusto quale suono ti piace di piú. La prova di persona é sempre la miglior cosa.04-09-15 16.20
Magari da' un'occhiata alle Yamaha della serie Pacifica... se vuoi spendere pochino offrono una discreta varietà a livello timbrico, anche se il sound ovviamente richiama (vagamente) più quello della strat che di ua les paul...04-09-15 16.20
premettendo che la qualità di una catena si misura anche e soprattutto dall'anello più debole che la compone, chitarra ottima e ampli scarso non fanno un buon accoppiamento, come è vero anche il contrario; anche se nella chitarra elettrica, l'amplificatore gioca un ruolo fondamentale, specie quando si inizia a parlare di ampli valvolari.04-09-15 16.22
04-09-15 16.30
grazie delle risposte.04-09-15 17.17
Scusa ma, visto il genere e visto che la chitarra elettrica non la sai suonare (e non si impara in poco tempo a suonarla bene), perché quello che vuoi fare non lo fai con dei VSTi e/o usando dei loop?04-09-15 17.34
ciao max, la mia precedente discussione riguardava proprio quello, se fosse possibile usare vst per riprodurre il suono di un'elettrica con tanto di effetti, e in tanti mi hanno sconsigliato questo percorso, principalmente perchè sarebbe molto difficile suonare, come posso dire.. "sincero". insomma mi dicevano che si sente quando un vst imita una chitarra. visto che parecchi mi hanno consigliato di usare uno strumento vero ho deciso così. non c'è alcuna fretta, infatti mi prenderei almeno un annetto per studiare chitarra, che sicuramente sarà poco per suonarla benissimo, ma penso (spero) che sia abbastanza per potermi muovere e creare qualcosa di decente, visto e considerato che, faccio l'esempio di un loop, questo non richiede un livello di tecnica altissimo (credo eh). questa discussione l'ho aperta perchè vorrei sapere in che direzione andare per la scelta della chitarra. non sono un ragazzino che vuole imparare e parte dall'acustica, ne compra una 100 euro perchè non si sa mai se un giorno vorrà continuare o no. ho un progetto in testa e voglio arrivare a imparare a suonarla per quello che mi serve, non salirò sul palco a fare assoli alla gilmour per questo punto ad uno strumento buono, subito. non ha senso prendersi una chitarrina discreta di 400 euro per poi prendermene una buona tra 3 mesi. spero di aver risposto alla tua domanda04-09-15 17.57
Non avevo letto la discussione precedente, secondo me trattandosi di musica Ambient dove come dici tu la chitarra sarebbe "affogata in un mare di effetti", non capisco la preoccupazione per il realismo (e comunque ci sono VST come Scarbee o RealGuitar che suonano molto realistici)04-09-15 18.03
04-09-15 18.12
grazie della pazienza innanzitutto il fatto è che mi hanno parlato dei vst che imitano il suono (ed effetti) di chitarra come di qualcosa di davvero molto finto. io ho fatto il nome dei vst della native instruments (mai usati ma conosco di fama e visto qualche video su youtube), credo il pacchetto completo preveda anche scarbee. quanto è possibile avvicinarsi con scarbee ad un suono reale? gli effetti t(tipo quelli a pedale) sono nel programma stesso? come potrei avvicinarmi anche solo al modo di suonare una chitarra vera con un vst e una tastiera davanti? dico la ritmica, il "groove", è questo che mi spaventa un po', affidarmi ad un vst che magari è anche un ottimo simulatore e poi trovarmi una tastiera davanti e non riuscire a tirar fuori quello che ho in mente di fare. forse è per questo che ho scelto la strada più difficile se vogliamo. mi sembra di capire comunque che indirizzeresti verso una stratocaster. è per via dei single coils o della versatilità in senso generale?04-09-15 18.19
04-09-15 19.19
grazie del link vinarm!04-09-15 19.42
Eh già... però credo che quelle demo siano davvero il top del possibile: di fatto c'è bisogno di tantissimo impegno (non solo a livello puramente esecutivo, ma specialmente in fase di editing e di scelta della catena di effetti... )