28-01-16 21.04
saluti a tutti, sono nuovo del forum e spero di avere dei buoni consigli come del resto fate sempre.28-01-16 21.27
Innanzitutto benvenuto nel forum !28-01-16 21.29
>>>> non ultimo apprezzo la sezione effetti di questo expander, che e' davvero ben fatta e completa.28-01-16 22.29
ciao, io ne ho uno da agosto. Premesso che sono due macchine in una: una è la vecchia sintesi PCM del fantom, con tutte le sue schede di espansione, l'altra è l'implementazine più "completa" della tecnologia supernatural. Per quanto riguarda la prima non l'ho mai apprezzata prima col fantom xr e non mi piace neppure su integra... salvo alcuni suoni della SRX07, ma per il resto se non ci fossero stati non avrei pianto. Per quanto riguarda i supernatural: Dal punto di vista del suono devo dire che la qualità degli acustici è eccellente, gli strumenti sono relativamemte poco customizzabili ma sono già ottimi, ed eventualmente si può giocare con gli effetti. La simulazione hammond è decente, non a livello di nord, ma neppure di kurz (soffre soprattutto del problema che i controlli realtime tipo drawbars e percussione sono comandabili solo tramite sysex con checksum roland). I synth supernatural sono una bella implementazione in va di un classico tipo jupiter, con pwm, supersaw, ring, ma senza sync vero. Sono disponibili 3 oscillatori per voce, con filtri e inviluppi separati e relativo posizionamento nel campo stereofinico. Oltre alle forme d'onda classiche permette di usare come oscillatori anche forme d'onda campionate ( qualche centinaio) tra le quali si trovano sync e fm (ovviamente solo campionate, quindi non vera FM). Il synth ha un bel suono squillante ed ha un parametro per simulare la imprecisioni degli strumenti analogici. Si tratta comunque di una implementazione abbastanza semplice, ma per i suoni classici molto comoda. Ha una console a caratteri, abbastanza chiara, ma non certo quella del jupiter 80 o del motif o del kronos. C'è un app per ios (che io ho provato via wireless ma crasha spesso, magari via usb no...non ho potuto provare), ma io preferisco utilizzare mididesigner pro con un template fa06 modificato. La gestione degli effetti è molto semplice: un effetto per canale + delay/chorus e riverbero complessivi.28-01-16 22.44
....comunque stiamo parlando di un expander dedicato allo studio, quindi niente cambio patch senza stacco e poche decine di locazioni per salvare split e layers ( per i singoli programs ce ne sono un sacco invece ).29-01-16 15.00
ringrazio kurz e kaiman per le risposte. io integra lo dovrei usare per musica live in una band pop rock. io ho una kronos e una master acuna, programmo le multi sulla kronos che ha la possibilità di fare 16 split e suonare contemporaneamente sedici suoni , così decido cosa suonare con la acuna e con la kronos.29-01-16 21.01
ok, allora hai fondamentalmente un setup come il mio, dove al posto di kronos ho pc3k. Io passo acuna attraverso il kurz e la uso per pilotare suoni del pc3 e/o di integra a seconda del setup impostato sul pc3 stesso. Come suoni mi piacciono, per il live alla fine ho deciso che i piani hanno troppa dinamica e devo metterci un compressore (sto giocando con un mfx interno per ora per vedere se mi basta), per gli altri posso dire che nonostante il kurz abbia una flessibilità estrema come sintesi, integra è pratico per creare velocemente suoni sintetici semplici e con un bel timbro definito e squillante. La vedo come un buon complemento ai suoni korg, ma devi prepararti tutti i setup in studio. Usato sta sui 900/1000, l'alternativa è il motif rack xs, ma tra i due ho preferito roland.25-10-20 21.29
25-10-20 21.34
Puoi trovare buona qualità spendendo decisamente meno, ad esempio con un modulo della serie JV, XV ,o Sonic Cell.25-10-20 21.50
25-10-20 22.03
Usare un Integra7 solo per riprodurre midifile,è un po' come pensare di comprare una Porsche Carrera per fare 2km di casa-ufficio-casa a 50 orari di limite...Cioè voglio dire,se è per riprodurre midifile basta un JV 1080,o al limite un JV 1010.L'Integra è un expander di livello professionale che ha TUTTA la libreria dei suoni storici Roland in numero impressionante,e molto altro.Naturalmente se uno vuole moltissimo un oggetto e ne ha i mezzi,fa' bene a prendereselo,a mio avviso....Anche una Porsche....25-10-20 22.15
25-10-20 22.18
25-10-20 22.25
25-10-20 22.33
25-10-20 22.37
25-10-20 23.13
Il sound dipende molto dal midifile, io ho Integra-7, ci faccio girare ogni tanto dei midifile e suona meglio dei vari sound canvas ma a mio parere spendere cosi tanto per usare solo il banco GM ( in integra c è un banco GM con suoni di qualità chiamato HQ) mi sembra eccessivo sopratutto perché si può ottenere un risultato simile spendendo decisamente meno..il consiglio è di andare sull usato..oltre ai classici sound canvas io mi trovavo bene con il korg 05r/w..per un periodo per i midifile usavo un motif rack..il “problema” dei vari soun canvas roland è che sono talmente uno standard che suonano di “vecchio”..io prenderei un vecchio modulo yama in XG tipo la serie MU..26-10-20 05.56
Ora qualcuno mi dirà "... ha chiesto Integra... perché gli proponi qualcos'altro?"26-10-20 07.19
26-10-20 07.52