23-12-16 21.20
Ciao ragazzi. Una pa4x è di sicuro una gran tastiera da intrattenimento. Come si comporta sul palco con altri musicisti? Si può paragonare ad una workstation come pc3k, motif, kronos? La resa può essere sovrapponibile o si sente che si tratta di un arranger con suoni che non escono? Con uno stage piano sotto potrebbe andar bene per repertorio pop rock latino prog?23-12-16 22.30
Ma alla grande...e senza stage piano, basta una buona master pesata e più zone programmabili come la sl 88 studiologic, e ci fai quello che vuoi.23-12-16 23.17
Secondo me con il dnc puoi anche fare parti di chitarra permettendo al chitarrista di svariate o di fare pezzi di sax credibili senza sentire troppo la mancanza di uno vero...ad oggi se si suona musica non particolarmente elettronica o ricercata un arranger sta diventando la soluzione che rende bene e ti richiede poca programmazione!23-12-16 23.44
Appetitosa l'idea della tastiera unica. Provando lo strumento in negozio non si risolve nulla. Bisogna possederlo e provarlo sul campo, ma si tratta di 3000 euro. Se si sbaglia l'acquisto sono dolori... Aggiungo che on board ci sono anche gli effetti voce Tc helicon e potrei lasciare a casa anche il voicelive...24-12-16 03.18
Puoi sempre fare un noleggio e riscattarlo dopo averlo provato...24-12-16 08.23
Magari, ma qui non fanno questa formula..24-12-16 20.11
Puoi vedere se lo fanno chiedendo online la cosa...prova a sentire i grossi centri come Merula, montebelluna etc...24-12-16 21.07
Ottima idea.. In passato ho avuto sia una Krome , sostituita poi da Kurzweil che una pa600, sostituita da una psr950, in quanto la pasta sonora di questi due strumenti non la digerivo proprio. Su YouTube ho sentito la pa4x e sembra diversa. Non è che mi ritrovo la terza tastiera da sostituire? La pasta é sempre quella di Krome e pa600: asciutta, sottile, secca? Io prediligo quella degli arranger Yamaha più dolce, rotonda e definita. Su pa4x troverei la stessa qualità generale della tyros?24-12-16 22.35
se non ti piace la pasta sonora di krome e di pa600, allora non ci penserei proprio a farmi una pa4x (stessa sintesi di krome eds-x)24-12-16 23.06
La pa4x sostituirebbe la psr950. Ho già una pc3k come prima tastiera... La Korg farebbe da seconda tastiera e da riproduttore di midi ed mp3, oltre che da effetto per la voce..24-12-16 23.30
Se oramai è certo che non ti piaccia Korg ne come arranger ne come workstation/synth allora prendi una tyros 5 76 e sei a posto per un bel po di anni!24-12-16 23.36
Non sono certo che non mi piaccia. Yamaha la conosco bene , ma la Tyros è enorme e scomoda come seconda tastiera.. Korg mi sembra pensata ergonomicamente meglio, se solo suonasse meglio della krome.25-12-16 17.15
Mah...diciamo che sicuramente suona più immediata con suoni più recenti e meglio gestiti. Inoltre i dnc sono una figata che krome si sogna...ma la pasta di base è quella! Per esempio a me non piace Roland e tutte le tastiere della casa non le tollero come timbriche (che ci posso fare!!!) mentre adoro Yamaha per gli orchestrali e acustico Korg per synth Kauai per pianoforti e nord per pianoforti elettrici e organi...sono cose soggettive quando si alza il livello a over 2000€...25-12-16 21.30
...sicuramente la puoi usare in live, è proprio un'altra cosa rispetto a krome, la usa il tastierista della pausini dal vivo..il resto sono fisse mentali nostre26-12-16 21.25
26-12-16 22.36
...si, scusate, tutto vero ma...un arranger rimane sempre un arranger come architettura, quindi come le gestisco live con solo 2 suoni upper e 2 lower...?? smentitemi se ho scritto una minchiata...26-12-16 23.43
Gli arranger korg sono simili alle workstation,ma strutturati in modo differente, e con nomi differenti. si riesce a fare split e layer ugualmente complessi.27-12-16 10.47
27-12-16 11.02
27-12-16 11.35
Non potresti usare un computer per colmare queste carenze? Usarlo come un rack expander. che so...sampletank,kontakt...soundfont tipo princess per i midi. E varie combinazioni...