24-09-19 17.46
Io non voglio sempre andare contro a ogni cosa, ma quel che mi fa piu arrabbiare è vedere la gente sul web passivamente scrivere "ah che figo, che bello, grande yamaha" a ogni stupidaggine che fanno (...e che vi fanno credere sia una grande novità!)
va bene aggiungere nuove features, ma il problema è che continuano a ignorare GRAVI PECCHE che affliggono lo strumento e che oltretutto se fossero implementate, migliorerebbero notevolmente la potenza dello strumento e la sua usabilità professionale in contesti "seri".
per esempio, ci sono gli ingressi A/D con tecnologia PAC, convertitori super....perche devo chiamare in causa il computer per campionare? va bene va bene, non si puo, perche la tecnologia di stoccaggio della memoria è FLASH, e scrivere in realtime campionando sulla flash non è possibile, features non implementabile (tanto la maggior parte di voi non saprà come al solito manco di cosa sto parlando).
la motif infatti che era anche un vero campionatore, aveva DUE memorie, una ram di 128 mega volatile e veloce in scrittura su cui campionare, e una flash separata fino a 2 giga ovviamente piu lenta, sulla quale stoccare i campioni definitivi, oppure caricare librerie gia fatte di terze parti.
Ok ok, non si puo fare....ma almeno dico io, delle funzioni per MAPPARE una manciata di samples importati dalla stick? carico 20 campioni di percussioni dalla pendrive, voglio creare un drum kit personalizzato, possibile che io non possa fare "ok, il campione di cassa mappalo dalla nota C1 alla F1...poi lo snare da G1 a C2, lo shaker solo su F#1 ma intonato -15ct" etc etc etc.... e creami poi un multisample/keymap MY KIT 001"
...ma sono cose che facevi anche con l'akai s900 nel 1986!
tutt'ora montage non ha al suo interno funzioni di database per organizzare, copiare, spostare, cancellare efficientemente non solo user samples ma anche le user performances e i vari patterns...ma è normale in uno strumento da 2600 euro nel 2019?
e non venitemi a dire compra l'editor di johnny melas peras bananas, ognuno sia libero di fare editors potenti su computer per gestire gli strumenti (come è sempre stato dai tempi dell atari), ma allora yamaha, dato che non vuoi implementarmi queste funzioni (...che sarebbero ben piu utili di quelle scemenze come il wavefolder o l'ennesima emulazione del filtro del minimoog), almeno dammi un editor ufficiale e FREEWARE!
poi se non mi basta e volessi comprare il peras editor, magari piu avanzato e fatto meglio, lo comprerò...ma la base me la dovreste dare "in the box", è assurdo pagare una macchina cosi tanto e dover ricorrere a software di terze parti a pagamento per fare cose che sarebbero da avere di default all'accensione dello strumento.
....e lo stesso vale anche per FMX converter, kronos, kurzweil, per esempio ma non solo, leggono senza problemi i sysex della dx7/tx802 da un media connesso alla porta usb come una stick normalissima, ma vi pare possibile che in un sistema operativo cosi sofisticato come quello di montage (e open architecture) non ci sia una funzione di conversione di un banco sysex fm della dx7?
...per me tutto questo è assurdo e, senza esagerare, vergognoso.
ma piuttosto fatemi gli updates a pagamento come nel kurzweil k2000 (che erano pure hardware perche cambiavi la rom), però almeno non ci sarebbero scusanti per non implementare funzioni che gia ci dovrebbero essere nella release 1.0, se si volesse veramente far le cose come si deve.
....e poi mi venite a dire che è immotivato credere che il fantom (che allo stato attuale manco ha il tastierino numerico software assegnabile ai pads, come hanno tutti gli altri) non verrà molto potenziato un domani...ahahaha....guardate un po come vanno le cose con queste "superworkstation" del futuro, ne avete un esempio proprio qua, sotto gli occhi!
(...adesso voglio proprio vedere chi di voi avrà il coraggio di dire che sarebbero cavolate le cose che ho fatto notare, perche ci scommetterei che ne arriverà qualcuno)