PHA-4 vs Ivory Feel G vs GHS

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

29-09-19 22.25

Sto facendo un pensierino all'acquisto di un Roland FP-10, ma prima di qualsiasi mossa e contromossa vorrei un parere da parte vostra.
Posto che anni fa provai un Roland F20, il cui keybed (Ivory Feel G) mi piacque molto, vi chiedo: si discosta molto dalla meccanica del PHA-4?
A livello di sensazione pianistica, quale ritenete migliore tra la meccanica yamaha GHS e la PHA-4?

Commenta

  • HammonDan
  • Membro: Expert
  • Risp: 1878
  • Loc: Roma
  • Thanks: 137  

29-09-19 22.47

@ anonimo
Sto facendo un pensierino all'acquisto di un Roland FP-10, ma prima di qualsiasi mossa e contromossa vorrei un parere da parte vostra.
Posto che anni fa provai un Roland F20, il cui keybed (Ivory Feel G) mi piacque molto, vi chiedo: si discosta molto dalla meccanica del PHA-4?
A livello di sensazione pianistica, quale ritenete migliore tra la meccanica yamaha GHS e la PHA-4?
Qualche mese fa ho provato Yamaha P45, Roland Fp30, Kawai es110.
La meccanica che ho preferito è stata proprio la Yamaha, seguita dalla Roland ed in ultima posizione la Kawai (troppo leggera).
Per quanto riguarda yamaha ho preferito globalmente il p45 (suono, amplificazione e meccanica) al Roland,
il quale comunque non mi aveva fatto una cattiva impressione, sempre in relazione al fatto che sono prodotti entry level.
Infatti stavo scegliendo un primo strumento per una persona che doveva iniziare gli studi, così gli ho consigliato su quella fascia di prezzo, il p45.
Ora, a quanto ho capito fp10 mi sembra uno scaled down del fp30???
Quindi probabilmente penso che la ghs mi piacerebbe di più...ma come sai sulle meccaniche, de gustibus.
Non ti rimane che provarle entrambe!

Commenta

  • Dadopotter
  • Membro: Expert
  • Risp: 1797
  • Loc: Torino
  • Thanks: 175  

29-09-19 22.50

@ HammonDan
Qualche mese fa ho provato Yamaha P45, Roland Fp30, Kawai es110.
La meccanica che ho preferito è stata proprio la Yamaha, seguita dalla Roland ed in ultima posizione la Kawai (troppo leggera).
Per quanto riguarda yamaha ho preferito globalmente il p45 (suono, amplificazione e meccanica) al Roland,
il quale comunque non mi aveva fatto una cattiva impressione, sempre in relazione al fatto che sono prodotti entry level.
Infatti stavo scegliendo un primo strumento per una persona che doveva iniziare gli studi, così gli ho consigliato su quella fascia di prezzo, il p45.
Ora, a quanto ho capito fp10 mi sembra uno scaled down del fp30???
Quindi probabilmente penso che la ghs mi piacerebbe di più...ma come sai sulle meccaniche, de gustibus.
Non ti rimane che provarle entrambe!
Concordo sul fatto che ghs personalmente sia più suonabile ma dato che sono meccaniche non eccelse conviene provarle e vedere sempre di persona quale si preferisce.

Commenta

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

29-09-19 23.14

HammonDan ha scritto:
Ora, a quanto ho capito fp10 mi sembra uno scaled down del fp30???

Rispetto all'fp-30, l'fp-10 è inferiore a polifonia (96 vs 128) e suoni on-board, ma sono deficit che mi interessano poco perché utilizzerei lo strumento esclusivamente col suono di piano (96 note di polifonia mi bastano) ed eventualmente come controller per mainstage.
Ho avuto il p95 e il p115, la meccanica del primo mi soddisfaceva più del secondo ma è fuori produzione. Forse il p45 riflette maggiormente il p95 (suoni awm) ma ha una polifonia inferiore rispetto all'fp-10.
Sulla carta la PHA-4 ha lo scappamento che non è presente sulle Ghs.
Come avevo già scritto in principio, ho avuto modo di suonare con un Roland FP20 qualche annetto fa e la sensazione è stata positiva. Dato che incorpora una meccanica Ivory Feel G, vorrei sapere da chi è sicuro della risposta, se tale keybed è un PHA-4 con trattamento "Ivory Feel" oppure un modello completamente diverso. Poi ovviamente cercherò appena possibile di fare un salto a provarle.
In alternativa potrei prendere in considerazione un controller (Studiologic?) anche se gradirei maggiormente avere uno strumento con qualche suono di serie (in particolare un buon suono di piano e un buon feeling con la tastiera).

Commenta

  • steeveJ
  • Membro: Senior
  • Risp: 844
  • Loc:
  • Thanks: 36  

30-09-19 01.13

@ anonimo
HammonDan ha scritto:
Ora, a quanto ho capito fp10 mi sembra uno scaled down del fp30???

Rispetto all'fp-30, l'fp-10 è inferiore a polifonia (96 vs 128) e suoni on-board, ma sono deficit che mi interessano poco perché utilizzerei lo strumento esclusivamente col suono di piano (96 note di polifonia mi bastano) ed eventualmente come controller per mainstage.
Ho avuto il p95 e il p115, la meccanica del primo mi soddisfaceva più del secondo ma è fuori produzione. Forse il p45 riflette maggiormente il p95 (suoni awm) ma ha una polifonia inferiore rispetto all'fp-10.
Sulla carta la PHA-4 ha lo scappamento che non è presente sulle Ghs.
Come avevo già scritto in principio, ho avuto modo di suonare con un Roland FP20 qualche annetto fa e la sensazione è stata positiva. Dato che incorpora una meccanica Ivory Feel G, vorrei sapere da chi è sicuro della risposta, se tale keybed è un PHA-4 con trattamento "Ivory Feel" oppure un modello completamente diverso. Poi ovviamente cercherò appena possibile di fare un salto a provarle.
In alternativa potrei prendere in considerazione un controller (Studiologic?) anche se gradirei maggiormente avere uno strumento con qualche suono di serie (in particolare un buon suono di piano e un buon feeling con la tastiera).
Dovresti provarle e decidere. A scatola chiusa difficile la scelta. Ad esempio io ho un P125(GHS) e mi piace come meccanica, la ritengo equilibrata e ben suonabile, ma la meccanica dell'fp30 a mio modesto avviso è piacevolissima da suonare(PHA4 standard),anche se leggermente più leggera; a me la morbidezza e la scorrevolezza però su una tastiera pianistica piace molto. Chi ha avuto la fortuna di suonare su uno steinway-D avrà notato che la sua tastiera, a differenza di molti yamaha e kawai, è morbida e molto scorrevole. Per me attualmente la migliore tastiera che ho mai provato su un piano digitale è montata sul P515 (NWX),pesa poco sopra i 20 kg. Io personalmente la preferisco a quella del roland rd700nx , dell'rd2000 e anche a quella della kawai VPC1(magari a molti la kawai piace di piu' come sensazione e comunque è quella piu' vicina a quella del piano acustico).

Commenta

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

30-09-19 01.17

@ steeveJ
Dovresti provarle e decidere. A scatola chiusa difficile la scelta. Ad esempio io ho un P125(GHS) e mi piace come meccanica, la ritengo equilibrata e ben suonabile, ma la meccanica dell'fp30 a mio modesto avviso è piacevolissima da suonare(PHA4 standard),anche se leggermente più leggera; a me la morbidezza e la scorrevolezza però su una tastiera pianistica piace molto. Chi ha avuto la fortuna di suonare su uno steinway-D avrà notato che la sua tastiera, a differenza di molti yamaha e kawai, è morbida e molto scorrevole. Per me attualmente la migliore tastiera che ho mai provato su un piano digitale è montata sul P515 (NWX),pesa poco sopra i 20 kg. Io personalmente la preferisco a quella del roland rd700nx , dell'rd2000 e anche a quella della kawai VPC1(magari a molti la kawai piace di piu' come sensazione e comunque è quella piu' vicina a quella del piano acustico).
Stavo appunto leggendo un po' di info sul web. La PHA4 è addirittura una versione migliorata della Ivory Feel G.
Della GHS attuale non mi piace il ritorno del tasto (troppo lento a mio giudizio) ma è ovviamente una sensazione personale.

Commenta

  • steeveJ
  • Membro: Senior
  • Risp: 844
  • Loc:
  • Thanks: 36  

30-09-19 01.22

@ anonimo
Stavo appunto leggendo un po' di info sul web. La PHA4 è addirittura una versione migliorata della Ivory Feel G.
Della GHS attuale non mi piace il ritorno del tasto (troppo lento a mio giudizio) ma è ovviamente una sensazione personale.
Se il peso non è un problema prova l'RD700NX ... li trovi a buon prezzo usati oggi. Ovviamente vanno provati accuratamente prima.

Commenta

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

30-09-19 01.27

@ steeveJ
Se il peso non è un problema prova l'RD700NX ... li trovi a buon prezzo usati oggi. Ovviamente vanno provati accuratamente prima.
Purtroppo il peso E' un problema. Per ora ho bisogno di uno strumento col migliore rapporto portabilità/feeling pianistico. Posso arrivare a 14-15 kg, non oltre.

Commenta

  • Raptus
  • Membro: Expert
  • Risp: 2487
  • Loc: Padova
  • Thanks: 258  

30-09-19 09.34

@ anonimo
Sto facendo un pensierino all'acquisto di un Roland FP-10, ma prima di qualsiasi mossa e contromossa vorrei un parere da parte vostra.
Posto che anni fa provai un Roland F20, il cui keybed (Ivory Feel G) mi piacque molto, vi chiedo: si discosta molto dalla meccanica del PHA-4?
A livello di sensazione pianistica, quale ritenete migliore tra la meccanica yamaha GHS e la PHA-4?
FP-30 è il miglior piano della sua categoria a livello di pesatura, a mio modesto parere.
FP-10 ha la stessa pesatura ma è una versione troppo scaled down, a livello di connettività soprattutto.
Se invece parli di opinioni personali, a me la PHA-4 piace ma non so se nel tempo potrebbe stufarmi, è molto piacevole ma duretta, come del resto quasi tutte le pesature Roland.
Se cerchi una pesatura che possa farti suonare un po' di tutto e che non stufi io andrei sulla GHS, finora è il compromesso più piacevole.

Commenta

  • maverplatz
  • Membro: Expert
  • Risp: 906
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 125  

30-09-19 09.52

Spectrum ha scritto:
Della GHS attuale non mi piace il ritorno del tasto (troppo lento a mio giudizio) ma è ovviamente una sensazione personale.


Nella scelta di un piano digitale portatile ed economico, ho preferito il Kawai ES110 proprio per questo motivo.
Ho provato (prima ed anche dopo l'acquisto del Kawai) alcuni Yamaha con tastiera GHS, ma proprio non mi ci trovo.

Commenta

  • steeveJ
  • Membro: Senior
  • Risp: 844
  • Loc:
  • Thanks: 36  

30-09-19 22.17

@ Raptus
FP-30 è il miglior piano della sua categoria a livello di pesatura, a mio modesto parere.
FP-10 ha la stessa pesatura ma è una versione troppo scaled down, a livello di connettività soprattutto.
Se invece parli di opinioni personali, a me la PHA-4 piace ma non so se nel tempo potrebbe stufarmi, è molto piacevole ma duretta, come del resto quasi tutte le pesature Roland.
Se cerchi una pesatura che possa farti suonare un po' di tutto e che non stufi io andrei sulla GHS, finora è il compromesso più piacevole.
pensa che la PHA4 confrontandola piu' volte con la GHS del mio P125 mi sembra piu' leggera e scorrevole, con un ritorno molto piu' naturale e veloce... Mi piace la GHS ma mi sembra leggermente più dura della PHA4 del fp30(io adoro l'ivory touch del fp30 l'ho ribadito piu' volte)

Commenta

LIST
ADD POST