Agenti speciali anti truffa
- wildcat80
- Membro: Guru
- Risp: 6676
- Loc: Genova
-
Thanks: 1424
30-06-20 19.08
Mi è arrivata una email di MM in cui mi si dice di essere stato scelto come segnalatore di annunci sospetti.In pratica per ogni segnalazione, se la verifica dello staff di MM risulta coerente, il segnalatore riceve un voto.
A seconda del livello raggiunto come segnalatore, si avrà diritto a una sorta di premio, che al momento non è stato ancora definito, si parla di servizi gratuiti.
Tutti ciò mi porta a pensare che presto verranno introdotti dei servizi a pagamento anche per gli utenti privati, com'è da tempo su tantissime piattaforme di compravendita tipo Subito, che saranno offerti alle spie.
Tipo inserzioni in evidenza o roba del genere.
- PandaR1
- Membro: Expert
- Risp: 1552
- Loc: Genova
-
Thanks: 259
30-06-20 19.09
@ wildcat80
Mi è arrivata una email di MM in cui mi si dice di essere stato scelto come segnalatore di annunci sospetti.
In pratica per ogni segnalazione, se la verifica dello staff di MM risulta coerente, il segnalatore riceve un voto.
A seconda del livello raggiunto come segnalatore, si avrà diritto a una sorta di premio, che al momento non è stato ancora definito, si parla di servizi gratuiti.
Tutti ciò mi porta a pensare che presto verranno introdotti dei servizi a pagamento anche per gli utenti privati, com'è da tempo su tantissime piattaforme di compravendita tipo Subito, che saranno offerti alle spie.
Tipo inserzioni in evidenza o roba del genere.
Beh, menomale, perche' come nel mio post di qualche tempo fa, questo genere di annunci e' diffuso in modo preoccupante...
Mi è arrivata una email di MM in cui mi si dice di essere stato scelto come segnalatore di annunci sospetti.
In pratica per ogni segnalazione, se la verifica dello staff di MM risulta coerente, il segnalatore riceve un voto.
A seconda del livello raggiunto come segnalatore, si avrà diritto a una sorta di premio, che al momento non è stato ancora definito, si parla di servizi gratuiti.
Tutti ciò mi porta a pensare che presto verranno introdotti dei servizi a pagamento anche per gli utenti privati, com'è da tempo su tantissime piattaforme di compravendita tipo Subito, che saranno offerti alle spie.
Tipo inserzioni in evidenza o roba del genere.
- wildcat80
- Membro: Guru
- Risp: 6676
- Loc: Genova
-
Thanks: 1424
30-06-20 19.13
@ PandaR1
Beh, menomale, perche' come nel mio post di qualche tempo fa, questo genere di annunci e' diffuso in modo preoccupante...
Peraltro io sono il meno adatto, di solito le truffe riguardano strumenti che non sono nei miei canoni di ricerca... Generalmente vedo che si parla di workstation, synth o arranger di fascia altissima, io Nord Electro a parte non ho mai speso più di 250/300 euro...
Beh, menomale, perche' come nel mio post di qualche tempo fa, questo genere di annunci e' diffuso in modo preoccupante...
- Ulisse71
- Membro: Guest
- Risp: 84
- Loc: Pistoia
-
Thanks: 7
30-06-20 19.25
@ wildcat80
Peraltro io sono il meno adatto, di solito le truffe riguardano strumenti che non sono nei miei canoni di ricerca... Generalmente vedo che si parla di workstation, synth o arranger di fascia altissima, io Nord Electro a parte non ho mai speso più di 250/300 euro...
bhè è risaputo che i genovesi sono di braccio cortoPeraltro io sono il meno adatto, di solito le truffe riguardano strumenti che non sono nei miei canoni di ricerca... Generalmente vedo che si parla di workstation, synth o arranger di fascia altissima, io Nord Electro a parte non ho mai speso più di 250/300 euro...
- paolo_b3
- Membro: Supporter
- Risp: 13420
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2044
30-06-20 19.36
@ wildcat80
Mi è arrivata una email di MM in cui mi si dice di essere stato scelto come segnalatore di annunci sospetti.
In pratica per ogni segnalazione, se la verifica dello staff di MM risulta coerente, il segnalatore riceve un voto.
A seconda del livello raggiunto come segnalatore, si avrà diritto a una sorta di premio, che al momento non è stato ancora definito, si parla di servizi gratuiti.
Tutti ciò mi porta a pensare che presto verranno introdotti dei servizi a pagamento anche per gli utenti privati, com'è da tempo su tantissime piattaforme di compravendita tipo Subito, che saranno offerti alle spie.
Tipo inserzioni in evidenza o roba del genere.
Si una specie di probiviro...
Mi è arrivata una email di MM in cui mi si dice di essere stato scelto come segnalatore di annunci sospetti.
In pratica per ogni segnalazione, se la verifica dello staff di MM risulta coerente, il segnalatore riceve un voto.
A seconda del livello raggiunto come segnalatore, si avrà diritto a una sorta di premio, che al momento non è stato ancora definito, si parla di servizi gratuiti.
Tutti ciò mi porta a pensare che presto verranno introdotti dei servizi a pagamento anche per gli utenti privati, com'è da tempo su tantissime piattaforme di compravendita tipo Subito, che saranno offerti alle spie.
Tipo inserzioni in evidenza o roba del genere.
E' arrivata anche a me. Mi dava più l'idea di una iniziativa per incrementare l'interesse verso il servizio.
Pagamento? Il cimitero è pieno di persone indispensabili.
- paolo_b3
- Membro: Supporter
- Risp: 13420
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2044
30-06-20 19.37
@ Ulisse71
bhè è risaputo che i genovesi sono di braccio corto
E di dita piccole, infatti i Minilogue li vendono tutti la.
bhè è risaputo che i genovesi sono di braccio corto
Scusa Wild!
- Osuna1
- Membro: Senior
- Risp: 530
- Loc: Verona
-
Thanks: 105
30-06-20 20.02
Sono un pò perplesso da questa iniziativa di MM, se vera. Da una rapida ricerca sul sito non ne ho trovato traccia.
- FranzBraile
- Membro: Expert
- Risp: 4306
- Loc: Varese
-
Thanks: 541
30-06-20 20.04
@ Ulisse71
bhè è risaputo che i genovesi sono di braccio corto
bhè è risaputo che i genovesi sono di braccio corto
- PandaR1
- Membro: Expert
- Risp: 1552
- Loc: Genova
-
Thanks: 259
30-06-20 20.44
@ Osuna1
Sono un pò perplesso da questa iniziativa di MM, se vera. Da una rapida ricerca sul sito non ne ho trovato traccia.
Perche' perplesso? Su subito tutti gli annunci subiscono moderazione. imho se una piattaforma vuole darsi una parvenza di serieta' e' un passo indispensabile. anzi, dovrebbero assumere gente e pagarla apposta.
Sono un pò perplesso da questa iniziativa di MM, se vera. Da una rapida ricerca sul sito non ne ho trovato traccia.
- Osuna1
- Membro: Senior
- Risp: 530
- Loc: Verona
-
Thanks: 105
30-06-20 21.05
@ PandaR1
Perche' perplesso? Su subito tutti gli annunci subiscono moderazione. imho se una piattaforma vuole darsi una parvenza di serieta' e' un passo indispensabile. anzi, dovrebbero assumere gente e pagarla apposta.
Perplesso non nel senso dell'utilità dell'iniziativa, ma nel senso che l'attività di cernita delle inserzioni dovrebbe essere svolta da chi gestisce il sito. Lasciarla all'iniziativa degli utenti non dà certo maggiore garanzia della bontà delle inserzioni. Chi controlla i soggetti privati che sono chiamati a verificare la serietà delle inserzioni? E che lo fanno poi a pagamento? Meglio che la piattaforma si doti di collaboratori con un preciso inquadramento giuridico che svolgano la cernita sulle inserzioni. Mi sembrerebbe più lineare.
Perche' perplesso? Su subito tutti gli annunci subiscono moderazione. imho se una piattaforma vuole darsi una parvenza di serieta' e' un passo indispensabile. anzi, dovrebbero assumere gente e pagarla apposta.
- Fabri72
- Membro: Expert
- Risp: 1633
- Loc: Alessandria
-
Thanks: 318
30-06-20 21.07
Arrivata anche a me.Alle 17.53
- PandaR1
- Membro: Expert
- Risp: 1552
- Loc: Genova
-
Thanks: 259
30-06-20 21.30
@ Osuna1
Perplesso non nel senso dell'utilità dell'iniziativa, ma nel senso che l'attività di cernita delle inserzioni dovrebbe essere svolta da chi gestisce il sito. Lasciarla all'iniziativa degli utenti non dà certo maggiore garanzia della bontà delle inserzioni. Chi controlla i soggetti privati che sono chiamati a verificare la serietà delle inserzioni? E che lo fanno poi a pagamento? Meglio che la piattaforma si doti di collaboratori con un preciso inquadramento giuridico che svolgano la cernita sulle inserzioni. Mi sembrerebbe più lineare.
Mi sembra di capire che questi collaboratori facciano solo una prima cernita, la decisione vera e propria rimane ai gestori del sito o ai loro collaboratori.
Perplesso non nel senso dell'utilità dell'iniziativa, ma nel senso che l'attività di cernita delle inserzioni dovrebbe essere svolta da chi gestisce il sito. Lasciarla all'iniziativa degli utenti non dà certo maggiore garanzia della bontà delle inserzioni. Chi controlla i soggetti privati che sono chiamati a verificare la serietà delle inserzioni? E che lo fanno poi a pagamento? Meglio che la piattaforma si doti di collaboratori con un preciso inquadramento giuridico che svolgano la cernita sulle inserzioni. Mi sembrerebbe più lineare.
anonimo
30-06-20 21.44
Ricordo sommessamente che accusare qualcuno di truffa potrebbe far ricorrere l’ipotesi di reato di diffamazione, senza parlare della responsabilità civilistica che potrebbe sorgere a cagione dei danni arrecati al diffamato.Ricordo altresì che per il reato di diffamazione la legge italiana non prevede la facoltà per l’imputato (tranne in casi molto limitati e speciali) di difendersi provando la verità dell’affermazione fatta.
Sconsiglio quindi nella maniera più assoluta di aderire a tale richiesta.
Un conto è essere vittime di una truffa, e dal portare quindi davanti alla giustizia la richiesta di punire chi abbia leso un nostro specifico bene giuridicamente tutelato, ma tutt’altro conto è accusare chicchessia davanti ad un privato (il gestore del sito) di un reato che non ci vede come vittime.
Se poi l’affare finisce davanti all’AG, si rischia di essere incriminati anche per calunnia.
Non mi esprimo sulla qualificazione di chi ci chiede di commettere un atto che potrebbe costituire un reato.
Se si viene a conoscenza di qualcosa che ci fa sorgere il dubbio di essere davanti ad una potenziale truffa, si segnalano i fatti, senza qualificarli, alla procura della repubblica o alla polizia giudiziaria.
- Osuna1
- Membro: Senior
- Risp: 530
- Loc: Verona
-
Thanks: 105
30-06-20 22.15
Sarei curioso di leggere la mail...
- 1paolo
- Membro: Guru
- Risp: 4953
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 608
30-06-20 22.22
@ anonimo
Ricordo sommessamente che accusare qualcuno di truffa potrebbe far ricorrere l’ipotesi di reato di diffamazione, senza parlare della responsabilità civilistica che potrebbe sorgere a cagione dei danni arrecati al diffamato.
Ricordo altresì che per il reato di diffamazione la legge italiana non prevede la facoltà per l’imputato (tranne in casi molto limitati e speciali) di difendersi provando la verità dell’affermazione fatta.
Sconsiglio quindi nella maniera più assoluta di aderire a tale richiesta.
Un conto è essere vittime di una truffa, e dal portare quindi davanti alla giustizia la richiesta di punire chi abbia leso un nostro specifico bene giuridicamente tutelato, ma tutt’altro conto è accusare chicchessia davanti ad un privato (il gestore del sito) di un reato che non ci vede come vittime.
Se poi l’affare finisce davanti all’AG, si rischia di essere incriminati anche per calunnia.
Non mi esprimo sulla qualificazione di chi ci chiede di commettere un atto che potrebbe costituire un reato.
Se si viene a conoscenza di qualcosa che ci fa sorgere il dubbio di essere davanti ad una potenziale truffa, si segnalano i fatti, senza qualificarli, alla procura della repubblica o alla polizia giudiziaria.
Confermo! Quando ho subito la truffa del NE2 ho messo un annuncio su MM in cui dicevo di fare attenzione a Pinco Pallino (ancora presente sul mercatino!!) spiegando ciò che avevo subito e per 3 volte mi hanno cancellato il msg adducendo proprio ciò che dici ! Ed ora sono loro a proporlo ? Ma complimenti !!
Ricordo sommessamente che accusare qualcuno di truffa potrebbe far ricorrere l’ipotesi di reato di diffamazione, senza parlare della responsabilità civilistica che potrebbe sorgere a cagione dei danni arrecati al diffamato.
Ricordo altresì che per il reato di diffamazione la legge italiana non prevede la facoltà per l’imputato (tranne in casi molto limitati e speciali) di difendersi provando la verità dell’affermazione fatta.
Sconsiglio quindi nella maniera più assoluta di aderire a tale richiesta.
Un conto è essere vittime di una truffa, e dal portare quindi davanti alla giustizia la richiesta di punire chi abbia leso un nostro specifico bene giuridicamente tutelato, ma tutt’altro conto è accusare chicchessia davanti ad un privato (il gestore del sito) di un reato che non ci vede come vittime.
Se poi l’affare finisce davanti all’AG, si rischia di essere incriminati anche per calunnia.
Non mi esprimo sulla qualificazione di chi ci chiede di commettere un atto che potrebbe costituire un reato.
Se si viene a conoscenza di qualcosa che ci fa sorgere il dubbio di essere davanti ad una potenziale truffa, si segnalano i fatti, senza qualificarli, alla procura della repubblica o alla polizia giudiziaria.
- Fabri72
- Membro: Expert
- Risp: 1633
- Loc: Alessandria
-
Thanks: 318
30-06-20 22.42
@ 1paolo
Confermo! Quando ho subito la truffa del NE2 ho messo un annuncio su MM in cui dicevo di fare attenzione a Pinco Pallino (ancora presente sul mercatino!!) spiegando ciò che avevo subito e per 3 volte mi hanno cancellato il msg adducendo proprio ciò che dici ! Ed ora sono loro a proporlo ? Ma complimenti !!
Io ho segnalato te perché una Numa Compact 2
Confermo! Quando ho subito la truffa del NE2 ho messo un annuncio su MM in cui dicevo di fare attenzione a Pinco Pallino (ancora presente sul mercatino!!) spiegando ciò che avevo subito e per 3 volte mi hanno cancellato il msg adducendo proprio ciò che dici ! Ed ora sono loro a proporlo ? Ma complimenti !!
Venduta a quel prezzaccio mi lascia pensare che sia caduta da un camion! 😜
- divicos
- Membro: Expert
- Risp: 912
- Loc: Aquila
-
Thanks: 151
30-06-20 23.00
@ anonimo
Ricordo sommessamente che accusare qualcuno di truffa potrebbe far ricorrere l’ipotesi di reato di diffamazione, senza parlare della responsabilità civilistica che potrebbe sorgere a cagione dei danni arrecati al diffamato.
Ricordo altresì che per il reato di diffamazione la legge italiana non prevede la facoltà per l’imputato (tranne in casi molto limitati e speciali) di difendersi provando la verità dell’affermazione fatta.
Sconsiglio quindi nella maniera più assoluta di aderire a tale richiesta.
Un conto è essere vittime di una truffa, e dal portare quindi davanti alla giustizia la richiesta di punire chi abbia leso un nostro specifico bene giuridicamente tutelato, ma tutt’altro conto è accusare chicchessia davanti ad un privato (il gestore del sito) di un reato che non ci vede come vittime.
Se poi l’affare finisce davanti all’AG, si rischia di essere incriminati anche per calunnia.
Non mi esprimo sulla qualificazione di chi ci chiede di commettere un atto che potrebbe costituire un reato.
Se si viene a conoscenza di qualcosa che ci fa sorgere il dubbio di essere davanti ad una potenziale truffa, si segnalano i fatti, senza qualificarli, alla procura della repubblica o alla polizia giudiziaria.
Sottoscrivo ogni parola.
Ricordo sommessamente che accusare qualcuno di truffa potrebbe far ricorrere l’ipotesi di reato di diffamazione, senza parlare della responsabilità civilistica che potrebbe sorgere a cagione dei danni arrecati al diffamato.
Ricordo altresì che per il reato di diffamazione la legge italiana non prevede la facoltà per l’imputato (tranne in casi molto limitati e speciali) di difendersi provando la verità dell’affermazione fatta.
Sconsiglio quindi nella maniera più assoluta di aderire a tale richiesta.
Un conto è essere vittime di una truffa, e dal portare quindi davanti alla giustizia la richiesta di punire chi abbia leso un nostro specifico bene giuridicamente tutelato, ma tutt’altro conto è accusare chicchessia davanti ad un privato (il gestore del sito) di un reato che non ci vede come vittime.
Se poi l’affare finisce davanti all’AG, si rischia di essere incriminati anche per calunnia.
Non mi esprimo sulla qualificazione di chi ci chiede di commettere un atto che potrebbe costituire un reato.
Se si viene a conoscenza di qualcosa che ci fa sorgere il dubbio di essere davanti ad una potenziale truffa, si segnalano i fatti, senza qualificarli, alla procura della repubblica o alla polizia giudiziaria.
Sorvolando sul fatto che delegare agli utenti un controllo che dovrebbe essere in qualche modo garantito a monte, probabilmente pagando qualcuno per farlo come già suggerito, è una mossa vagamente ipocrita, mi pare un’iniziativa di utilità quantomeno dubbia e con implicazioni legali per nulla semplici.
Io eviterei.
- 1paolo
- Membro: Guru
- Risp: 4953
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 608
30-06-20 23.22
@ Fabri72
Io ho segnalato te perché una Numa Compact 2
Venduta a quel prezzaccio mi lascia pensare che sia caduta da un camion! 😜
Quale?
Io ho segnalato te perché una Numa Compact 2
Venduta a quel prezzaccio mi lascia pensare che sia caduta da un camion! 😜
- paolo_b3
- Membro: Supporter
- Risp: 13420
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2044
30-06-20 23.27
Eh insomma... niente... si avvera la profezia di Truffaut... "Farenheit 451"... orde di delatori pronti a denunciare chi cerca di vendere un PX5S a Baffone senza scatolo e pellicola sul display...Ma possiamo denunciare anche chi cerca di vendere un usato ad un prezzo maggiore di quello dello strumento nuovo?
