Quale marchio oggi paragonabile a vecchia Montarbo

  • The_Reaper
  • Membro: Guest
  • Risp: 45
  • Loc: Vibo Valentia
  • Thanks: 0  

13-08-20 16.44

Ciao a tutti, ho una domanda da porvi.

Ad oggi, sulle casse acustiche, quale marchio è paragonabile, come qualità, alla vecchia Montarbo? In particolare mi riferisco alle W440A, che posseggo ancora e che, secondo il mio parere, suonano molto bene.

Commenta

  • sandrojoe
  • Membro: Senior
  • Risp: 696
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 53  

13-08-20 17.36

@ The_Reaper
Ciao a tutti, ho una domanda da porvi.

Ad oggi, sulle casse acustiche, quale marchio è paragonabile, come qualità, alla vecchia Montarbo? In particolare mi riferisco alle W440A, che posseggo ancora e che, secondo il mio parere, suonano molto bene.
Le ho avute anch'io prima la w400 e poi la 440 la migliore e sono le casse che ho tenuto più di tutte poi passato a rcf di varie tipologie per avere contesti diversi ed esigenze diverse. La w440 è la serie che fa un pó tutto dal pianobar alla dance a conferenze dato il suo driver molto potente che spinge lontano specialmente con l'aggiunta dei suoi sub sw 540 che per essere in plastica non erano male (anche quelli avuti). Per avere una qualità nella voce e andare su rcf devi prendere la serie hd. La serie rcf 7 già dalla 10 pollici ha più bassi della montarbo w440 che la fa sembrare migliore ma non se ci devi cantare. Ognuno poi ha esigenze diverse e l'ascolto delle casse nei negozi non sono mai come averle e provate in vari contesti. Un ottima cassa è la serie db dvx che accoppiata ai suoi sub sono bombe anche se il sub montarbo è migliore come suono più rotondo. Comunque se devi prendere marche da poco anche se in giro ci sono diversi modelli con un buon suono e buon prezzo tipo fbt xlite ma anche proel flash av2 ti conviene tenerle poi se hai modo di provarle e compararle insieme sarebbe meglio. Io ogni volta che cambio casse di solito prima le acquisto le provo insieme alle altre e poi decido di venderle però sono spese in più....

Commenta

  • iMusikante

13-08-20 20.03

@ The_Reaper
Ciao a tutti, ho una domanda da porvi.

Ad oggi, sulle casse acustiche, quale marchio è paragonabile, come qualità, alla vecchia Montarbo? In particolare mi riferisco alle W440A, che posseggo ancora e che, secondo il mio parere, suonano molto bene.
direi che lunico che si potrebbe paragonare è RCF fra l'altro montarbo adesso è proprietà Rcf

Commenta

  • The_Reaper
  • Membro: Guest
  • Risp: 45
  • Loc: Vibo Valentia
  • Thanks: 0  

14-08-20 08.26

@ sandrojoe
Le ho avute anch'io prima la w400 e poi la 440 la migliore e sono le casse che ho tenuto più di tutte poi passato a rcf di varie tipologie per avere contesti diversi ed esigenze diverse. La w440 è la serie che fa un pó tutto dal pianobar alla dance a conferenze dato il suo driver molto potente che spinge lontano specialmente con l'aggiunta dei suoi sub sw 540 che per essere in plastica non erano male (anche quelli avuti). Per avere una qualità nella voce e andare su rcf devi prendere la serie hd. La serie rcf 7 già dalla 10 pollici ha più bassi della montarbo w440 che la fa sembrare migliore ma non se ci devi cantare. Ognuno poi ha esigenze diverse e l'ascolto delle casse nei negozi non sono mai come averle e provate in vari contesti. Un ottima cassa è la serie db dvx che accoppiata ai suoi sub sono bombe anche se il sub montarbo è migliore come suono più rotondo. Comunque se devi prendere marche da poco anche se in giro ci sono diversi modelli con un buon suono e buon prezzo tipo fbt xlite ma anche proel flash av2 ti conviene tenerle poi se hai modo di provarle e compararle insieme sarebbe meglio. Io ogni volta che cambio casse di solito prima le acquisto le provo insieme alle altre e poi decido di venderle però sono spese in più....
Confermo la buona resa sonora delle W440A e credo le terrò ancora per un po'! Ottima e precisa la tua analisi, ma se dovessi indicare un solo marchio che possa essere paragonabile alla Montarbo dei vecchi tempi, quale mi diresti? RCF? DB?

Commenta

14-08-20 09.34

@ The_Reaper
Confermo la buona resa sonora delle W440A e credo le terrò ancora per un po'! Ottima e precisa la tua analisi, ma se dovessi indicare un solo marchio che possa essere paragonabile alla Montarbo dei vecchi tempi, quale mi diresti? RCF? DB?
è un po' difficile paragonare montarbo di ieri con un brand di oggi, specie se l'argomento di discussione riguarda le W440, che ho usato per un paio di anni.
casse eccezionali come potenza e gittata, ma un po' "grezze" nella piacevolezza del suono.
essendo casse decisamente "vetuste" hanno un peso e uno chassis (quindi estetica) oggigiorno IMPROPONIBILE a mio avviso, ma per l'epoca erano casse spettacolari.
voglio ogni tanto ricordare che le mie esperienze sono legate all'ambiente djing e non live o pianobar, cosicche' nello specifico, la mia opinione su queste casse è il frutto di ascolto di anni, con consolle professionali, partendo dall'utilizzo di cavetteria PRO e con musica (o video) sempre rigorosamente originali, quindi senza polemica, credo di poter esprime un giudizio quantomeno ATTENDIBILE, almeno su questa materia... salvo decadimento RECCHIE di cui ignoro esistenza emo

Commenta

  • sandrojoe
  • Membro: Senior
  • Risp: 696
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 53  

14-08-20 11.40

@ The_Reaper
Confermo la buona resa sonora delle W440A e credo le terrò ancora per un po'! Ottima e precisa la tua analisi, ma se dovessi indicare un solo marchio che possa essere paragonabile alla Montarbo dei vecchi tempi, quale mi diresti? RCF? DB?
Paragonandola a rcf è incentrata più nella versione hd più specialmente nella hd32. Se puoi scegliere allora meglio db dvx

Commenta

14-08-20 12.03

@ sandrojoe
Paragonandola a rcf è incentrata più nella versione hd più specialmente nella hd32. Se puoi scegliere allora meglio db dvx
non sono daccordo:
le w440 erogavano bassi sorprendenti per essere dei "full range"
le hd 32 le ho vendute dopo pochi mesi per disperazione perche' (tromba a parte eccezionale) non usciva una GOCCIA DI BASSI nemmeno se piangevi in koreano...

Commenta

  • anonimo

14-08-20 12.08

come ritenete le MKC?

Grazie

Commenta

14-08-20 12.18

@ anonimo
come ritenete le MKC?

Grazie
non pervenute... emo

Commenta

  • anonimo

14-08-20 18.46

@ mauroverdoliva
non pervenute... emo
cioè ignote? emo

Commenta

14-08-20 20.04

@ anonimo
cioè ignote? emo
Nn conosco questa sigla

Commenta

14-08-20 20.05

@ anonimo
cioè ignote? emo
Non conosco questa sigla

Commenta

  • anonimo

14-08-20 20.36

@ mauroverdoliva
Non conosco questa sigla
ok, temo non sia un marchio molto noto, grazie lo stesso

Commenta

  • taglia74
  • Membro: Expert
  • Risp: 1327
  • Loc: Modena
  • Thanks: 41  

14-08-20 20.58

Ultimamente suono con qsc 8.2 che hanno un ottima qualità e sono leggerissime (le uso come spia). Non rimpiango la spia montarbo che avevo prima (M22) anche se a livello di affidabilità erano migliori. X le qsc Fanno anche le 10.2 o 12.2

Commenta

14-08-20 21.16

@ taglia74
Ultimamente suono con qsc 8.2 che hanno un ottima qualità e sono leggerissime (le uso come spia). Non rimpiango la spia montarbo che avevo prima (M22) anche se a livello di affidabilità erano migliori. X le qsc Fanno anche le 10.2 o 12.2
Ah le QSC.. che grandi casse.
Probabilmente le migliori come piacevolezza del suono, ma siamo sempre lì: senza i sub dedicati, solo i top sono sottodimensionati come potenza con clip sempre in agguato, quindi poco idonee imho per un uso "massiccio".
Per questo motivo e per una assistenza (per sentito dire) insufficiente, le ho sempre scartate come acquisto.

Commenta

  • sandrojoe
  • Membro: Senior
  • Risp: 696
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 53  

14-08-20 21.40

@ mauroverdoliva
non sono daccordo:
le w440 erogavano bassi sorprendenti per essere dei "full range"
le hd 32 le ho vendute dopo pochi mesi per disperazione perche' (tromba a parte eccezionale) non usciva una GOCCIA DI BASSI nemmeno se piangevi in koreano...
Mi sa che le hai provate poco e non una accanto all'altra. Io prima di dare via delle casse le acquisto e le provo con quelle che ho e si avvicinavano abbastanza alle hd32 più che altro per la voce. Le w440 Hanno il basso secco come le hd32 perché sono più incentrate nei medio alti. Io addurittura ho sostituito nelle w400 con dei woifer ciare per avere meno problemi sul woofer e sulle w440 ho messo i woofer dei w17. Come sempre vuoi avere l'ultima parola..... Mi sa che tante casse non le hai mai provate e soltanto sentite da altri oppure lette su altri forum... All'inizio non sapevi nemmeno che le casse attaccate a un sub con crossover funzionavano meglio che metterle separate 😆

Commenta

14-08-20 21.57

@ sandrojoe
Mi sa che le hai provate poco e non una accanto all'altra. Io prima di dare via delle casse le acquisto e le provo con quelle che ho e si avvicinavano abbastanza alle hd32 più che altro per la voce. Le w440 Hanno il basso secco come le hd32 perché sono più incentrate nei medio alti. Io addurittura ho sostituito nelle w400 con dei woifer ciare per avere meno problemi sul woofer e sulle w440 ho messo i woofer dei w17. Come sempre vuoi avere l'ultima parola..... Mi sa che tante casse non le hai mai provate e soltanto sentite da altri oppure lette su altri forum... All'inizio non sapevi nemmeno che le casse attaccate a un sub con crossover funzionavano meglio che metterle separate 😆
Errata corrige: le montarbo che avevo erano le w17 as e ci sta la tua correzione. Quello che sinceramente mi infastidisce è la tua considerazione che le mie siano impressioni "copia incolla" e questo non ti fa onore, anzi tutt'altro perché stai mettendo in discussione la mia serietà e potremmo entrare in un campo piuttosto minato dal quale difficilmente se ne esce.
Sul discorso crossover è un fatto soggettivo: in alcuni casi funzionano meglio le teste filtrate, altre volte no, ma ti consiglio di evitare di trattarmi come un "pescetiello di cannuccia" perché io nn lo sono con te...

Commenta

  • iMusikante

14-08-20 23.51

beh le w17a erano ben distanti dalle 440 che non mi sono mai piaciute sinceramente.

Commenta

  • sandrojoe
  • Membro: Senior
  • Risp: 696
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 53  

15-08-20 01.06

@ mauroverdoliva
Errata corrige: le montarbo che avevo erano le w17 as e ci sta la tua correzione. Quello che sinceramente mi infastidisce è la tua considerazione che le mie siano impressioni "copia incolla" e questo non ti fa onore, anzi tutt'altro perché stai mettendo in discussione la mia serietà e potremmo entrare in un campo piuttosto minato dal quale difficilmente se ne esce.
Sul discorso crossover è un fatto soggettivo: in alcuni casi funzionano meglio le teste filtrate, altre volte no, ma ti consiglio di evitare di trattarmi come un "pescetiello di cannuccia" perché io nn lo sono con te...
Già sulle w440 ti eri sbagliato con le w17. Come si fa a sbagliare se uno ha avuto le casse due anni come hai detto... Poi in crossover fanno sempre meglio a meno che non sia grande differenza tra sub e satelliti allora puoi gestire come ti pare. Comunque lasciamo perdere il tutto perché l'argomento era diverso..... 🍺

Commenta

15-08-20 09.51

@ sandrojoe
Già sulle w440 ti eri sbagliato con le w17. Come si fa a sbagliare se uno ha avuto le casse due anni come hai detto... Poi in crossover fanno sempre meglio a meno che non sia grande differenza tra sub e satelliti allora puoi gestire come ti pare. Comunque lasciamo perdere il tutto perché l'argomento era diverso..... 🍺
continui a mettere in dubbio la mia integrità professionale, denotando anche una discreta dose di maleducazione e (probabilmente) pregiudizio verso la mia terra o il mio status di DJ...
non fai fare una bella figura ad una regione meravigliosa come la tua evidentemente... ma torniamo al punto:
a te non capita di leggere male, talvolta rapidamente o confondere una sigla?
evidentemente NO, perche' altrimenti non innescheresti sterili polemiche, del tutto gratuite.
fa na cosa: quando intervengo in una discussione, astieniti...
io faro' lo stesso con te, almeno mantengo "vergine" il piacere nello scrivere e scambiare pensieri ed opinioni in questo forum.
ti ringrazio.

Commenta

LIST
ADD POST