Roland Vr09

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

14-11-21 16.04

Ciao a tutti
Vorrei un consiglio. Dopo tanti anni voglio mandare in pensione la mia vecchia roland (dopo 30 anni è ora). Ho visto il vr09 e il ds juno. Premetto che ho lo stage yamaha cp4 e quindi ho bisogno di un sint (senza spendere un patrimonio). Vorrei sapere da chi già conosce queste due tastiere la differenza è cosa ne pensate voi.
Quando ho comprato lo stage siete stati utilissimi.
Ps Sono un musicista non professionista e con ilio gruppo facciamo musica anni 60 70. Grazie a tutti

Commenta

  • cecchino
  • Membro: Guru
  • Risp: 4842
  • Loc: Roma
  • Thanks: 584  

14-11-21 16.18

@ tullio62
Ciao a tutti
Vorrei un consiglio. Dopo tanti anni voglio mandare in pensione la mia vecchia roland (dopo 30 anni è ora). Ho visto il vr09 e il ds juno. Premetto che ho lo stage yamaha cp4 e quindi ho bisogno di un sint (senza spendere un patrimonio). Vorrei sapere da chi già conosce queste due tastiere la differenza è cosa ne pensate voi.
Quando ho comprato lo stage siete stati utilissimi.
Ps Sono un musicista non professionista e con ilio gruppo facciamo musica anni 60 70. Grazie a tutti
Tre domande:
1) quale Roland devi sostituire?
2) per te sono più importanti i timbri Hammond oppure quelli della categoria synth (lead & pad), orchestrali etc.?
3) hai necessità di creare split e/o layer anche complessi (cioè superiori a due timbri)?

Commenta

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

14-11-21 17.05

@ cecchino
Tre domande:
1) quale Roland devi sostituire?
2) per te sono più importanti i timbri Hammond oppure quelli della categoria synth (lead & pad), orchestrali etc.?
3) hai necessità di creare split e/o layer anche complessi (cioè superiori a due timbri)?
La roland è una work station e86 che ho sempre usato come sint
Per quanto riguarda i suoni sicuramente più pad, sintomi e archi che organi. Mi interessa inoltre arpeggiatore e loop. Grazie

Commenta

  • cecchino
  • Membro: Guru
  • Risp: 4842
  • Loc: Roma
  • Thanks: 584  

14-11-21 17.46

@ tullio62
La roland è una work station e86 che ho sempre usato come sint
Per quanto riguarda i suoni sicuramente più pad, sintomi e archi che organi. Mi interessa inoltre arpeggiatore e loop. Grazie
Allora direi che il Juno DS si adatta meglio alle tue richieste.
Il VR-09 ha diversi timbri anche sintetici così come il looper, ma non ha arpeggiatore che io sappia. Se per te fosse stato importante l'Hammond, avrebbe magari vinto lo stesso per la presenza a bordo di un clone (per quanto non piaccia a tutti).
Il Juno DS ha una varietà maggiore di suoni, anche se l'Hammond è campionato e non modellizzato, ma ha arpeggiatore e sequencer.
Parlando di 61 tasti, la meccanica delle due è praticamente identica (e non proprio gloriosa), se sul Juno DS arrivi ai 76 tasti guadagni una meccanica migliore.

Commenta

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

14-11-21 17.49

@ cecchino
Allora direi che il Juno DS si adatta meglio alle tue richieste.
Il VR-09 ha diversi timbri anche sintetici così come il looper, ma non ha arpeggiatore che io sappia. Se per te fosse stato importante l'Hammond, avrebbe magari vinto lo stesso per la presenza a bordo di un clone (per quanto non piaccia a tutti).
Il Juno DS ha una varietà maggiore di suoni, anche se l'Hammond è campionato e non modellizzato, ma ha arpeggiatore e sequencer.
Parlando di 61 tasti, la meccanica delle due è praticamente identica (e non proprio gloriosa), se sul Juno DS arrivi ai 76 tasti guadagni una meccanica migliore.
Grazie. Approfitto ancora di una cosa. Sui suoni di archi e pad come siamo messi?

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24477
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3330  

14-11-21 17.58

@ tullio62
Grazie. Approfitto ancora di una cosa. Sui suoni di archi e pad come siamo messi?
Quello è meglio che lo giudichi con le tue orecchie, ci sono tante demo su Youtube come ad esempio questa

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6627
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1419  

14-11-21 18.16

La più grossa differenza timbrica, tralasciando il clone Hammond, è che la Juno DS sfrutta solo campioni della generazione XV5080, mentre la VR09 sfrutta una tecnologia più recente, SuperNatural Synth e SuperNatural Acoustic, non su tutti i suoni ma sui pianoforti e su alcuni suoni acustici piuttosto espressivi tipo il flauto traverso, alcuni sax, e alcuni ottoni.
In soldoni, cosa cambia?
Che la VR09 può essere editata più in profondità dall'esterno, arrivando a creare performance politimbriche più complesse, e ha un synth virtual analog nascosto molto ben suonante.
La Juno DS invece dal punto di vista timbrico è più limitata, è fondamentalmente un XV5080, cioè un ROMpler, però ha alcune caratteristiche in più come arpeggiatore e sequencer.
I suoni, seppur un filo più vecchi della Vr, non sono affatto male.
In sintesi, se cerchi una buona tuttofare, compatta ed economica, la DS76 può essere un'ottima scelta, viceversa se cerchi una tastiera da palco sulla scia ad esempio di Nord, la Vr può essere la scelta giusta (anche se forse la Vr730 sarebbe ancora meglio).

Commenta

  • Dadopotter
  • Membro: Expert
  • Risp: 1795
  • Loc: Torino
  • Thanks: 174  

14-11-21 18.28

non so se andrai sul nuovo o sull’usato se usi synth e pad vari ad un prezzo grossomodo sui 500€ perché non verifichi altre soluzioni come la krome korg che ha un editing più avanzato e più parti a disposizione

alla fine la vr ha un parco sonoro migliore ma non è una workstation mentre la ds è timbricamente datata e abbastanza limitata, in roland conviene andare su fa anche se ha dei tasti che non sono una meraviglia

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3785
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

14-11-21 19.41

Ho un Juno Ds, archi e sintetici vanno alla grande, è multitimbrico a 16 parti e, volendo, in modo performance puoi far suonare qualche timbro alla Yamaha in MIDI. Non vale la pena per i pianoforti acustici ed elettrici (almeno se non scarichi l’ottima espansione dedicata), ma tanti sei coperto da Cp4 su questo fronte. L’editing è quanto di più lento e palloso si possa immaginare, ma se non hai esigenze professionali non vale la pena, perché sicuramente trovi il timbro giusto tra le centinaia presenti.
Detto questo mi sembra strana la tua posizione su ciò che dovrebbe servirti, nel senso che prima dici di fare cover ‘60/‘70, poi che dai priorità ai suoni sintetici e arpeggiatori, piuttosto che agli organi. È un po’ strano, se mi permetti, perché i ‘60 sono pieni di suono di organo, dai combo all’hammond, mentre i ‘70, sebbene sicuramente più sintetici, raramente richiedono l’uso di arpeggiatori (giusto qualcosa alla fine del decennio). Perciò il mio consiglio, leggendo solo il primo post, sarebbe stato nettamente indirizzato al Vr09, che ha tutto l’arsenale 60/70.

Commenta

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

14-11-21 19.58

@ filigroove
Ho un Juno Ds, archi e sintetici vanno alla grande, è multitimbrico a 16 parti e, volendo, in modo performance puoi far suonare qualche timbro alla Yamaha in MIDI. Non vale la pena per i pianoforti acustici ed elettrici (almeno se non scarichi l’ottima espansione dedicata), ma tanti sei coperto da Cp4 su questo fronte. L’editing è quanto di più lento e palloso si possa immaginare, ma se non hai esigenze professionali non vale la pena, perché sicuramente trovi il timbro giusto tra le centinaia presenti.
Detto questo mi sembra strana la tua posizione su ciò che dovrebbe servirti, nel senso che prima dici di fare cover ‘60/‘70, poi che dai priorità ai suoni sintetici e arpeggiatori, piuttosto che agli organi. È un po’ strano, se mi permetti, perché i ‘60 sono pieni di suono di organo, dai combo all’hammond, mentre i ‘70, sebbene sicuramente più sintetici, raramente richiedono l’uso di arpeggiatori (giusto qualcosa alla fine del decennio). Perciò il mio consiglio, leggendo solo il primo post, sarebbe stato nettamente indirizzato al Vr09, che ha tutto l’arsenale 60/70.
Grazie. Quindi secondo te per il mio genere sarebbe meglio il vr, magari 76
Sicuramente gli organi sono migliori.
Mi hanno detto che ha un hammond fantastico

Commenta

  • JohnBarleycorn
  • Membro: Expert
  • Risp: 2293
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 125  

14-11-21 21.48

@ tullio62
Ciao a tutti
Vorrei un consiglio. Dopo tanti anni voglio mandare in pensione la mia vecchia roland (dopo 30 anni è ora). Ho visto il vr09 e il ds juno. Premetto che ho lo stage yamaha cp4 e quindi ho bisogno di un sint (senza spendere un patrimonio). Vorrei sapere da chi già conosce queste due tastiere la differenza è cosa ne pensate voi.
Quando ho comprato lo stage siete stati utilissimi.
Ps Sono un musicista non professionista e con ilio gruppo facciamo musica anni 60 70. Grazie a tutti
Hai pensato al gsi Gemini? Se hai una masterina midi tiri fuori dei suoni, soprattutto per il genere che suoni, da far impallidire tutta la concorrenza.

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3785
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

14-11-21 21.54

@ tullio62
Grazie. Quindi secondo te per il mio genere sarebbe meglio il vr, magari 76
Sicuramente gli organi sono migliori.
Mi hanno detto che ha un hammond fantastico
Certo per un repertorio anni 60 e 70 tra Juno e Vr andrei su Vr.
Vr09B e Vr76 condividono il motore, ma la seconda ha una costruzione e una meccanica decisamente superiore, i prezzi confermano.
Per ciò che concerne l’Hammond in questo forum ci sono persone competenti e/o molto esigenti che ti diranno che c’è di meglio in commercio, ma il clone Roland è comunque molto buono e in più, a differenza di altre più costose concorrenti, hai a disposizione campioni multilayer e un motore di sintesi facilmente editabile tramite iPad, nonché pitch bender e modulation che sui cloni di organo sono tutt’altro che scontati.

P.S. Ogni tanto mi chiamano a suonare in una band che fa Disco 70 e uso la Juno, con l’espansione Brass e molti suoni personalizzati per l’occasione. È un genere molto specifico e ho tutto il necessario ad un livello pro (fatta eccezione per la gestione midi un po’ povera e la meccanica discreta ma non eccelsa). Tutto tranne gli organi (che per fortuna sono solo in un paio di brani), è lì che casca l’asino.

Commenta

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

15-11-21 10.20

@ filigroove
Certo per un repertorio anni 60 e 70 tra Juno e Vr andrei su Vr.
Vr09B e Vr76 condividono il motore, ma la seconda ha una costruzione e una meccanica decisamente superiore, i prezzi confermano.
Per ciò che concerne l’Hammond in questo forum ci sono persone competenti e/o molto esigenti che ti diranno che c’è di meglio in commercio, ma il clone Roland è comunque molto buono e in più, a differenza di altre più costose concorrenti, hai a disposizione campioni multilayer e un motore di sintesi facilmente editabile tramite iPad, nonché pitch bender e modulation che sui cloni di organo sono tutt’altro che scontati.

P.S. Ogni tanto mi chiamano a suonare in una band che fa Disco 70 e uso la Juno, con l’espansione Brass e molti suoni personalizzati per l’occasione. È un genere molto specifico e ho tutto il necessario ad un livello pro (fatta eccezione per la gestione midi un po’ povera e la meccanica discreta ma non eccelsa). Tutto tranne gli organi (che per fortuna sono solo in un paio di brani), è lì che casca l’asino.
Scusami ancora, ma eventualmente cambiare radicalmente ed andare su korg kross2?? Il tuo parere?
Grazie

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3785
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

15-11-21 10.36

@ tullio62
Scusami ancora, ma eventualmente cambiare radicalmente ed andare su korg kross2?? Il tuo parere?
Grazie
Kross rientra nella categoria workstation economiche, così come Juno. Va a gusti, io preferisco la Roland perché puoi contare su una consolidata e funzionale, nonché sterminata, raccolta di campioni e su un suono più morbido. In pratica la politica di Roland è quella di darti suoni vecchi, ma di livello. Poi il Juno si capisce che è concepita per i live: per quanto in plastica prevalentemente e quindi molto leggera, ha i pannelli che ospitano i potenziometri in metallo che le conferiscono una certa solidità.
Come dicevo va a gusti, certo siamo in entrambi casi più lontani dalle sonorità vintage che ti offre un Vr, ma almeno Juno Ds ha la possibilità di caricare l’espansione EXP-02 Keys Collection scaricabile gratuitamente, che contiene suoni di tastiere anni 60, 70 e 80.

P.S. sul fronte piccole workstation c’è anche la yamahina, la Mx49/61 che ha notevoli suoni di derivazione Motif, stessa politica di suoni risentiti ma di qualità e qui, anche se non c’è un vero clone, gli organi sono buoni.

Commenta

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

15-11-21 10.38

@ filigroove
Kross rientra nella categoria workstation economiche, così come Juno. Va a gusti, io preferisco la Roland perché puoi contare su una consolidata e funzionale, nonché sterminata, raccolta di campioni e su un suono più morbido. In pratica la politica di Roland è quella di darti suoni vecchi, ma di livello. Poi il Juno si capisce che è concepita per i live: per quanto in plastica prevalentemente e quindi molto leggera, ha i pannelli che ospitano i potenziometri in metallo che le conferiscono una certa solidità.
Come dicevo va a gusti, certo siamo in entrambi casi più lontani dalle sonorità vintage che ti offre un Vr, ma almeno Juno Ds ha la possibilità di caricare l’espansione EXP-02 Keys Collection scaricabile gratuitamente, che contiene suoni di tastiere anni 60, 70 e 80.

P.S. sul fronte piccole workstation c’è anche la yamahina, la Mx49/61 che ha notevoli suoni di derivazione Motif, stessa politica di suoni risentiti ma di qualità e qui, anche se non c’è un vero clone, gli organi sono buoni.
Grazie. Commento molto esauriente e professionale.

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3785
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

15-11-21 10.40

@ tullio62
Grazie. Commento molto esauriente e professionale.
Ho aggiunto un PS che potrebbe interessarti.

Commenta

  • Raptus
  • Membro: Expert
  • Risp: 2487
  • Loc: Padova
  • Thanks: 258  

15-11-21 10.44

@ tullio62
Scusami ancora, ma eventualmente cambiare radicalmente ed andare su korg kross2?? Il tuo parere?
Grazie
Per me sbaglieresti. Per filosofia e soprattutto sonorità la VR09 è una macchina praticamente pensata proprio per il genere che fai tu.

Quelle più generaliste, come juno e kross possono andar bene certo ma non useresti un sacco di altre cose che ti danno a disposizione, come appunto i synth più moderni.

Commenta

  • tullio62
  • Membro: Guest
  • Risp: 47
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

15-11-21 11.02

@ Raptus
Per me sbaglieresti. Per filosofia e soprattutto sonorità la VR09 è una macchina praticamente pensata proprio per il genere che fai tu.

Quelle più generaliste, come juno e kross possono andar bene certo ma non useresti un sacco di altre cose che ti danno a disposizione, come appunto i synth più moderni.
Infatti grazie al vostro aiuto mi sto orientando sempre più verso la vr. Specialmente per la sezione organi che trovo molto interessante. Un'ultima domanda (fermo restando che appena mi è possibile cercherò il modo per andarla a provare), ma a parte il numero di tasti ci sono differenze con la vr730? Grazie

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3785
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

15-11-21 11.11

@ tullio62
Infatti grazie al vostro aiuto mi sto orientando sempre più verso la vr. Specialmente per la sezione organi che trovo molto interessante. Un'ultima domanda (fermo restando che appena mi è possibile cercherò il modo per andarla a provare), ma a parte il numero di tasti ci sono differenze con la vr730? Grazie
Il motore è il medesimo, per tutto il resto (meccanica, costruzione e peso) il 730 è su un altro livello.

Commenta

  • Raptus
  • Membro: Expert
  • Risp: 2487
  • Loc: Padova
  • Thanks: 258  

15-11-21 11.16

@ tullio62
Infatti grazie al vostro aiuto mi sto orientando sempre più verso la vr. Specialmente per la sezione organi che trovo molto interessante. Un'ultima domanda (fermo restando che appena mi è possibile cercherò il modo per andarla a provare), ma a parte il numero di tasti ci sono differenze con la vr730? Grazie
A livello di meccanica tra vr09 e vr730 c'è una differenza enorme, ovviamente meglio la vr730 se sei un organista "vero".

Se invece, come molti miei amici della tua età, sei semplicemente uno che si diverte, van benissimo quelli della vr09 che sono giocattolo ma divertenti da suonare!

Dipende da quanto purista sei...

Commenta

LIST
ADD POST