Concerto per violino ed orchestra in D min

  • WTF_Bach
  • Membro: Expert
  • Risp: 2413
  • Loc: .
  • Thanks: 778  

19-09-22 21.02

YouTube

MuseScore
  • MicheleJD
  • Membro: Expert
  • Risp: 1371
  • Loc: Milano
  • Thanks: 330  

19-09-22 22.25

@ WTF_Bach
YouTube

MuseScore
Bellissimo!!
  • Sbaffone
  • Membro: Expert
  • Risp: 2914
  • Loc:
  • Thanks: 556  

20-09-22 07.56

emoemoemo
  • DjRomy
  • Membro: Senior
  • Risp: 380
  • Loc: .
  • Thanks: 34  

20-09-22 08.39

@ WTF_Bach
YouTube

MuseScore
Complimenti, a me è piaciuto.... Sembra veramente dell'epoca barocca. Il timbro del violino da quale strumento lo hai preso?
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24489
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3333  

20-09-22 08.58

emo ascoltato ma lo devo riascoltare più volte, seguendo bene lo spartito, perché c'è davvero "tanta roba" dentro. emo

Complimenti come sempre, avere a disposizione strumenti come Musescore aiuta molto chi compone (nella stesura, sui timbri invece se si usano quelli interni è limitante, ma perlomeno permettere di rendere il brano in maniera "sufficiente"), ma i tool non bastano, ci vogliono le idee e la maestria nel metterle giù, chapeu emo

PS: l'unico punto che mi ha lasciato perplesso è la parte di "solo virtuosistico" di violino alla battuta 49, la scansione per terzine me lo fa sentire un pochino fuori contesto rispetto al resto del brano, ma come detto voglio riascoltarlo ancora per confermare o ribaltare (cit. emo) questa prima impressione.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

20-09-22 09.12

Bello veramente! Complimenti!!! emoemoemo

Unica nota: io avrei ridotto di qualche bpm, così mi sembra si perdano certi appoggi significativi, ma è il parere dello Zulù... emoemoemo
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24489
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3333  

20-09-22 09.14

@ paolo_b3
Bello veramente! Complimenti!!! emoemoemo

Unica nota: io avrei ridotto di qualche bpm, così mi sembra si perdano certi appoggi significativi, ma è il parere dello Zulù... emoemoemo
Puoi sempre rallentarlo a tuo gusto (sia su Youtube che su Musescore) e magari indicare di quanto in % lo hai fatto, così proviamo anche noi; dai non essere timido emo

(EDIT) ho appena provato al 90% (su Musescore) ed in effetti... di primo acchito condivido la tua osservazione, anche se gli "cambia un po' il carattere" (forse -10% è troppo), ma l'ultima parola è quella dell'autore ovviamente emo
  • WTF_Bach
  • Membro: Expert
  • Risp: 2413
  • Loc: .
  • Thanks: 778  

20-09-22 11.22

@ DjRomy
Complimenti, a me è piaciuto.... Sembra veramente dell'epoca barocca. Il timbro del violino da quale strumento lo hai preso?
Sono i soundfonts del sintetizzatore interno di MuseScore.
  • WTF_Bach
  • Membro: Expert
  • Risp: 2413
  • Loc: .
  • Thanks: 778  

20-09-22 11.23

@ maxpiano69
Puoi sempre rallentarlo a tuo gusto (sia su Youtube che su Musescore) e magari indicare di quanto in % lo hai fatto, così proviamo anche noi; dai non essere timido emo

(EDIT) ho appena provato al 90% (su Musescore) ed in effetti... di primo acchito condivido la tua osservazione, anche se gli "cambia un po' il carattere" (forse -10% è troppo), ma l'ultima parola è quella dell'autore ovviamente emo
Buona idea, adesso ci provo anche io.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

20-09-22 12.00

@ maxpiano69
Puoi sempre rallentarlo a tuo gusto (sia su Youtube che su Musescore) e magari indicare di quanto in % lo hai fatto, così proviamo anche noi; dai non essere timido emo

(EDIT) ho appena provato al 90% (su Musescore) ed in effetti... di primo acchito condivido la tua osservazione, anche se gli "cambia un po' il carattere" (forse -10% è troppo), ma l'ultima parola è quella dell'autore ovviamente emo
Devo reinstallare Musescore... emo

Ad occhio toglierei 4 / 5 bpm.

Dopo il musicista che suona "ad orecchio" ci sono io che suono "ad occhio"... emoemoemo
  • WTF_Bach
  • Membro: Expert
  • Risp: 2413
  • Loc: .
  • Thanks: 778  

20-09-22 13.13

@ maxpiano69
emo ascoltato ma lo devo riascoltare più volte, seguendo bene lo spartito, perché c'è davvero "tanta roba" dentro. emo

Complimenti come sempre, avere a disposizione strumenti come Musescore aiuta molto chi compone (nella stesura, sui timbri invece se si usano quelli interni è limitante, ma perlomeno permettere di rendere il brano in maniera "sufficiente"), ma i tool non bastano, ci vogliono le idee e la maestria nel metterle giù, chapeu emo

PS: l'unico punto che mi ha lasciato perplesso è la parte di "solo virtuosistico" di violino alla battuta 49, la scansione per terzine me lo fa sentire un pochino fuori contesto rispetto al resto del brano, ma come detto voglio riascoltarlo ancora per confermare o ribaltare (cit. emo) questa prima impressione.
Grazie mille!

Sulla “cadenza” vorrei precisare che é stata proprio una preoccupazione “filologica” a farmi optare per la realizzazione virtuosistica: le cadenze infatti erano le parti - spesso improvvisate - ove il violinista dava prova di tutta la sua tecnica ed il suo estro melodico-ritmico.
  • DjRomy
  • Membro: Senior
  • Risp: 380
  • Loc: .
  • Thanks: 34  

21-09-22 08.41

Ho piacevolmente riascoltato il brano perché la musica classica un po' mi piace, non trovo questa sensazione che il pezzo abbia una agogica troppo veloce, secondo me sta bene così. L'unica piccolissimo limite e' che nell'assolo (cadenza) in quella serie di terzine qualcosa non va: suonano troppo meccaniche, forse bisognava cambiare un po' l'articolazione oppure variare un po' le note, anche se i frammenti molto veloci ti costringono a usare un modello semplice, perché se è troppo vario il passaggio diventa confuso all'ascolto.
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24489
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3333  

21-09-22 08.55

@ WTF_Bach
Grazie mille!

Sulla “cadenza” vorrei precisare che é stata proprio una preoccupazione “filologica” a farmi optare per la realizzazione virtuosistica: le cadenze infatti erano le parti - spesso improvvisate - ove il violinista dava prova di tutta la sua tecnica ed il suo estro melodico-ritmico.
In quel senso ci sta e la tua intenzione è chiara, ma allora forse sono i limiti di Musescore a non farla suonare esattamente come tu l'hai concepita, ovvero senza quel "respiro" che è tipico di una frase improvvisata.
  • WTF_Bach
  • Membro: Expert
  • Risp: 2413
  • Loc: .
  • Thanks: 778  

21-09-22 09.29

@ maxpiano69
In quel senso ci sta e la tua intenzione è chiara, ma allora forse sono i limiti di Musescore a non farla suonare esattamente come tu l'hai concepita, ovvero senza quel "respiro" che è tipico di una frase improvvisata.
Certo. Purtroppo MuseScore ha dei grossi limiti in riproduzione, sopratutto con i legati ed i respiri
  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9182
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1139  

21-09-22 17.19

Io ho già parlato privatamante con Alessandro del suo lavoro, non parlerò quindi della sua composizione ma di certi commenti che un po' mi lasciano interdetto.

Caspita!
Ma è normale che MuseScore sia approssimativo nell'esecuzione in quando a respiri, flessuosità del tempo, dinamiche etc...
E' un computer che va a tempo e una cadenza, pur scritta con tutti i crismi della musica, non risulterà mai come l'esecuzione di una mano che esegue gli ordini di una mente umana.
Quando al computer graficamente si scrive musica di questo genere (notazione per formazione classica/acustica) oltre agli innumerevoli vantaggi come l'ascoltare quello che prima si poveva solo immaginare guardando la partitura scritta, si sa benissimo che il risultato audio sarà solo una simulazione di quello che poi nella realtà verrà eseguito "a mano".
Soprattutto una cadenza risulterà più meccanica del resto, proprio perché in una cadenza libera, autonoma e solistica, si può esprimere il massimo delle cpacita umane, cosa assolutamente distante da un computer che sa solo leggere le note a tempo in una griglia.

Un miglioramento Score/audio lo si potrebbe avere se, sincronizzata alla partitura, si legasse un'esecuzione fatta anche con solo i VST e registrata con la priorità esecutiva permettendosi più libertà espressive ...ma stiamo parlando sempre di VST e comunque non basterebbe Musescore ...meglio ancora allora eseguire la partitura con un'orchestra vera, pagarla, pagare la sala e sincronizzare il mix allo score ...ma serve?
Per me, che faccio questi lavori da una vita, è normale guardare queste partiture, dovermi immaginare il risultato finale e giudicare la notazione solo per quel che serve .
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24489
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3333  

21-09-22 17.53

@ vin_roma
Io ho già parlato privatamante con Alessandro del suo lavoro, non parlerò quindi della sua composizione ma di certi commenti che un po' mi lasciano interdetto.

Caspita!
Ma è normale che MuseScore sia approssimativo nell'esecuzione in quando a respiri, flessuosità del tempo, dinamiche etc...
E' un computer che va a tempo e una cadenza, pur scritta con tutti i crismi della musica, non risulterà mai come l'esecuzione di una mano che esegue gli ordini di una mente umana.
Quando al computer graficamente si scrive musica di questo genere (notazione per formazione classica/acustica) oltre agli innumerevoli vantaggi come l'ascoltare quello che prima si poveva solo immaginare guardando la partitura scritta, si sa benissimo che il risultato audio sarà solo una simulazione di quello che poi nella realtà verrà eseguito "a mano".
Soprattutto una cadenza risulterà più meccanica del resto, proprio perché in una cadenza libera, autonoma e solistica, si può esprimere il massimo delle cpacita umane, cosa assolutamente distante da un computer che sa solo leggere le note a tempo in una griglia.

Un miglioramento Score/audio lo si potrebbe avere se, sincronizzata alla partitura, si legasse un'esecuzione fatta anche con solo i VST e registrata con la priorità esecutiva permettendosi più libertà espressive ...ma stiamo parlando sempre di VST e comunque non basterebbe Musescore ...meglio ancora allora eseguire la partitura con un'orchestra vera, pagarla, pagare la sala e sincronizzare il mix allo score ...ma serve?
Per me, che faccio questi lavori da una vita, è normale guardare queste partiture, dovermi immaginare il risultato finale e giudicare la notazione solo per quel che serve .
Mi spiace che tu rimanga interdetto, certo è tutto ovvio riguardo ai limiti tecnici di certi tool, ma non è detto ma chi ascolta il brano su Musescore o Youtube abbia la consapevolezza dei limiti di Musescore o tua capacità di estrapolare il senso musicale dallo spartito.

Il tutto senza nulla togliere alla bontà della scrittura del brano, ma non vedo quale sia il problema se si evidenzia questo fatto.

Nessuno dice che serva farla eseguire da un'orchestra, ma anche con un computer (avendo tempo e se lo si desidera) si può ovviare a questi limiti, si può importare il midifile generato da Musescore in una DAW si può lavorare di microediting degli eventi MIDI per rendere meno meccanica, oppure eseguire la parte improvvisata a mano (anche solo con una tastiera) ed inserirla nel mix finale al posto di quella "automatica.
  • WTF_Bach
  • Membro: Expert
  • Risp: 2413
  • Loc: .
  • Thanks: 778  

21-09-22 18.19

Ho messo su MuseScore una versione più lenta
  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9182
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1139  

21-09-22 18.42

@ maxpiano69
Mi spiace che tu rimanga interdetto, certo è tutto ovvio riguardo ai limiti tecnici di certi tool, ma non è detto ma chi ascolta il brano su Musescore o Youtube abbia la consapevolezza dei limiti di Musescore o tua capacità di estrapolare il senso musicale dallo spartito.

Il tutto senza nulla togliere alla bontà della scrittura del brano, ma non vedo quale sia il problema se si evidenzia questo fatto.

Nessuno dice che serva farla eseguire da un'orchestra, ma anche con un computer (avendo tempo e se lo si desidera) si può ovviare a questi limiti, si può importare il midifile generato da Musescore in una DAW si può lavorare di microediting degli eventi MIDI per rendere meno meccanica, oppure eseguire la parte improvvisata a mano (anche solo con una tastiera) ed inserirla nel mix finale al posto di quella "automatica.
Era "un'interdizione" buona, nel senso che in diversi hanno puntato il dito su quest'aspetto ed ho trovato strano che si faccia questo appunto proprio in un forum dove il 97% dei frequentatori usa le DAW basate sul computer, questo mi ha stupito. emo
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

21-09-22 18.57

@ WTF_Bach
Ho messo su MuseScore una versione più lenta
A me piace molto di più! emo
  • Sbaffone
  • Membro: Expert
  • Risp: 2914
  • Loc:
  • Thanks: 556  

21-09-22 19.06

@ paolo_b3
A me piace molto di più! emo
la prossima volta usa l'apposito comando per rallentare il brano, grazie emo