Hammond xk3 è un affare?

  • dobermann103
  • Membro: Expert
  • Risp: 2550
  • Loc: Bari
  • Thanks: 120  

10-02-10 10.37

ho la possibilità di acquistare un Hammond XK3 a 1200 euro avrà 3 anni usato poco trà l'altro di Larry Franco...quanto verrebbe a costare una seconda tastiera la lower?..è un affare?

Commenta

  • gaeb3
  • Membro: Senior
  • Risp: 573
  • Loc: L'Aquila
  • Thanks: 19  

10-02-10 11.22

a quel prezzo secondo mè può ad essere un buon acquisto

Commenta

  • vansys
  • Membro: Expert
  • Risp: 2286
  • Loc: Torino
  • Thanks: 135  

10-02-10 12.19

Pur non essendo XK3-C direi che è ottimo specie se consideri che la tastiera, ammesso sia uguale, è davvero fenomenale.

Un avvertimento, se ti venisse in mente di controllare il suono di VB3 con XK3 ricorda che NON PUOI mappare i drawbars fisici affinchè gestiscano quelli virtuali di VB3... Il motivo non l'ho capito bene ma è così.


Riamane il fatto che è un'ottima macchina e il prezzo è quasi quello di XK1 che è di livello decisamente più modesto.


Ciao!!!!!!!!

Commenta

  • Fabright
  • Membro: Guru
  • Risp: 6471
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 177  

10-02-10 12.24

Anche secondo me potrebbe essere un buon acquisto.
Non sarà un Xk3c , ma a quel prezzo onestamente è un affare ( hai tutti i drawbars fisici ,anche per lower e bass, e i reverse presets).

Commenta

  • Federico78
  • Membro: Expert
  • Risp: 1587
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 53  

10-02-10 12.36

Io invece vado controcorrente e te lo sconsiglio.

Io ho avuto l'XK3 per due anni e l'ho venduto senza alcun rimpianto, prendendo un C1 che è meglio sotto tutti gli aspetti a parte i drawbars e i tasti preset.

Considera che aggiungendo circa 200 euro a quei 1200 ti puoi prendere un C1 usato che ti darebbe :

- migliore action (l'XK3, così come l'XK3c, ha una tastiera con la corsa del tasto innaturalmente lunga)
- doppio manuale
- migliore scanner-vibrato
- migliore percussione
- miglior simulazione leslie (il fast dell'XK3 è scandalosamente brutto, sembra un pan da dx a sn iperveloce)
- migliore overdrive
- possibilità di selezionare indipendentemente il chorus/vibrato per manuale inferiore e superiore, cosa che nell'XK3 non è possibile (o tutti e due i manuali con C/V o senza), grossa pecca direi.

Io ti ho avvertito, poi vedi tu in base ai tuoi gusti

Commenta

  • dobermann103
  • Membro: Expert
  • Risp: 2550
  • Loc: Bari
  • Thanks: 120  

10-02-10 12.51

effettivamente un c1 nn sarebbe male

Commenta

  • Fabright
  • Membro: Guru
  • Risp: 6471
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 177  

10-02-10 13.11

@ dobermann103
effettivamente un c1 nn sarebbe male
Il C1 è sicuramente meglio.
O cerchi di abbassare il prezzo del XK3 e ti "accontenti" o aggiungi un pò di grano e prendi il C1.
Ma a quel punto se non ti serve il doppio manuale con 1400-1500 prendi un NE3 61 fiammante.emo

Commenta

10-02-10 13.12

Anche il nuovo Roland (non ricordo come si chiami comunque il successore del VR760) non sarebbe male..
anche se non so quanto costi....emo

Commenta

  • dobermann103
  • Membro: Expert
  • Risp: 2550
  • Loc: Bari
  • Thanks: 120  

10-02-10 13.14

ho già un nordstage ex 76...ma per fare una cosa + particolare volevo un clone ...dovendo suonare organo,batteria,tre fiati e basso..stile nujazz alla ronny jordan

Commenta

  • gaeb3
  • Membro: Senior
  • Risp: 573
  • Loc: L'Aquila
  • Thanks: 19  

10-02-10 14.11

@ vansys
Pur non essendo XK3-C direi che è ottimo specie se consideri che la tastiera, ammesso sia uguale, è davvero fenomenale.

Un avvertimento, se ti venisse in mente di controllare il suono di VB3 con XK3 ricorda che NON PUOI mappare i drawbars fisici affinchè gestiscano quelli virtuali di VB3... Il motivo non l'ho capito bene ma è così.


Riamane il fatto che è un'ottima macchina e il prezzo è quasi quello di XK1 che è di livello decisamente più modesto.


Ciao!!!!!!!!
forse è lo stesso problema che aveva il db5, se è così con un paio di software installati sul pc si potrebbe ovviare al problema
uno è midi ocs l'altro non me lo ricordo
Edited 10 Feb. 2010 13:12

Commenta

  • clouseau57
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10797
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 594  

10-02-10 14.20

Anch'io vado controcorrente.
Secondo me l'Hammond vale la pena acquistarlo.
Per il prezzo.
Per la trasportabilita.
Perche' e un Hammond e non un clone ( sebbene a due manuali )
..e sopratutto perche' non e' Clavia !
emo
Edited 10 Feb. 2010 13:50

Commenta

  • Federico78
  • Membro: Expert
  • Risp: 1587
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 53  

10-02-10 14.32

L'XK3 è un clone a tutti gli effetti, diciamole correttamente le cose. Si basa su campioni. Pesa più del C1 che è doppio manuale, l'XK3 pesa 19,5kg, mentre il C1 15,5kg. Il C1 è pure più stretto, si mette dappertutto e si trasporta con facilità estrema. Per me il prezzo dell'XK3 è alto per quello che offre. Tanto è vero che costava nuovo 2600 euro e oggi la gente se lo vende a meno della metà del prezzo pur di sballarselo. Dobermann vedi se riesci a scendere a 1000 euro, solo a questo prezzo potrebbe avere un senso.
Edited 10 Feb. 2010 13:38

Commenta

  • Fabright
  • Membro: Guru
  • Risp: 6471
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 177  

10-02-10 15.10

@ dobermann103
ho già un nordstage ex 76...ma per fare una cosa + particolare volevo un clone ...dovendo suonare organo,batteria,tre fiati e basso..stile nujazz alla ronny jordan
e allora vai di C1, leggerissimo per essere un doppio manuale e ben suonante.
Edited 10 Feb. 2010 14:11

Commenta

LIST
ADD POST