Differenze rd 300 gx e rd 700 gx
- AngeloTrama
- Membro: Guest
- Risp: 33
- Loc: Sassari
-
Thanks: 0
10-10-10 17.44
Sapete dirmi quali sono le differenze tra questi due stage piano?La qualità del suono è uguale o è chiaramente migliore nel 700 gx?
- Lorenzo_83
- Membro: Expert
- Risp: 1820
- Loc: Taranto
-
Thanks: 87
10-10-10 17.56
@ AngeloTrama
Sapete dirmi quali sono le differenze tra questi due stage piano?
La qualità del suono è uguale o è chiaramente migliore nel 700 gx?
Guarda credo che il prezzo giustifichi molte delle differenze.
Sapete dirmi quali sono le differenze tra questi due stage piano?
La qualità del suono è uguale o è chiaramente migliore nel 700 gx?
Le caratteristiche le trovi sul sito Roland e poi se utilizzi la funzione "cerca" presente in questo sito, troverai fiumi di discussioni riguardanti l'argomento!
- giomusic
- Membro: Expert
- Risp: 1507
- Loc: Perugia
-
Thanks: 98
10-10-10 19.49
Già ti ha risposto Lorenzo è normale che il prezzo fa la differenza, per la qualità e tutto il resto....
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5375
- Loc: Catania
-
Thanks: 543
10-10-10 20.34
@ AngeloTrama
Sapete dirmi quali sono le differenze tra questi due stage piano?
La qualità del suono è uguale o è chiaramente migliore nel 700 gx?
Semplicemente:
Sapete dirmi quali sono le differenze tra questi due stage piano?
La qualità del suono è uguale o è chiaramente migliore nel 700 gx?
- l'RD300GX ha raccolto l'eredità sonora del Roland RD700SX
- l'RD700GX ha tutto il 300GX/700SX al suo interno + la nuova generazione sonora,una nuova meccanica e una sezione effetti potenziata.
Se la notizia può esserti utile, sta per uscire il Roland RD700NX e sicuramente il successore dell'RD300GX.
- cick
- Membro: Expert
- Risp: 3207
- Loc: Catanzaro
-
Thanks: 136
11-10-10 00.06
Antony ha scritto:
e sicuramente
e sicuramente
presumo tu volessi dire che: è il successore dell'RD300GX
se cosi fosse, caro Maestro, non sottovalutiamo l'importanza degli accenti...specie in musica
Edited 10 Ott. 2010 22:08
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5375
- Loc: Catania
-
Thanks: 543
11-10-10 10.47
@ cick
presumo tu volessi dire che: è il successore dell'RD300GX
se cosi fosse, caro Maestro, non sottovalutiamo l'importanza degli accenti...specie in musica
No...no...
Antony ha scritto:
e sicuramente
e sicuramente
presumo tu volessi dire che: è il successore dell'RD300GX
se cosi fosse, caro Maestro, non sottovalutiamo l'importanza degli accenti...specie in musica
Edited 10 Ott. 2010 22:08
Ho usato proprio la "e" congiunzione e non verbo....
- cick
- Membro: Expert
- Risp: 3207
- Loc: Catanzaro
-
Thanks: 136
11-10-10 13.20
Antony ha scritto:
No...no...
Ho usato proprio la "e" congiunzione e non verbo
No...no...
Ho usato proprio la "e" congiunzione e non verbo
...interessante.
ti dirò, che se sul 300GX ci fosse stato il modo di utilizzare la zona LOWER (in layer o split), ma su tutta l'estensione della tastiera, l'avrei compratro molto volentieri.
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5375
- Loc: Catania
-
Thanks: 543
11-10-10 16.28
@ cick
...interessante.
ti dirò, che se sul 300GX ci fosse stato il modo di utilizzare la zona LOWER (in layer o split), ma su tutta l'estensione della tastiera, l'avrei compratro molto volentieri.
Roland ha reso disponibili ben 2 zone "Lower" utilizzabili su tutta l'estensione di tastiera ma solo nelle tastiere arranger Va7/Va76, G70/E80....
Antony ha scritto:
No...no...
Ho usato proprio la "e" congiunzione e non verbo
No...no...
Ho usato proprio la "e" congiunzione e non verbo
...interessante.
ti dirò, che se sul 300GX ci fosse stato il modo di utilizzare la zona LOWER (in layer o split), ma su tutta l'estensione della tastiera, l'avrei compratro molto volentieri.
