Roland fantom g vs. yamaha motif xf

  • anonimo

14-10-10 21.52

Buona sera! In questo momento sono di fronte a questo dilemma...precedentemente ero molto convinto ad acquistare un kurzweil pc3x,ma un mio amico mi ha consigliato di lasciar perdere(secondo lui è una macchina complessa da usare,e soprattutto non ne sfrutterei le sue potenzialità appieno) e di orientarmi piuttosto su queste due.
Ora,io ho provato entrambe le macchine,mi sono piaciute,il problema è che ultimamente ogni tastiera che provo mi piace,quindi proprio non sapreiemo
Per chiesto chiedo a voi consiglio...vorrei però chiedere una cosa:ho sentito che la roland ha i tasti più piccoli,più corti,ma non ho capito bene..qualcuno ne sa di più?
Quindi se sapete dirmi un pò le differenze dal punto di vista del suono(anche se è personale,però data la mia indecisione) ve ne sarei molto grato! grazieemo
P.S. Se avete anche altre opinioni non esitate a scriverle,saranno comunque utili per meemo

Commenta

  • Mykelus
  • Membro: Expert
  • Risp: 4706
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 228  

14-10-10 22.17

se posso dire una cosa ormai scontata il Motif a livello di suoni eccelle negli acustici, quindi piano, organi, chitarre, fiati... mentre il Fantom è più portato verso pad, lead e synth in genere.
Però come gestione (e quindi sistema operativo) è sicuramente più intuitivo il Fantom, mentre il Motif (possiedo l'XS) non lo si comprende subito ed è un pò più ostico.
Quindi dipende anche da che musica intendi farci, ma in linea generale considero sicuramente superiore il Motif, già l'XS lo era... figuriamoci l'XF.

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 6086
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 466  

14-10-10 22.25

il mio consiglio è di provarle meglio. stai parlando di due strumenti stra-professionali e di fascia alta.
hanno una pasta sonora ben definita che gli caratterizza: dunque ti conviene provarli ancora meglio per capire cosa ti piace e cosa ti interessa.

io sono di parte emo preferisco di gran lunga il motif XF. sul fantom G ci ho messo le mani, e non sono rimasto per niente convinto... de gustibus!

Commenta

  • anonimo

14-10-10 22.36

In pratica suoniamo canzoni dei dream theater,sonata arctica,ma anche faccio un grande utilizzo di suoni di piano..in pratica avrei bisogno di un pò di tutto,anche organi buoni! Anche a me il motif piace molto,poi però ho sentito con molto interesse che per l utilizzo live con il fantom si va bene,puoi cambiare suono senza che si senta lo stacco...e quindi ho valutato anche questo strumento!
Il problema che mi è sorto è questo discorso dei tasti diversi..che non ho capito..poi per quanto riguarda la pesatura dei tasti,com è quella del fantom? Quella del xf mi piaceemo

Commenta

  • anonimo

14-10-10 22.44

@ SimonKeyb
il mio consiglio è di provarle meglio. stai parlando di due strumenti stra-professionali e di fascia alta.
hanno una pasta sonora ben definita che gli caratterizza: dunque ti conviene provarli ancora meglio per capire cosa ti piace e cosa ti interessa.

io sono di parte emo preferisco di gran lunga il motif XF. sul fantom G ci ho messo le mani, e non sono rimasto per niente convinto... de gustibus!
Scusa la domanda,ma hai provato i suoni di pad e lead?'? Come ti sono sembrati?

Commenta

  • Platipo
  • Membro: Expert
  • Risp: 939
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 75  

14-10-10 22.49

farò un discorso scontatissimo... ma perchè da buon metallaro non consideri una Korg? Se non ti serve un campionatore (e sicuramente non ti serve un Karma) con un M50 stai benissimo, o anche con qualcosa di usato. Certo il Motif e il Fantom hanno campioni diversi e li gestiscono in modo diverso, e sicuramente possono dire la loro nel genere, se usati e programmati con gusto, ma stando a quel che dici di fare, a buttarti su una Korg dubito tu possa sbagliare.

giusto per aggiungere ancora caos e dubbi nella testa di gente gia abbastanza confusa e dubbiosaemo

Commenta

  • Mykelus
  • Membro: Expert
  • Risp: 4706
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 228  

14-10-10 22.50

visto il genere allora andrei per il Fantom... non è che piano e organi del Fantom son da buttare, per il live poi ha una modalità apposita comodissima.
Giusta anche la considerazione di Platipo, allo stesso prezzo di un Fantom o Motif ti fai una bella Korg M3 che per i Dream Theater è la morte loro emo
Edited 14 Ott. 2010 20:59

Commenta

  • renatus
  • Membro: Guru
  • Risp: 6958
  • Loc: Torino
  • Thanks: 422  

14-10-10 23.12

Generalizzando (ma proprio generalizzando):
- Yamaha Motif XS/XF per jazz, blues, country, soul, classic rock, classica...
- Roland Fantom G per il pop, dance, R&B, hip/hop, urban...
- Korg M3 per metallari, prog, RAP, electronic, techno, house...

E ora mi aspetto contestazioni a raffica...emoemoemo

Commenta

  • Platipo
  • Membro: Expert
  • Risp: 939
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 75  

14-10-10 23.17

Mykelus ha scritto:
Giusta anche la considerazione di Platipo, allo stesso prezzo di un Fantom o Motif ti fai una bella Korg M3 che per i Dream Theater è la morte loro emo
Edited 14 Ott. 2010 20:59


eh, io invece l'M3 proprio la eviterei: come dicevo sicuramente non gli serve il Karma, probabilmente del campionatore se ne fa poco, quindi (aftertouch a parte) una M50 basterebbe. Se dovessi comprarmi io oggi la strumentazione per fare il tastierista metallozzo, avendo a disposizione il budget per un Motif o un Fantom andrei a cercarmi un triton o un triton extreme usato (da ridere, ne ho venduto uno meno di 2 mesi fa emo) e col resto del budget prenderei un buon Va molto spippolabile live, perchè comunque, cover a parte, fare dell'editing on the fly è una figata, anche se fai il metallaro, e con una workstation è dura, inoltre IMHO fare un synth lead (e a fare i DT o i sonata Arctica sicuro ti capita) usando un campione come sorgente è al limite della barbarie.

Commenta

  • extreme
  • Membro: Expert
  • Risp: 1703
  • Loc: Roma
  • Thanks: 179  

14-10-10 23.21

Condivido con renatus........però c'è da dire una cosa fondamentale: se si prendono i suoni di fabbrica.

Considerando che quelle prese in test.... sono anche degli ottimi sampler oltre che degli ottimi synth e nulla vieta di crearsi i propri suoni ........secondo me...........

Vabbè lascio a voi la conclusioneemo
Edited 14 Ott. 2010 21:30

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.22

Immaginavo che qualcuno citasse la korgemo so che per la musica che ho citato ci andrebbe a nozze,però sinceramente non mi esalta tantissimo..sarò strano io..e poi quasi tutti i metallari hanno korg o kurzweil,volevo andare un pò controcorrenteemo però suoniamo anche dire straits e pink floyd tipo..non sono metal..anche qualcosa di più soft diciamo.
Poi non so quelli dell m3,ma i piani della korg non mi entusiasmano un granchè...ma forse chiedo troppo!!
Poi comunque sarei orientato sui 76 tasti(portare su e giù per le scale 25-30 kili di roba non mi rallegra)..

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.26

@ Platipo
Mykelus ha scritto:
Giusta anche la considerazione di Platipo, allo stesso prezzo di un Fantom o Motif ti fai una bella Korg M3 che per i Dream Theater è la morte loro emo
Edited 14 Ott. 2010 20:59


eh, io invece l'M3 proprio la eviterei: come dicevo sicuramente non gli serve il Karma, probabilmente del campionatore se ne fa poco, quindi (aftertouch a parte) una M50 basterebbe. Se dovessi comprarmi io oggi la strumentazione per fare il tastierista metallozzo, avendo a disposizione il budget per un Motif o un Fantom andrei a cercarmi un triton o un triton extreme usato (da ridere, ne ho venduto uno meno di 2 mesi fa emo) e col resto del budget prenderei un buon Va molto spippolabile live, perchè comunque, cover a parte, fare dell'editing on the fly è una figata, anche se fai il metallaro, e con una workstation è dura, inoltre IMHO fare un synth lead (e a fare i DT o i sonata Arctica sicuro ti capita) usando un campione come sorgente è al limite della barbarie.
sineramente preferirei avere un unica tastiera..avendo non tantissimo tempo a disposizione una basta ed avanza..però ripeto:può darsi che quello che chiedo neppure esista!

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.30

@ renatus
Generalizzando (ma proprio generalizzando):
- Yamaha Motif XS/XF per jazz, blues, country, soul, classic rock, classica...
- Roland Fantom G per il pop, dance, R&B, hip/hop, urban...
- Korg M3 per metallari, prog, RAP, electronic, techno, house...

E ora mi aspetto contestazioni a raffica...emoemoemo
Infatti Rudess(tastierista prog) usa il fantom con i liquid tension experiment..e non penso rientri nelle categorie quali pop,dance e hip/hopemo
ovviamente non è una critica a quello che hai scritto,infatti hai ben scritto "ge4neralizzando"emoemo

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.33

@ extreme
Condivido con renatus........però c'è da dire una cosa fondamentale: se si prendono i suoni di fabbrica.

Considerando che quelle prese in test.... sono anche degli ottimi sampler oltre che degli ottimi synth e nulla vieta di crearsi i propri suoni ........secondo me...........

Vabbè lascio a voi la conclusioneemo
Edited 14 Ott. 2010 21:30
secondo te...? sono curioso di sentire cosa ne pensi!emo

Commenta

  • Platipo
  • Membro: Expert
  • Risp: 939
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 75  

14-10-10 23.33

no, i suoni di pianoforte Korg diventano meno peggio di generazione in generazione, dal triton studio in poi sono diventati più o meno accettabili, ma comunque in media secondo me, se comparati alla concorrenza contemporanea fanno cagare gli stitici. Poi come giustamente sottolinea qualcuno una ws non è l'insieme dei preset o dei campioni di fabbrica, quelle sono cose che si possono cambiare, puoi trasformare un Motif in una macchina da metallo, o coi campioni giusti tirar fuori un buon piano da una Korg. Io l'unica pecca che trovo nelle ws korg recenti è che i preset sono tutti da showroom: suonano da dio da soli, solo che sopra ci sono esagerazioni di effetti che a suonare in un gruppo danno troppo fastidio... si, ho appena detto che una ws non è l'insieme dei preset vero, però se consideriamo che ce ne sono su tipo 1024 su una attuale viene difficile pensare di editarseli tutti, e il giorno che vai a cercare un suono in quella gargantuesca e immemorizzabile libreria di preset ti troverai affogato nel riverbero e nel chorus emo
anche su Yamaha, perchè il Motif e non solo un MO? Sei il tipo di metallaro che usa o pensa di usare seriamente un campionatore? Perchè sai... i soldi in più sono per delle altre features, se quelle non ti interessano coi soldi che avanzano ci compri altro, o te li spendi in escort di lusso, magari attrezzate con abbigliamento fetish che ai metallari piace tanto emo

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.37

@ Platipo
no, i suoni di pianoforte Korg diventano meno peggio di generazione in generazione, dal triton studio in poi sono diventati più o meno accettabili, ma comunque in media secondo me, se comparati alla concorrenza contemporanea fanno cagare gli stitici. Poi come giustamente sottolinea qualcuno una ws non è l'insieme dei preset o dei campioni di fabbrica, quelle sono cose che si possono cambiare, puoi trasformare un Motif in una macchina da metallo, o coi campioni giusti tirar fuori un buon piano da una Korg. Io l'unica pecca che trovo nelle ws korg recenti è che i preset sono tutti da showroom: suonano da dio da soli, solo che sopra ci sono esagerazioni di effetti che a suonare in un gruppo danno troppo fastidio... si, ho appena detto che una ws non è l'insieme dei preset vero, però se consideriamo che ce ne sono su tipo 1024 su una attuale viene difficile pensare di editarseli tutti, e il giorno che vai a cercare un suono in quella gargantuesca e immemorizzabile libreria di preset ti troverai affogato nel riverbero e nel chorus emo
anche su Yamaha, perchè il Motif e non solo un MO? Sei il tipo di metallaro che usa o pensa di usare seriamente un campionatore? Perchè sai... i soldi in più sono per delle altre features, se quelle non ti interessano coi soldi che avanzano ci compri altro, o te li spendi in escort di lusso, magari attrezzate con abbigliamento fetish che ai metallari piace tanto emo
Diciamo che sono un "metallaro" che pensa di usare seriamente un campionatore..e l intento sarebbe quello di riuscirci..con la dovuta pazienza!emo E poi preferisco spendere soldi in una ws che per delle escortemoemo non fanno proprio per me!emo

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.38

@ anonimo
Diciamo che sono un "metallaro" che pensa di usare seriamente un campionatore..e l intento sarebbe quello di riuscirci..con la dovuta pazienza!emo E poi preferisco spendere soldi in una ws che per delle escortemoemo non fanno proprio per me!emo
E soprattutto vestite in quel modo che proprio non mi piace!emo

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

14-10-10 23.39

SimonKeyb ha scritto:
preferisco di gran lunga il motif XF



E te pareva emo

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

14-10-10 23.50

Vediamo se mi conoscete bene ora, test:

Io voto Roland, un synth deve fare un synth e deve avere un gran bel sound, caldo e tutto quanto.

La dannatissima Motif è un ottimo prodotto, ma come avveniva anche ai tempi del DX7, poi la sua diffusione e il suo grande successo -oltre a questi arpeggiatori costruiti a regola d'arte che dato tanto fumo nei vari negozi a soggetti cuffiati- si spiega anche perchè secondo me Motif è un tastiera-.....???

(tanti puntini, tante lettere emo)

Commenta

  • anonimo

14-10-10 23.50

?emo

Commenta

LIST
ADD POST