25-11-10 15.41
A due mesi di distanza, faccio un consuntivo dell'esperimento "xv5080 + srx-12" e chiedo un parere ai possessori di Fantom.25-11-10 15.53
Secondo me il cambio lo puoi fare tranquillamente, l'unico inconveniente è che non puoi installare le schede sr-jv... ma tanto hai detto che non te ne importa nulla! anzi acquisti in spazio e in più hai il campionatore, l'Xr in più può essere manovrato ed editato con facilità tramite la porta usb direttamente al computer, ho scaricato l'editor qualche giorno fà ed è suddiviso in tre sezione, c'è anche la parte per caricare i vari formati di sample. quindi.....25-11-10 16.22
25-11-10 16.25
25-11-10 16.26
25-11-10 16.29
25-11-10 16.38
25-11-10 16.39
a proposito degli effetti:25-11-10 16.46
25-11-10 16.48
25-11-10 16.58
25-11-10 19.28
Ho Fantom X6 a tastiera, ho anche un JV 1080 (e ben due XP-80!), ma non ho mai avuto né provato alcun xv-xxxx.25-11-10 19.36
Mamma mia com'è complessa stà Roland, oltre a fare 2000 expander simili tra loro, c'è pure questo fatto della preenphasi.... ma fare un expander che duri 3 anni e inserire tutti i suoni esistenti della casa senza sequencer ed arpeggiatore e ste benedette schede, con una buona sezione effetti ci vuole tanto è!!!25-11-10 21.46
fantom xr fa paura, è una grande macchina, ottimi convertitori, ottimi filtri e tante forme d'onda sopratutto sintetiche, tra l'altro espandibilissimo con 6 schede.25-11-10 22.13
Interessante la digressione sui campioni enfatizzati e poi filtrati. Indaghero' quando avro' la macchina in mano. L'idea ha senso perche' spiegherebbe come mai i bassi dei rhodes ringhiano cosi' bene senza che gli acuti seghino le orecchie. Se uso campioni con più' armoniche e poi taglio con un cutoff, ho bassi più' "aperti" degli acuti. Per i rhodes "da base ritmica" dovrebbe andare bene. La vedo meno bene per altri suoni.26-11-10 13.55
se lo usi solo come lettore di campioni "avanzato", come un u220 del 2010, allora si....però è un peccato non programmarlo.26-11-10 14.11
ma io il vl70m lo programmo...26-11-10 14.22