Arranger fascia media

  • giulio12
  • Membro: Expert
  • Risp: 3604
  • Loc: Udine
  • Thanks: 244  

31-01-11 17.31

Esiste un arranger con queste caratteristiche?
1. Styles aggiornabili tramite la rete professionali e ben suonanti;
2. Le voice sono secondarie, utilizzo altri strumenti;
3. Portabilità e leggerezza (max 10 kg) e non troppo ingombrante (max 61 tasti o desktop)
4. Lettura midi file e se possibile MP3 e Wave
5. Possibilità di leggere da chiavetta USB o altri supporti come SD card
6. Budget 900 euro (nuovo o usato)

Commenta

  • Q4bert
  • Membro: Expert
  • Risp: 1082
  • Loc: Roma
  • Thanks: 66  

31-01-11 18.10

Un soft arranger, da usare col PC? Avrebbe tutte le caratteristiche da te elencate.

Commenta

  • anonimo

31-01-11 18.28

@ giulio12
Esiste un arranger con queste caratteristiche?
1. Styles aggiornabili tramite la rete professionali e ben suonanti;
2. Le voice sono secondarie, utilizzo altri strumenti;
3. Portabilità e leggerezza (max 10 kg) e non troppo ingombrante (max 61 tasti o desktop)
4. Lettura midi file e se possibile MP3 e Wave
5. Possibilità di leggere da chiavetta USB o altri supporti come SD card
6. Budget 900 euro (nuovo o usato)

secondo me ne vuoi un pò troppe con 900 euro......

prova un ketron midjay usato.

Commenta

  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6032
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 267  

31-01-11 23.17

@ Q4bert
Un soft arranger, da usare col PC? Avrebbe tutte le caratteristiche da te elencate.
I soft-arranger soffrono di molti problemi al momento.
Sia OneManBand che Livestyler permettono di importare qualsiasi style in formato yamaha o convertiti in *.sty ,hanno un riconoscimento degli accordi finalmente di buon livello,permettono l'editing degli styles e l'assegnazione dell'out midi indipendente per ogni traccia MA hanno problemi di compatibilità nei volumi delle tracce, nella scelta dei timbri e nell'assegnazione degli effetti. Gli effetti stessi sono limitati ai classici reverb/chorus + l'eventuale presenza di un effetto variation se si usa lo standard XG.
La cosa più grave però ,e che non sono riuscito a risolvere ,è che lo style viene eseguito tutto con la stessa dinamica, non vengono cioè lette le variazioni di dinamica all'interno di uno style,cosa che oggi anche gli arranger + economici fanno, il che rende l'esecuzione piatta e tutta sparata alla massima dinamica (parlo delle parti dello style non quelle suonate in real-time).
Al limite su OneManBand è possibile scegliere un livello di dinamica differente dal 127 di defoult ma niente di più.
Sono buoni per divertirsi a trasformare la propria DAW in un arranger con suoni anche VSTi, che ne sò,puoi utilizzare HyperSonic2 o anche Kontakt o il B4 per le parti di organo, insomma il sound può essere personalizzato e di qualità ma l'esecuzione dello style resta piatta e meccanica purtroppo,oltre ai problemi di compatibilità che ti costringono ad editare e salvare ogni volta le modifiche necessarie.
Edited 31 Gen. 2011 22:21

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5379
  • Loc: Catania
  • Thanks: 544  

01-02-11 08.18

@ gig69
I soft-arranger soffrono di molti problemi al momento.
Sia OneManBand che Livestyler permettono di importare qualsiasi style in formato yamaha o convertiti in *.sty ,hanno un riconoscimento degli accordi finalmente di buon livello,permettono l'editing degli styles e l'assegnazione dell'out midi indipendente per ogni traccia MA hanno problemi di compatibilità nei volumi delle tracce, nella scelta dei timbri e nell'assegnazione degli effetti. Gli effetti stessi sono limitati ai classici reverb/chorus + l'eventuale presenza di un effetto variation se si usa lo standard XG.
La cosa più grave però ,e che non sono riuscito a risolvere ,è che lo style viene eseguito tutto con la stessa dinamica, non vengono cioè lette le variazioni di dinamica all'interno di uno style,cosa che oggi anche gli arranger + economici fanno, il che rende l'esecuzione piatta e tutta sparata alla massima dinamica (parlo delle parti dello style non quelle suonate in real-time).
Al limite su OneManBand è possibile scegliere un livello di dinamica differente dal 127 di defoult ma niente di più.
Sono buoni per divertirsi a trasformare la propria DAW in un arranger con suoni anche VSTi, che ne sò,puoi utilizzare HyperSonic2 o anche Kontakt o il B4 per le parti di organo, insomma il sound può essere personalizzato e di qualità ma l'esecuzione dello style resta piatta e meccanica purtroppo,oltre ai problemi di compatibilità che ti costringono ad editare e salvare ogni volta le modifiche necessarie.
Edited 31 Gen. 2011 22:21
Insomma.....detto in breve: meglio lasciar perdere, no?

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5379
  • Loc: Catania
  • Thanks: 544  

01-02-11 08.22

@ giulio12
Esiste un arranger con queste caratteristiche?
1. Styles aggiornabili tramite la rete professionali e ben suonanti;
2. Le voice sono secondarie, utilizzo altri strumenti;
3. Portabilità e leggerezza (max 10 kg) e non troppo ingombrante (max 61 tasti o desktop)
4. Lettura midi file e se possibile MP3 e Wave
5. Possibilità di leggere da chiavetta USB o altri supporti come SD card
6. Budget 900 euro (nuovo o usato)

Yamaha PSR-S900.
- 11 kg di peso
- 103 cm di lunghezza
- 39 cm di larghezza
- 128 note di polifonia
- lettura diretta di Styles
- lettura diretta di new Voices
- lettura diretta Midi
- lettura diretta Wav
- registratore Wav
- porta USB to Host
- porta USB to Device
- display da 320 x 240 TFT a colori
- Video Out
- Harmonizer/Vocoder
- Ingresso Mic/Line

La trovi usata anche a meno di 900 euro.

Commenta

  • renatus
  • Membro: Guru
  • Risp: 6947
  • Loc: Torino
  • Thanks: 421  

01-02-11 11.29

Antony ha scritto:
Yamaha PSR-S900.


Ma se non servissero Harmonize/Vocoder, l'ingresso Mic, la registrazione audio da sorgenti esterne, voci SuperArticulation e il TFT a colori, non basterebbe la più recente PSR-S710?
Avresti gli stili SFF GE in più, un kg in meno e il periodo di garanzia sul nuovo.

Commenta

  • anonimo

01-02-11 12.01

lui ha chiesto lettura mp3 se non erro e formalmente le yamaha citate non sono concepite come "lettore audio" e tra l'altro non leggono i file compressi mp3.

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5379
  • Loc: Catania
  • Thanks: 544  

01-02-11 12.16

@ anonimo
lui ha chiesto lettura mp3 se non erro e formalmente le yamaha citate non sono concepite come "lettore audio" e tra l'altro non leggono i file compressi mp3.
"Lui" ha chiesto :
- Lettura Midi Files e "SE POSSIBILE" Mp3 e Wave: PSR-S900 e PSR-S710, segnalata dal buon Renatus, soddisfano ampiamente le richieste del nostro interlocutore;
- Styles aggiornabili tramite la rete professionali e ben suonanti: PSR-S900, da me consigliata, soddisfa ampiamente i requisiti richiesti;
- Portatilità e leggerezza: idem come sopra;
- Possibilità di leggere da chiavetta USB o altri supporti come SD card: idem come sopra; riguardo all'utilizzo di SD card o Smart Media Card o Compact Flash o altre memory card, basta acquistare un lettore USB di memory card, collegarlo alla porta USB to Device della PSR-S900 e il gioco è fatto. Non ne vedo una grande utilità ( se non altro per la possibilità di gestire Pen drive da 4/8/16 giga...o Hard Disk esterni con smisurata capacità di archiviazione dati....) ma tutto si può fare....con una PSR-S900 o PSR-S710..emo


Edited 1 Feb. 2011 11:17

Commenta

  • giomusic
  • Membro: Expert
  • Risp: 1507
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 98  

01-02-11 14.05

emo con 900,00 € vuoi troppe coseemo

Commenta

LIST
ADD POST