04-06-11 18.47
Ciao a tutti vorrei domandarvi: secondo voi il microfono senza fili è meno potente di quello con i fili??Io ho sia il microfono senza fili che quello con i fili .04-06-11 20.53
Cambia negoziante.04-06-11 22.37
Ciao Clouseau io ho già un wireless Shure 58 che finora ho usato in casa tipo 3-4 volte...poi oggi pomeriggio ho provato ad usarlo nuovamente per vedere come andava e devo dire la verità: nonostante lo Shure 58 BETA A sia migliore come microfono (il mio mic con filo!)...oggi ho sentito lo Shure 58 piu' potente rispetto a quello con filo 58 Beta A.....l'unica cosa che ogni tanto tipo ogni 3/4 d'ora si sentiva come un bip(non sonoro ma muto di silenzio da parte dello SHURE 58 senza fili).Le pile durano pochissimo...ma che mi dovrei portare 5-6 pile di riserva se lavorassi solo con quello o forse anche di piu'?(intendo per cantarci io, perchè con quello che costa mi vien male darlo alla gente per il Karaoke!)05-06-11 04.59
penso di avere i tuoi stessi microfoni : shure beta 58a e il senza fili PGX2 che è l'equivalente:05-06-11 09.14
E' normale che partendo dallo stesso microfono quello con il filo è più prestante, ma questo non significa dover discriminare i senza fili, quello che possiedi non è il massimo ma è una buona base di partenza, e puoi tranquillamente adoperarlo senza problemi.05-06-11 10.19
Naturalmente utilizzate pile Duracell vero , le altre non servono !05-06-11 10.20
05-06-11 16.10
05-06-11 17.55
Io non voglio comprare nessun microfono per far cantare gli altri...ho già quell'attrezzatura.05-06-11 19.42
Ma che significa "più potente" !?06-06-11 02.07
Scusa BabyBell