Soddisfazione per mixer dynacord

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1563
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 68  

27-02-15 14.39

Salve a tutti.

Dopo vari giri nel net, ma soprattutto qui nel forum, ho preso un mixer Dynacord (per l'esattezza il CMS 1660-3).

Per le nostre esigenze si è dimostrato validissimo: materiali ottimi (pre MIDAS ed effetti LEXICON), ed uso molto semplice.

Ero indeciso se prendere un digitale di fascia bassa a quel prezzo ma non credo avrei fatto meglio: la vera utilità del digitale c'è per chi fa da service; salvare in varie "scene" più artisti che si alternano su un palco è impagabile, ma noi dobbiamo suonarci sempre solo noi.

Non l'ho ancora usato per registrare (è inclusa una versione dedicata di CUBASE) ma nelle prove il salto di qualità è enorme.

Usavo uno zed Allen & Heath prima, ma la differenza è notevole (pur non essendo malaccio anche lo zed).

Adesso nelle prove non mettiamo nemmeno casse o spie attive: suoniamo tutti sul mixer (anche il basso) e ci monitoriamo con un amplificatore per cuffie Samson e degli in-ear scure se215.

Entusiasmo assolutoemo

Quando qualcosa vale la pena bisogna raccontarlo agli altri.emo
Edited 27 Feb. 2015 13:41

Commenta

  • rena
  • Membro: Expert
  • Risp: 4597
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 165  

27-02-15 19.45

hai preso il meglio, complimenti

Commenta

  • RENATOMOZART
  • Membro: Senior
  • Risp: 212
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 0  

27-02-15 19.58

@ dielle63
Salve a tutti.

Dopo vari giri nel net, ma soprattutto qui nel forum, ho preso un mixer Dynacord (per l'esattezza il CMS 1660-3).

Per le nostre esigenze si è dimostrato validissimo: materiali ottimi (pre MIDAS ed effetti LEXICON), ed uso molto semplice.

Ero indeciso se prendere un digitale di fascia bassa a quel prezzo ma non credo avrei fatto meglio: la vera utilità del digitale c'è per chi fa da service; salvare in varie "scene" più artisti che si alternano su un palco è impagabile, ma noi dobbiamo suonarci sempre solo noi.

Non l'ho ancora usato per registrare (è inclusa una versione dedicata di CUBASE) ma nelle prove il salto di qualità è enorme.

Usavo uno zed Allen & Heath prima, ma la differenza è notevole (pur non essendo malaccio anche lo zed).

Adesso nelle prove non mettiamo nemmeno casse o spie attive: suoniamo tutti sul mixer (anche il basso) e ci monitoriamo con un amplificatore per cuffie Samson e degli in-ear scure se215.

Entusiasmo assolutoemo

Quando qualcosa vale la pena bisogna raccontarlo agli altri.emo
Edited 27 Feb. 2015 13:41
l'ho sentito suonare. Entusiamo anche per me, suono pulito come non mai, pazzesco! Una cosa hai tralasciato: questo mixer, suonerà sicuramente meglio di qualsiasi digitale di fascia medio-alta!
Se non sbaglio, hai la possibilità di registrare in multitraccia collegandoci il pc/mac, giusto?

Commenta

  • carrera
  • Membro: Guest
  • Risp: 113
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 1  

27-02-15 20.26

credo sia cms 1600-3emo complimentiemoemo

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1563
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 68  

27-02-15 22.57

Si ....1600-3....scusate l'errore.

Può registrare tramite usb sia in "live" dal master che su più tracce, è vero. Tramite CUBASE in versione adattata a questo mixer.

Ma è il suono che è stupendo: noi abbiamo cambiato solo questo elemento della catena, ma è cambiata moltissimo la qualità di come ci sentiamo.

Pensate che questo produttore non l'avevo mai sentito......poi mi è apparso sul forum: credo fosse Texstar che diceva, dandolo per scontato, che si trattava di alta qualità.

bhè......è vero.emo

Commenta

  • teknico
  • Membro: Guest
  • Risp: 5
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

31-08-15 01.36

Salve ragazzi, è parecchio che seguo il forum e mi servirebbe se possibile un vostro consiglio.
Premetto che faccio piano bar - solitamente 2 tastiere + 2 voci, in aggiunta alcune volte porto con me percussioni e chitarra ......
Dovrei cambiare mixer, attualmente utilizzo behringer, ma vorrei salire un po' di qualità e possibilmente un modello con effetti in modo da ridurre l'ingombro.
Ho letto parecchi post in merito e mi sono soffermato sullo yamaha mgp16x e sul dynacord cms 1000-3.
Yamaha ho avuto la possibilità di ascoltarlo, mentre il dynacord lo conosco appena .....
Vi chiedo pertanto vale la pena fare uno sforzo economico ed acquistare quest'ultimo?????

Grazie.

Commenta

  • ROCKYAPUANO
  • Membro: Senior
  • Risp: 786
  • Loc: Massa Carrara
  • Thanks: 49  

31-08-15 01.48

@ teknico
Salve ragazzi, è parecchio che seguo il forum e mi servirebbe se possibile un vostro consiglio.
Premetto che faccio piano bar - solitamente 2 tastiere + 2 voci, in aggiunta alcune volte porto con me percussioni e chitarra ......
Dovrei cambiare mixer, attualmente utilizzo behringer, ma vorrei salire un po' di qualità e possibilmente un modello con effetti in modo da ridurre l'ingombro.
Ho letto parecchi post in merito e mi sono soffermato sullo yamaha mgp16x e sul dynacord cms 1000-3.
Yamaha ho avuto la possibilità di ascoltarlo, mentre il dynacord lo conosco appena .....
Vi chiedo pertanto vale la pena fare uno sforzo economico ed acquistare quest'ultimo?????

Grazie.

Si,se te lo puoi permettere prendilo...Lo Yamaha MGPX16 e' gia' un'ottimo mixer,ma il Dynacord e' superiore...E' il top
emo

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1563
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 68  

01-09-15 00.42

Non posso non confermare. Già a toccarlo da una sensazione di "fatto bene".

Per noi è cambiato molto. Suoniamo tutti (basso compreso) direttamente sul mixer.

Finora non ho trovato una cosa che non mi sia stata permessa (uscite, mandate per effetti, monitoraggio....)

Consigliato al 1000x1000.

Anche noi suonavamo con uno Yamaha prima....ma non ti so dire il modello.

Commenta

  • teknico
  • Membro: Guest
  • Risp: 5
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

02-09-15 23.43

Grazie a tutti per le risposte, mi son fatto forza è ho acquistato il Dynacord CMS 1000-03.... dovrebbe arrivare tra un paio di giorni...

Non vedo l'orda provarlo.. poi vi aggiornerò in merito.

Grazie.emo

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1563
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 68  

03-09-15 12.12

emo

Commenta

  • radjuice
  • Membro: Expert
  • Risp: 1550
  • Loc: Avellino
  • Thanks: 112  

04-09-15 00.16

teknico ha scritto:
Grazie a tutti per le risposte, mi son fatto forza è ho acquistato il Dynacord CMS 1000-03.... dovrebbe arrivare tra un paio di giorni...

Non vedo l'orda provarlo.. poi vi aggiornerò in merito.

Grazie.emo

e non hai sbagliato... li conosco entrambe e se l'MGP è ottimo, il CMS è una favola!!! emo

Commenta

  • Caspa1965
  • Membro: Guest
  • Risp: 6
  • Loc: Aosta
  • Thanks: 1  

18-09-23 18.01

@ radjuice
teknico ha scritto:
Grazie a tutti per le risposte, mi son fatto forza è ho acquistato il Dynacord CMS 1000-03.... dovrebbe arrivare tra un paio di giorni...

Non vedo l'orda provarlo.. poi vi aggiornerò in merito.

Grazie.emo

e non hai sbagliato... li conosco entrambe e se l'MGP è ottimo, il CMS è una favola!!! emo
Noi abbiamo il cms 600-3 e il cms 1000-3 e come già confermato dai colleghi vi posso garantire che Dynacord è il top non solo degli analogici ma anche dei Digitali di fascia medio alta. Messo a confronto con Midas Venice e non ho trovato nessuna differenza.
Consigliatissimo.

Commenta

  • Caspa1965
  • Membro: Guest
  • Risp: 6
  • Loc: Aosta
  • Thanks: 1  

18-09-23 18.07

@ teknico
Salve ragazzi, è parecchio che seguo il forum e mi servirebbe se possibile un vostro consiglio.
Premetto che faccio piano bar - solitamente 2 tastiere + 2 voci, in aggiunta alcune volte porto con me percussioni e chitarra ......
Dovrei cambiare mixer, attualmente utilizzo behringer, ma vorrei salire un po' di qualità e possibilmente un modello con effetti in modo da ridurre l'ingombro.
Ho letto parecchi post in merito e mi sono soffermato sullo yamaha mgp16x e sul dynacord cms 1000-3.
Yamaha ho avuto la possibilità di ascoltarlo, mentre il dynacord lo conosco appena .....
Vi chiedo pertanto vale la pena fare uno sforzo economico ed acquistare quest'ultimo?????

Grazie.

Io ho tutt'ora mgp e devo dire che suona bene ma da quando ho Dynacord, yamaha l ho accantonato e lo tengo come scorta.
Dynacord molto superiore!!!

Commenta

  • FastHands

19-09-23 14.29

complimenti, i migliori mixer analogici con effetto incorporato sono dynacord.

Commenta

  • Luiservice
  • Membro: Guest
  • Risp: 20
  • Loc:
  • Thanks: 1  

20-09-23 15.20

@ Caspa1965
Io ho tutt'ora mgp e devo dire che suona bene ma da quando ho Dynacord, yamaha l ho accantonato e lo tengo come scorta.
Dynacord molto superiore!!!
Io ho avuto diversi mixer digitali da Yamaha , presonus, rcf, beringher, e da fonico vi posso garantire che da quando ho provato e poi acquistato Dynacord nel mio studio esiste solo Dynacord.
TOPPPPPPP

Commenta

  • Luiservice
  • Membro: Guest
  • Risp: 20
  • Loc:
  • Thanks: 1  

20-09-23 15.22

@ FastHands
complimenti, i migliori mixer analogici con effetto incorporato sono dynacord.
Concordo!

Commenta

  • FastHands

20-09-23 17.39

beh i digitali sono un altro mondo e ormai fanno da padroni, uno studio senza una consolle digitale oggi è impensabile a meno che faccia solo tracking.

Commenta

  • MarcoC
  • Membro: Expert
  • Risp: 2692
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 244  

21-09-23 20.46

@ FastHands
beh i digitali sono un altro mondo e ormai fanno da padroni, uno studio senza una consolle digitale oggi è impensabile a meno che faccia solo tracking.
Prima o poi prenderò anche io un Dynacord.....sto cercando un mixer che suoni come si deve ma purtroppo i soliti noti difettano sempre per qualcosa.

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1563
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 68  

21-09-23 21.01

Ho aperto io questo topic (ormai molti anni fa) per esprimere soddisfazione.

Ora peró ho un digitale.

Quando l’ho messo in vendita sono stato subissato di richieste in particolare dall’estero !!!!

Tutti peró si tiravano indietro quando mi chiedevano se era made in Germany i in China.

A quanto pare solo la serie prodotta in Germania è di valore.

Per me è stato un buon mixer ma ho sempre avuto l’impressione che nell’uso prolungato ….perdesse colpi. Dopo un paio di ore la qualità scendeva. Non so perchè.

Forse era un problema solo del mio mixer.

Commenta

  • FastHands

21-09-23 21.27

@ MarcoC
Prima o poi prenderò anche io un Dynacord.....sto cercando un mixer che suoni come si deve ma purtroppo i soliti noti difettano sempre per qualcosa.
dipendese vuoi un analogico o un digitale, Io ad esempio oggi se mi servisse un mixer tipo per un trio senza dubbio prenderei il nuovo allen&heat digitale. L'analogico ha senso solamente in determinati ambienti e per determinate situazioni, ma a dirla tutta sono ormai cose superate.

Commenta

LIST
ADD POST