confronto tra Numa 2x 88tasti e Kross 2 88 tast

  • piscrais
  • Membro: Senior
  • Risp: 270
  • Loc: Latina
  • Thanks: 19  

27-09-19 13.03

focalizzare soprattutto la keybed e le funzioni synth. Grazie
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24355
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3318  

27-09-19 13.12

piscrais ha scritto:
focalizzare soprattutto la keybed e le funzioni synth. Grazie


Agli ordini... emo emo
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12330
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

27-09-19 13.18

La numa é semipesata, la kross hammer Action, graded, la parte synth nel numa é un VA, che é separata dalla parte sample dove ci ottieni piani,bassi,chitarre...quest'ultima non é editabile.

Mentre nel korg tutto é ottenuto con lo stesso metodo: C'è una sintesi sottrattiva e filtri,che agisce sui campioni (di vario genere e natura)impostati sui due oscillatori (4 sub-osc per ogni oscillatore,che servono per esempio per i layer di piano ac)

Ogni suono cosi ottenuto (program) si può letteralmente spalmare con altri 16 (a scelta program o zone ext)in una combi, dandoli impostazioni e effetti diversi.

Nel numa abbiamo un program (che é l'equivalente di una combi korg) composto da due suoni e due zone midi,un punto di split,
  • anonimo

27-09-19 13.39

cos'è il koross? un tastiera specializzata in cori?
  • anonimo

27-09-19 13.40

zerinovic ha scritto:
La numa é semipesata, la kross hammer Action, graded,


e già questo le rende inconfrontabili
  • anonimo

27-09-19 13.48

@ maxpiano69
piscrais ha scritto:
focalizzare soprattutto la keybed e le funzioni synth. Grazie


Agli ordini... emo emo
come prima cosa direi che hanno il nome diverso emo
  • piscrais
  • Membro: Senior
  • Risp: 270
  • Loc: Latina
  • Thanks: 19  

27-09-19 14.12

@ anonimo
cos'è il koross? un tastiera specializzata in cori?
ciao J, al netto della prima < o > vorrei sentire il tuo parere
  • anonimo

27-09-19 14.15

@ piscrais
ciao J, al netto della prima < o > vorrei sentire il tuo parere
non ho mai provato il kross, ho avuto una NC2 senza X quindi non posso aiutarti, spero che nella NC2x abbiano risolto il problema di dinamica della nc2.
  • WhiskyLiscio

27-09-19 23.40

sono 2 strumenti inconfrontabili , fatti per usi diversi. non puoi pretendere un confronto.

il kross lo puoi confrontare con un suo simile . Io posseggo la 61, che dire, i suoni sono carini ma nulla di che. siamo sempre sulla pasta trita korg. ha delle funzioni molto carine ma non puoi confrontarla con una NC2X . cosa è meglio una utilitaria o una wagon ?
  • Dadopotter
  • Membro: Expert
  • Risp: 1790
  • Loc: Torino
  • Thanks: 171  

28-09-19 00.03

Come ti hanno detto non si possono comparare, ma si può vedere cosa si avvicina di più al tuo bisogno!

Conta però che la numa ha un motore va ed uno organo dedicati e derivati da organ e sledge, è una cosa che se serve da un rapporto q/p straordinaria
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12330
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

29-09-19 07.44

Proprio per la loro diversità l'ideale sarebbe averle tutte e due...emo in questo caso la kross 61. Pilotata via midi dalla nc2x forma un bel duetto di funzionalità in completa sintonia.
  • anonimo

29-09-19 08.18

@ piscrais
focalizzare soprattutto la keybed e le funzioni synth. Grazie
Io passerei a Roland juno ds 88 provala , stupefacente e espandibile